[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作
假設不可能的選項,
柯P上,不可能跟國民黨合作。
國民黨有地方絕對優勢,
立院若再跟國民黨合作,
柯只會被架空。
只能跟民進黨合作。
而且民眾黨最虛的就是基層,
現在民眾黨基層大多數都是
藍底的,綠的都跑了。
民眾黨也只能挖藍的,綠的民眾黨
挖不動。
綠的基本盤較穩。
而且綠的現在蟬食基層,基本上快超越
藍的了。現在藍綠基層是1:1,
苗栗以南綠的有優勢,以北跟東部
是藍有優勢。
國民黨藍基層是緩慢流失,
慢性死亡的過程。
但現在還沒死透。
其實民眾黨柯P 黃國昌 黃珊珊都懂,
所以他們三個言必稱新潮流,
其實真反綠的哪會講新潮流。
像少康朱學恆那些阿山,都馬直接幹譙
蔡英文民進黨了。
言必稱新潮流,不過就是古代清君側
的把戲。
造反用清君側當大義名分,
打不贏就說清君側,都是奸臣蒙蔽皇帝。
打贏了能篡位就篡這樣。
講新潮流就是保留合作空間,
壞的都是新潮流。
要合作的時候就說,都是新潮流的錯,
民進黨還是能合作。
所以柯P 贏,就只能跟綠合作。
因藍餓太久,跟藍合作不知要割肉多少。
又會架空柯P。
若侯當選呢?
柯P更是只能跟綠合作,
因為白的人設就是新政治,監督當權者。
而且藍的家大業大,自己人分都不夠,
不可能分白的。
若侯當選,現在地方首長大部分是藍的,
這部分綠的可能釋出資源在地方
白綠合作。
所以侯當選,只能白綠合作。
若賴當選呢?
如果賴立委明顯過半,不需要跟白合作,
大概就跟現在一樣,沒什麼差。
但地方選舉,白若要生存,只能挖藍,
因綠挖不動,白基層也多是藍底。
藍白也很難合作。
但若賴當選,但立委勉強過半,
或沒過半,那一定是綠白合作,因為地方
綠能釋出資源,中央也能。
至少會是以議題法案為單位合作。
黃珊珊、柯P 、國昌若要繼續從政,
就只能跟綠合作,因為藍什麼也給不了
白。
所以怎麼看民眾黨只有跟民進黨
合作的份了。
因為只有綠白能互補,
跟綠合作,白才能活下去。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
49
[討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結 ... 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小26
Re: [新聞] 民調/「三腳督」賴清德32%、柯文哲延續您的文章 幫忙整理一下 立委票政黨票跟總統票的關係 1. 假設賴當選總統,綠立委過半6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能9
Re: [新聞] 快訊/黃國昌加入民眾黨時力是跟民進黨合作區域立委 總統支持蔡英文 結果被認為是小綠 黃國昌就一直忿忿不平說絕對不當小綠 到現在終於退黨11
Re: [討論] 賴清德已經在清理戰場!在拉抬柯P!我幾個月前就說過 黃33進立院會想跟民進黨合作 不會跟國民黨韓國瑜合作 韓粉都在裝死 這局很明顯了4
[討論] 若民進黨立委席少綠白會合作嗎?兩個假設: 1.賴總統順利當選 2.民進黨立委席次比目前少很多(無法單獨過半) 民進黨要尋求在野合作才能運作國會。 綠的比較討厭國民黨,所以只能跟柯P合作。- 我是支持柯P跟民眾黨的。 看起來反綠大聯盟快有結果了。 1.柯P已經拋出合作重點了,柯P拋的都是合情合理公開透明, 國民黨要是不想民調決勝負, 那就是柯正侯副。
1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多,綠白現在仇恨值那麼高,合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的? 對於綠而言,如果藍白過半,讓韓當院長在那邊敗票不是很好用? 選舉後,你想想白的幾乎會支持藍的立法院長,把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選,講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間- 這個我一定要回應一下 我猜民眾黨選後布局 就是把柯變成神主牌吉祥物精神領袖供起來 鷹派(33派)會在立院選擇跟綠合作選立法院副院長 黃國昌應該也是半供起來
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了