[討論] 關於核5~核7的地點
關於能源政策,
萬一阿猴和統康當選,
我已經幫他們找到可以建置核5~核7的地點了,
核5可以建在台中國立自然科學博物館現址(鄰近台中交流道),
核6放在南投埔里鎮,
核7建在花蓮壽豐溪上,
看到這裡,請住在這附近的鄉親先不要生氣,
讓我慢慢道來,
首先,住在核電廠附近的居民都可以領到補助,
聽統康說,連屏東鄉親都跪求政府,
希望核2廠能延役,
因為太安全了,又有錢拿,每天睡到自然醒,
實在太爽太猴康了,
聽到這裡,台中、南投、花蓮鄉親應該可以接受吧!
再者,如果有萬一的話,也沒關係,
核5核6核7萬一因為地震或被阿共仔飛彈打中一起核爆的話,
地理配置上,可以把台灣中部炸出一條橫線,
到時候可以直接左接台中交流道,右接花蓮台9線,
可以很快建造橫跨台灣西部跟東部的高速公路,
就叫做國道11號吧!
還有其他好處,
埔里鄉親因為沒有焚化爐,9000萬噸的垃圾,
可以一瞬間燃燒殆盡,不用再為垃圾太多而煩惱,
花蓮的核7的核廢水,因為是建置在溪上,
核廢水可以順著溪流往下排到太平洋,不會有核廢水的問題,
核5核6的核廢水可以建在廠區的下方,
等到哪天核爆炸,應該可以一起蒸發,
這樣甚麼都沒有,也沒有煩惱了...
如此台灣不會再缺電了,
1/13請全體國民支持阿猴統康配...
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
其實南投滿適合的 只是要多蓋個水庫支援
就賴皮寮,剝皮寮,新竹炒地p各一座就
解決了
南投人那個智商 我覺得應該沒問題
少康提議的 怎麼漏了他呢
核電要有大量的冷卻廢水 南投要怎麼辦
沒差啦 他們又不會發現
關渡來一組機組剛剛好
南投蓋在日月潭旁邊就有水了啊
這麼那麼笨……
台中蓋在高美濕地
反串演出。
應該蓋在天龍國 內湖 內港 新店 土
城 淡水 剛好蓋成一個國土鍊成陣
在日月潭那以後馬英九要游泳橫渡日
月潭會很不方便捏
反正仁愛跟信義鄉那麼死忠,逼他們吞核
廢料也可以啦
其實之前有人提過德基水庫 只是石虎會死很多
盧山那邊不是也有水
廬山那邊地質很不穩定
還有彰濱工業區更外海 之前也有人提過
要弄一片海埔新生地
先公投出哪個地方放核廢料好嗎
台灣應該只能設在海邊拉 山裡一定會被罵死
台灣沒有膽子學法國用內陸核電廠
國道11好吸引人
人家美法國土多大台灣多大 還人家怎
麼做我們就怎麼做咧 趙董事長就這?
侯侯說要全部蓋新北啦,新北市民的最愛
核電廠要冷卻,台灣沒有大河的情況一定
要靠海邊的
內湖啊~有湖
石門以南的水庫都沒辦法保障水吧
埔里是921那個斷層你認真?
就爭取核電的縣市去設置核廢場啊
921的斷層都沒進埔里啊
老哥 屏東是核3...
對不起,咳..我事先google過,咳...恩..咳咳...但還是打錯..咳咳..
※ 編輯: BMWyang (111.250.158.213 臺灣), 01/01/2024 23:31:49誰提的蓋他家隔壁才對吧
盧ㄧ、花蓮王ㄧ、南投ㄧ、台東一、宜
蘭一,剛好
笑死
建在大群館跟中廣好了,還有新竹特農地
中正紀念堂
就延役加核四啟封就很夠了
核能電廠一定要靠海或大河 用點腦子
趙少康說核廢料埋地下!埋他家地下
好了!
不是中廣地底就是它家地底好了
11
[問卦] 面對日本排放核污水,我們能做什麼日本準備排放核污水了 核污水和核廢水不一樣 只要是核電廠,一定有核廢水,任何國家都會排放至大海 但核污水就不一樣,這個只有發生事故的核電廠才有,目前也就是日本311的殘留物 面對日本排放核污水,我們能做什麼9
[問卦] 核廢水 核汙水 ALPS很多人好像都沒分清楚兩者差異, 核廢水是正常核電廠的冷卻水。 (一樣含有氚) 核汙水是311事件,福島核電廠事故後直接灌海水去冷卻的這些海水。 而日本經由ALPS技術,把核汙水過濾到能夠排放的標準。7
[問卦] 核廢水和核污水差異在哪最近日本準備把311事件產生的「核污水」 排放到太平洋,引發一些國家不滿 日本甚至有新聞反擊, 中國排放的「核廢水」更多,洗咧靠北三小 (全世界核電廠似乎都會排放核廢水)5X
[閒聊] 福島核廢水排入太平洋後 你還敢買台中剛看新聞日本準備下個月將福島核廢水排入太平洋 維基百科上寫著:逐步向海洋排放核污水大約100多萬噸,為期30年 綠色和平有專文報導 有興趣可以自行去看全文6
Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?台灣人就是這樣 喜歡比誰比較爛 而不是比誰比較好 在我看來兩個都是垃圾 我管你誰是誰幾倍3
[問卦] 如果是中國排放核廢水,大家會怎麼評論?看窮奢極欲的調查,日本排放核廢水約有三成人能理解或支持, 如果換做是中國因為核電廠爆炸, 把接觸過核燃料的核廢水排到大海, 大家會有什麼反應?3
[討論] 不要核廢水又要核電廠是哪招?說的核廢料跟核廢水都不能有 又想要核電發電 怎麼一直在自相矛盾 誰能跟我說說 核廢料跟核廢水要怎麼處理好嗎1
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益一個是核廢水 一個是核污水 核廢水:核電廠「冷卻用水」,不直接接觸核心機組 核污水:直接接觸核心,有放射性,已有科學數據證明對人體有嚴重致癌性 塔綠班要不要來辦個喝水比賽X
[問卦] 日本核廢水其實是朝三幕四問題吧我想八卦版有個共識 就是反核就是反智 但這時候又會出現一派人 認為核廢水問題跟核能發電問題不一樣 但事實是核廢水不是化學反應產生的
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課