Re: [討論] 烏克蘭打成這樣 中國會笑呵呵嗎?
有件事可以觀察,中國這個搖擺仔,曾經發表言論
中國對克里米亞島的主權歸屬一直都沒有意見 !!
也就是說 烏要去打,共產黨不否定
這會導致後續 如果美國繼續支持烏克蘭,太平洋這邊是否有可能軍力削弱 計畫通~
這樣解放軍對東亞島國台灣的壓力,相對就更大惹
: 肯定世界會大亂 最後維持世界秩序警察變成中國 大家以人民幣為單位
: 不知大家怎看!?
這個的話
曾有支持共產主義的ID說:台海的和平就靠奸20來守護了 也是有這種聲音就是
--
小a九蛋人 曾說過:要不是窩EASON拔拔很窮,窩們大小加蛋人也不用出國打工 ==
不知 把小加蛋養到出國的老加蛋人,看到這話做何感想....
摘錄自《加蛋小王子奮鬥記》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.119.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.102.246 臺灣), 04/18/2024 00:10:47
24
[討論] 中國不承認俄的克里米亞主權如題 消息來源推特 中國駐歐盟大使今天突然表示 「中國不支持俄國出兵侵略烏克蘭」5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~5
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭有意談判 俄羅斯回應了肥宅這幾天看了一下報導跟評論 大概可以猜到俄羅斯會要求什麼 吃下烏克蘭不可能 大概就幾個 烏克蘭4
Re: [討論] "備戰才能避戰",算洗腦還是實話?我真他媽笑死 這個帳號不意外 親中神邏輯 如果烏克蘭沒有備戰 現在地圖上已經沒有烏克蘭了好嗎? 現在烏克蘭還存在的唯一原因6
Re: [新聞] 容許中國犯台?馬克宏:歐洲要減少對美其實話要從一、二個月前的 慕尼黑世界安全會議談起, 中國外交部長王毅當時已經把話說的很清楚了。 如果各國要中國支持烏克蘭的領土主權完整, 那各國也要用同等標準支持中國的領土主權完整。- 你看過普京的發文就知道了。 普京有兩層意思﹐第一層否定烏克蘭的主權獨立 認為這是一個歷史錯誤。 第二層是要求烏克蘭非軍事化。 那烏克蘭非軍事化後﹐防務誰來做呢。顯而易見。駐軍啊。
X
Re: [新聞] 金門人怨陸委會 小事搞成大事這件事,民進黨的做法才是真正有利於台灣和台灣主權的。 就好比克里米亞,如果沒有克里米亞的丟失,國際社會會關注到俄羅斯對烏克蘭的打壓滲透 ,以及侵略野心嗎? 而俄羅斯的衰落,也就是自入侵克里米亞開始,歐美國家因此對俄羅斯開始了規模越來越大 的制裁。
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[轉錄] 沈伯洋 threads56
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?44
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?47
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?29
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!23
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?18
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?22
[討論] 2016的國昌6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!17
[討論] Peggy為何靜悄悄?14
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做16
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正15
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?