[討論] 官僚教授控制政府 賴清德完全管不動
官僚教授普遍都是共產思維
這些獨裁型人格連選舉都不做,但是非常熱愛權力
壟斷政府,強推他們的意識形態
台灣社會百分之八九十不認同的事情,這些共產獨裁者都會鞏固權力強制執行
共產獨裁者的武器就是泯滅你的人性,讓你無法再思考
反正他們就是壟斷權力了,而且沒有人拿他們有辦法,久而久之大家都無感了
這就是共產獨裁者的最大武器
共產獨裁者不但不認錯,迫害別人也完全不會以有羞愧感
共產獨裁者對別人的痛苦完全無感
但是自己一點小事就哀哀叫,鬼叫迫害!迫害!獨裁!獨裁!
民主的目的就是要讓民選領導人整頓政府,讓政府施政反映民意
但是共產獨裁者控制權力時長久、人數多、集體作惡、鞏固自得利益
總統都管不動
但是管不動的話幹嘛選總統呢?
要當總統就要管得動
總統要以人民的立場塑造政府的立場;而不是讓共產獨裁者控制人民
到目前沒有一個總統以台灣人的角度塑造政府立場,這是由官僚教授主導的獨裁政權
完全不是民主政權
到現在選不出一個有能力領導、解散、重建政府的民主領導人,非常悲哀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.73.213 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
崩潰仔開始亂抹惹qq 綠小平綠淑惠
→
愛惜生命,遠離邪教。
→
阿北蓋章也是民進黨叫他蓋的對不對
→
阿北蓋完說自己不知道也是民進黨叫他
→
說的 對不對
我在談官僚教授強推政策、鄙視民意;你們在扯柯文哲案 文不對題,難怪中華民國發展得這麼爛
噓
好惹啦 蝦扯一堆 你只想說賴=獨裁
→
讀書不犯法 可憐
→
真當大家傻子要陷入你的話術喔
→
講講這種打高空言不及義的廢文也爽
你這種就是專門在扭曲原意 內文講得很清楚,在說明官僚教授壟斷權力實行獨裁,民選總統就是要管理才能實現民主 上面的回文也講得很清楚了,但是要扭曲的人會繼續扭曲下去
噓
※ 編輯: oftisa (114.45.73.213 臺灣), 09/06/2024 23:20:15
講了那麼多 但又覺得沒講什麼
23
Re: [閒聊] 有偉大的獨裁者作品我反而覺得能表達民主政府的作品才少。 本來 ACG 最常見的有權力的人,誰不是偉大的獨裁者,不論是那些 校園故事裡的學生會,或者是國家的總統,哪怕是無敵鐵金剛裡研 究所的所長。他們擁有的權力,都是遠超現實中同樣職稱的人的權 力的。5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧?我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間,一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面,也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯,但是一個聰明人雖然X
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰廢死是民主的保證 很多政客可以利用死刑處死競爭對手 所以 如果沒了死刑 等於讓獨裁政客少了虎牙3
Re: [問卦] 共產是對付穆斯林跟難民的解嗎?整天共產共產的叫,其實世界上沒有真正實質上撐到本世紀的共產國家,最後都敵不過人性 而瓦解,而名稱遺留成為意識形態攻擊的目標,老蔣時代到現代都沒有政府願意好好看待“ 共產““社會主義“這塊學問,民團也變成政治鬥爭的資本。 現在的中國不是共產國家,而是獨裁-一黨專政-傀儡國會揉合的資本主義國家,獨裁者只要 能對內控制黨,就等於控制整個國家,而黨的意志,則等於社會所有主義、思想的上限,只2
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 以人為本當準則 光是看到內文充滿 [教官] [書包裡需要什麼]- 這四個人有什麼地方相同?就是他們都是號稱自由民主,實際上是威權獨夫, 但在冷戰的背景之下,他們四人先後受到美國的支持,直到被人民推翻或死亡。 菲律賓的馬可仕、越南的阮文紹、韓國的李承晚,以及台灣的蔣介石, 是當時第一島鏈的四大獨裁者,但都是透過某種程度的民選機制掌握權力。 他們各有貪腐、濫權、獨裁的弊病,卻在美國羽翼下長期掌權。
- 我不知道你這釣魚大師是真的有想過, 要釣什麼, 還是就整天隨便撒餌根本不知道自己在釣什麼那種。 民主這種東西, 本來就不是什麼必然得到好結果的制度。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?