Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截

看完之後，實在覺得沒什麼

中國文宣體系，在吹捧中國時，無不兩大邏輯

如果中國在這個領域贏過別人，就吹捧它強大無比，而且會永遠強大

如果中國在這個領域輸給別人，就吹捧它未來可期，中國會龜兔賽跑、彎道超車

不過他自己講的一句話倒是很有高見

:「這是一種將現狀當成永恆的大腦病症，人類很
: 容易犯下這個認知上的毛病，以為眼下的一切都是恆定的，可以持續到遙遠的未來。」
就好像2012年中國GDP迎來高速成長期，一年成長12%

五毛就開始把12%當作常態，以為會永遠12%、年年12%

然後開始講出中國GDP未來會佔全球60%的大話

所以看中國文宣，就看一個原則

如果他們開始吹捧中國未來可期，那就代表他們認輸了

而且是輸到凹不過去的程度

※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/gGl13R
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃國樑FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 劉德音說華為要超越台積電「根本不可能」。這是一種將現狀當成永恆的大腦病症，人類很
: 容易犯下這個認知上的毛病，以為眼下的一切都是恆定的，可以持續到遙遠的未來。
: Intel大概也曾將台積電當成不必放在眼裡的吳下阿蒙，90年代初期，Intel是晶圓製造霸主
: ，剛成立的台積電還在到處找訂單。去問當時Intel的CEO說，台灣的代工廠台積電積極發展
: 晶圓代工，Intel怎麼看？當時的CEO大概也會說，要超越Intel，根本不可能。但如今呢？
: 它已快看不到台積電的車尾燈！
: 問題在於，Intel當時若這麼以為還有些道理，因為台積電的本事也就如此，只會專注地做
: 一件事情，而且當時規模還小得可憐。但華為是什麼？在英文裡要稱呼Huawei，前面得加上
: tech－behemoth的修飾語，即科技巨頭，才不致太不相襯。
: 可能behemoth都不足以描述華為，這字是在聖經約伯記中出現的，主要是指稱一種巨獸，但
: 聖經中還有一個字是利維坦即livyatan或leviathan，它是遠古的一種巨鯨或巨鱷，或海怪
: ，它的力量更勝於behemoth。
: 不論是哪一個字眼，台積電看華為，至少不應是猶如當年的Intel 看當時的台積電，用「根
: 本不可能」去否定未來的一切可能！它自己不就曾經創造過現今逆轉而臻於巔峰的歷史？: 利維坦有負面的意涵，故我不想用這個字套在華為頭上，但華為也不適合用這個字，因為它
: 恐比利維坦更為強大得多。它在全球單一霸主美國窮一國之力，再聯合盟友共同打壓下，竟
: 只用了三年就重回顛峰，這何等令人讚嘆？
: 這種力量劉德音竟然像一個盲劍客一般，完全看不到，此種見識真是令人掉下眼珠子！怕是
: 連牙齒都得掉光。
: 台積電若沒有ASML的極紫外光刻機，能生產出幾奈米的晶片？而華為卻必須在沒有EUV光刻
: 機的情況下生存下來，並立志自己造出EUV。先不要談他們的領域有巨大差異，就說台積電
: 有沒有遭遇過極限施壓，被一種生死存亡等級的封鎖絞殺的經驗？答案是，完全沒有。: 光憑這一點，台積電就已經比華為要矮上好幾截，更不必說華為是通訊領域的先鋒與王者，
: 並且同時在萬物互聯的作業系統、高端手機、智能駕駛、晶片設計等多個領域都是領先者。
: 劉德音這一回答，不但洩露其見識淺薄，更讓人看出其器小哉！提前離開台積電，也是合適
: 的歸宿。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這個人是聯合報主筆，
: 不愧是聯合重工的主筆，
: 出品果然不一樣，
: 那幾個領域都是領先者讓我想到這個
: https://imgur.com/nCOZukv
: 台積電比華為要矮上好幾截的其中一個原因是華為有被歐美制裁，
: 真是清新脫俗的觀點，
: 聯合報主筆果然不是一般人能當的。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--