Re: [新聞] 于北辰挺王義川「不能亂講嗎?」遭陳耀
這個于北辰跟陳時中護航力其實就高下立判,如果學陳時
中那個一次說法用難道不能亂講一次是不是比較好
--
※ PTT留言評論
40
[討論] 為什麼綠粉很喜歡于北辰?如下圖 人家就鐵錚錚的韓粉阿 還去主持過韓國瑜造勢大會16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎這件事有沒有受害者 王義川講完有沒有受害者 有沒有在青鳥行動當時在場的人 有出來檢舉說我被侵害了?13
Re: [新聞] 監控案鬧大了?于北辰挺王義川怒:電視八成不是亂講 天兵說的資料比對辦法實在太鉅細靡遺 很難說是即興發揮掰出來的 然後出事了8
[討論] 護航王義川的綠粉 不覺得自己邏輯怪怪的綠粉護航王義川要有邏輯 現在很多綠粉跑去找中華電信網頁 說上面有什麼什麼方案護航 這就犯了兩個邏輯謬誤 一、主客不同5
Re: [新聞] 監控案鬧大了?于北辰挺王義川怒:電視這個故事就告訴你 站對邊非常的重要 當你站對邊 會有人在公聽會捍衛官員在國會也有說謊的權利 會有人自動發動出征讓你不用道歉繼續囂張也不會下不了臺階 會有人在政論上直接說在座的各位都是在亂講 而且還非常有可能凹到最後社維法跟電視臺開罰完全都沒有2
Re: [新聞] 藍白緊咬王義川監控!于北辰提「大清律1.王義川沒說自己是假設的,也沒說自己是亂講 王義川有種就自己出來說:我是亂講的 現在是民國,還按照大清律例, 是要推翻民國是不是,應該要用反滲透法抓起來 不過民進黨議員都承認自己洩密,也沒人敢告1
Re: [新聞] 監控案鬧大了?于北辰挺王義川怒:電? : 時青鳥行動有人認為自己被監控、隱私權被侵害嗎?他自己當時就在現場,但他不覺得 自 : 有被侵害。 社會秩序維護法第63條第1項第5款- 噗 哈哈哈 于北辰 說個笑話 桃園市議員
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行