[討論] 外媒會怎麼報導鍾佳濱餓虎撲羊?
如題
看了畫面，會覺得鍾佳濱可能肖想這天很久了
天賜良機，機不可失
不知道外媒會怎麼報導民進黨立委問政時撲倒女性；又摸腿又摸屁股?
根本餓虎撲羊啊這ww
民進黨立委這一切荒唐藐視國會的行為
是不是該入法禁止，並且溯及既往?
而這一切的荒唐行為
只是為了讓政府官員能夠在國會說謊
這又更荒唐了
不知道外媒會怎樣報導?
--
蘇清泉笑屁啊
盛讚民進黨秉持男女一視同仁的平等精神
，奮勇捍衛台灣主權與民主價值。
你的民主價值是讓官員能在國會說謊喔?
tim真的是反串
反串三小
倒了還再抱一次，很難說不是故意的
shame on you
把女性特別搬出來優待，本身就是一種性
別歧視了
所以讓政府官員能夠對國會說謊，就是你的民主價值喔?
藍白兩黨想放寬國安法跟反滲透法，一味
給予敵國方便，就是危害國家主權與安全
的行為。
放寬又不是廢除，你在講什麼啊? 敵國? 政府有定義哪一國是敵國? 說說看啊
我的評論合情合理，外國媒體若有腦，就
會給予民進黨正面評價。
哪裡合情合理? 修法又不是廢除? 外媒會認同讓官員對國會說謊是民主價值嗎?
sexual harassment
女綠委公開表態自己接受被摸屁股
還有環抱 那的確就沒問題了
白粉竟然能容忍TMD和KMT狼狽為奸
放寬就是錯誤，不更加嚴視國安跟反敵國
滲透問題就算了，放寬就是得寸進尺。
誰是敵國啊? 你政府又沒定義誰是敵國? 放寬又不是廢除，還是會審查啊 不然你趙天麟在國外私通中國小三，要怎樣辦他?
台灣該作的是把跟對岸之間的門徹底關上
，並且用一切手段封死，而不是把門打得
更開。
你拿趙當例子，就更證明應該要把法修得
更嚴。
那過去八年怎麼不廢除ECFA? 你不廢除ECFA是要怎麼樣把門封死? 我拿趙當例子，就是要證明你反滲透法沒屁用 不如修法禁止民進黨任何有黨籍的人禁止出入中國就好
要修可以啊，不分黨籍或官軍民，非政府
核准並且通過忠誠度調查，不得進出中國
。
為啥要不分黨籍? 討厭中國的只有民進黨啊ww 其他人還要去中國做生意，當然只禁止民進黨 還應該禁止民進黨任何相關人士在中國投資置產勒
陳雪生出來打球啦
辣個當過國大的男人
「該國立委趁混亂對女性性騷」大概是這樣
錯，當然是一視同仁全禁。這是國家安全
問題，半條門縫都不該露出。
哪國的國家安全啊? 敵國是哪國? 那你解釋為何民進黨過去八年不廢除ECFA 對中貿易還超過馬政府新高?
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/17/2024 12:39:0022
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑，並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金![Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示](https://i.imgur.com/nszoz6bb.jpg "Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示")
19
[討論] 鍾佳濱是不是戰犯 救了狗昌?本來狗昌那種激動噴口水醜樣 瞬間被鍾佳濱的暴力take down 兼摸屁股撲下體影片洗版了 本來可以嘲笑狗昌洗版一整天了 整個毀了 反而一直被洗暴力欺凌性騷女性 鍾佳濱是不是民主已死 邁入香港化的大戰犯?![[討論] 鍾佳濱是不是戰犯 救了狗昌?](https://i.imgur.com/wEHfD18b.jpeg "[討論] 鍾佳濱是不是戰犯 救了狗昌?")
13
[黑特] 鍾佳濱「擒抱」撲倒陳菁徽。把范雲叫過來范雲 aka 女權自助餐大隊長 民進黨立委鍾佳濱 衝上主席台「擒抱」撲倒藍女委陳菁徽 范雲還在睡嗎 不出來譴責嗎? 還是不方便評論![[黑特] 鍾佳濱「擒抱」撲倒陳菁徽。把范雲叫過來](https://i.imgur.com/cBjFN3Rb.jpg "[黑特] 鍾佳濱「擒抱」撲倒陳菁徽。把范雲叫過來")
16
[討論] 三立是不是唯一清流剛剛看鍾佳濱撲倒女立委 只有三立不隨其他媒體起舞報導 反而幫鍾說話 原來是女立委上前制止 才會害鍾佳濱撲倒在女立委身上 看來事情很快就要反轉了 三立是不是唯一清流？![[討論] 三立是不是唯一清流](https://i.imgur.com/1j7vNuob.jpeg "[討論] 三立是不是唯一清流")
7
[黑特] 該告性騷擾了吧!剛看戰情快報 據傳!!! 立法院再爆衝突 鍾佳濱「擒抱」撲倒陳菁徽 之前陳雪生不過是用肚子頂到范雲而已 法官就要求陳雪生賠8萬3
Re: [討論] 一群想霸佔主席台幹嘛啦鍾佳濱還想選縣長 居然上主席台抱著女立委陳菁徽的腿耶 公然metoo成這樣 民進黨婦女部不用管管嗎 這種狼人立委到底是要幹嘛 整個主席台也沒多少人![Re: [討論] 一群想霸佔主席台幹嘛啦](https://cdn2.ettoday.net/images/7647/e7647305.jpg "Re: [討論] 一群想霸佔主席台幹嘛啦")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")