[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶
這幾天看民眾黨在辯護
( 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等)
京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯(民眾黨)
使出來的三個論點
1。公開透明
要貪汙的人會報在政治獻金嗎
2。金額少
要貪汙的人會只貪210萬嗎
3。民進黨
如果阿北收210萬政治獻金就是收賄的話
那民進黨收幾千萬算什麼 (拿雲豹政治獻金捐款)
其中學姐 黃瀞瑩 還加碼
北檢什麼人都約談、什麼問題都在問…
是不是跟著側翼、媒體辦案,乾脆廢掉好了!!
看了他們一個月
除了馬其諾防線不斷退縮
( 柯絕對清廉->沒圖利->圖利不是貪汙->沒金流->政治獻金合法)
不斷扯民進黨
( 民進黨指揮辦案、民進黨怕民眾黨壯大、那民進黨呢)
我真的看不來,有那個人有那個政治智慧可以止血的
連臭皮匠都知道 一開始就切割開來 靜待司法調查就好了
他們卻不斷的添柴火進去火烤柯文哲
這群人智商平均起來,不知道有沒有90
--
他們就沒有要柯出來,當然加柴火
你錯了
從一開始的[有犯罪嗎]到[有金流嗎
]再來[最多圖利沒貪污]如今[才210
萬 笑鼠]
這群人智商平均起來,不知道有沒有90
這群人智商 加 起來,不知道有沒有90
我一開始是想這樣打沒錯,但還是別這麼殘忍
最頂的就1+57,三個加起來應該有吧
這三個人臉皮比犀牛皮還厚
一群靠臉但沒料當人才的人啊
民眾堂狗雜種死全家
1.根本就什麼都不清楚,就瞎挺柯
2.民眾黨可能只有柯跟李文宗知道整件事
3.有時間操弄政治迫害,悲情,確不想去弄清
楚真相
4.TMD 應該認真的思考切割柯跟未來的的路
唉,沒人才,沒理念,只想靠仇恨,聲量
現在有多維護 將來就有多尷尬
就算再盲目崇拜,也該思考柯文哲認罪的可能
性,整個黨有如烏合之眾,真的把柯文哲當成
神。
賣淫還囂張起來了
不偷不搶犯法了嗎
違反善良風俗又不是殺人放火
收費便宜有什麼好罵的
反觀太子爺真鈔百萬起跳
太子爺你有看DPP集體上車嗎?
北檢是無視他們的馬其諾防線 直接攻大營
這三條就是自白欸嘿嘿
79
[討論] 國民黨為何要一直狂打民眾黨?明天鍾小平要去告發柯文哲背信+違反政治獻金法 之前游淑慧、鍾小平還有告發柯文哲圖利京華城案 林耕仁告發高虹安貪汙 可是藍+白在國會不是合作愉快嗎? 怎麼國民黨狂打民眾黨?68
[轉錄] 黃揚明:賴勁麟政治獻金 民進黨80%民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※59
[討論] 黃國昌回嗆:民眾黨政治獻金公開透明!民眾黨黨主席因為京華城容積暴增案被羈押 這幾天檢廉約談的7位該案被告則被發現 曾經在京華城案的關鍵時序中向民眾黨捐款 被質疑政治獻金的動機不單純 對此,黃國昌則回嗆不要羅織入罪55
[討論]柯媽:柯P如果會貪汙,做8年都不知道貪多少奇怪了耶,這民眾黨政治獻金帳目混淆不清,從頭到尾沒人說柯文哲貪污阿! 僅涉及偽造文書等罪,柯文哲另外幾案才會涉及貪污圖利的問題阿。 --24
[黑特] 國民黨堅定支持圖利 作假帳 掏空的民眾黨李彥秀強調,在野黨未來在立院的合作,仍非常堅定也不會有 任何退縮,藍白勢必要合作,才能監督傲慢的民進黨、賴清德 政府,國民黨尊重且支持民眾黨,就法律層面極力爭取權益, 每個政黨都有高潮或低潮,期待民眾黨盡速釐清、渡過難關。24
[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?目前檢調也在追查 柯文哲民眾黨的金流了 都約談木可公關、還有會計師 跟其他相關人士了 而跟時樂、尼奧的 三張發票 到現在民眾黨還是拿不出來,顯示金流絕對有問題 所以未來檢調持續查帳、查金流,真相遲早會水落石出 如果說到時候檢調查出來說 有不少比金流 流向私人帳戶17
Re: [新聞] 京華城案檢方聲押「這個人」 游淑慧:金意思是共計30萬 還是7*30共計210萬? 不管是30萬還是210萬捐給民眾黨 說這個是賄款是不是也太鬼扯蛋了阿? 210萬的賄款...不知道說啥小????7
[黑特] 破案了 金流對起來了傳說中的便當會 後幾日 京華集團數名員工用政治獻金的方式 每人匯30萬給民眾黨 共210萬左右 這便是金流 因為給民眾黨相當於給柯文哲 柯文哲就是用政治獻金買房的 這樣就是金流了 現在應該就要查PG了 同段時間 PG也存了600多萬atm 這筆應該是這幾天的重點8
Re: [新聞] 阿北剉著等!朱亞虎認行賄 北檢第五度提前幾天秀出雲豹的政治獻金列表 然後一堆傻鳥在嘴 1. 提供給檢調啊 2. 所以對價關係? 3. 民眾黨洗錢啦1
[討論] 民眾黨要找藍綠所有政治獻金的帳目北檢查不到金流,找不到柯文哲收沈慶京行賄的金流證據,因為,根本沒有行賄。 北檢只好把全部的政治獻金、木可的收支,全部打成收賄證據。 這是羅織罪名啊! 民眾黨一定要準備好,民進黨全部選舉、全部人收的政治獻金資料。連國民黨的全部政治 獻金資料都要。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?