[討論] 黃國昌:偏袒dpp大法官不敢講程序不正義
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
今天終於開直播跟大法官對幹啦,看得我熱血沸騰,
我們國昌老師說:最好笑的是,當初柯建銘說通過國會改革法案程序不正義,舉手表決違憲,
結果連最偏袒民進黨的大法官都不敢講程序不正義,連最偏袒民進黨的憲法法庭都不敢這樣講。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.79.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真怕哪天柯P: 這條狗 朕不要了 !!!
噓
暫時處分沒討論這條啦
推
康乃爾法學博士怎麼變這樣……
→
....他真的跟政黑幾個id很像
→
成天精神勝利
推
弱問:暫時處分四個要件有符合?
推
好弱 只會抹綠
噓
暫時處分又沒有程序問題的條文,國蔥
→
有事嗎?
噓
這是暫時處分白痴!哪來的野雞法學博士?
推
黃說得不一定都對,板上或其他綠粉可逐一
→
反駁,甚至打臉,不然,難道只剩用少林足
→
球來自慰嗎
→
立法院程序關大法官什麼事?
推
人家逐一對裁定書來反駁,跟大法官無關,
→
邏輯是否矛盾?
→
卡提諾施肥套餐餵草蔥
噓
舉手亂算的表決、噴別人程序正義、哈哈
→
笑死!這些藍白煉銅草
→
他那種修法敢講程序正義..
→
不敢
推
講給小草爽的,越來越極端
推
不是講大法官是側翼嗎?
→
白癡煉銅草聽到高潮
推
舉手表決是立法程序粗糙,看不到誰贊成誰反
→
對,但大法官要提的重點不在這,內容比較重
→
要
推
凝固中草小草的向心力
→
會演變成暴力民粹分子 而且是會殺人那一
→
種 反正中國人一天到晚都想清除看不順眼
→
的人事物
推
程序不正義 狗蔥真的很敢講 擴權法表決那天
→
大家才知道 之前都保留送協商 然後就散會
→
假裝開這種會 叫有討論 狗蔥你知道什麼叫程
→
序正義嗎 你配嗎
噓
拉東扯西並不能改變違憲的事實,沒提
→
程序不正義!=沒有違憲問題......
噓
暫時處分不會討論這個..
→
難怪當律師沒工作接
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150015
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧