Re: [新聞] 馬英九曼谷演說主張兩岸和平民主統一
今天台灣從上而下的問題就是出於
不守法 把法律當笑話的風氣
推崇指鹿為馬
請問馬英九依照我國憲法法律講出來
兩岸和平民主統一 錯在哪?
不想守法的人還跳出來振振有詞說呼籲守法的人是錯的
謾罵嘲笑守法的人
然後不守法的人霸佔著我國法律的保障吃香喝辣
請問這樣的國家社會誰還要守法?
反正守法的都是笨蛋?
所以台灣詐騙 毒品氾濫 因為沒人要去面對現實
只會用騙的或是 毒品欺騙自己跟台獨一樣
然後因為藐視法律
小老百姓 違停 違建 也覺得理所當然
這就是台灣的現況
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
--
現在是啥狀態你説啊
照我國憲法與法律定義是 國家統一前 兩岸分治狀態
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 07:39:16中國有同意嗎?
中華民國是中國啊 退一萬步講 你要台獨 不只中共不同意 美國也不同意
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 07:45:47中華人民共和國同不同意被中華民國的憲
法統一?
我國從來就沒承認過中華人民共和國 他們同不同意咁喔屁事
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 07:50:34你支持武統中華人民共和國?
動員戡亂條例已經廢除 武統的依據沒有啦
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 07:54:37馬英九講法沒錯 不過癡人說夢
哪憑啥要統一中華人民共和國?人家又不
會接受我憲法,
我方又無法武統 114.40.136.135 08/05 07:56
可以談啊 不就講了 和平民主
中國內戰未決啊,只能戰爭解決或談判解決,現
狀是卡住以拖待變,但唯一變的是民進黨和台
派不敢再提正名制憲了
中華民國跟台灣的事干中華人民共和國屁
事
因為我們的憲法是兩岸統一啊
馬迷又來了
又開始推馬邦伯了,笑死。
所以我那一句話是錯的?你可以指正我 今天我請大家守法 反而被嘲諷 你覺得這樣是對的嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:04:03我講的兩種狀況你都自己講完了,中共還
會坐下來談和平統一?
習近平一直講 兩岸可以談。
蔡英文早就說過一中是台灣人必要要面對的,
塔綠班至今仍一直在幻想可以逃離現實,自己沒 116.241.127.249 08/05 08:05
種再提正名制憲,還有臉笑提醒現實是什麼的人
所以台灣 毒品 跟詐騙盛行啊 因為毒品跟詐騙可以讓人脫離現實 你不得不相信 整個國家的風氣是從上而下的深刻影響 你上頭怎麼做 人民就是有樣學樣
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:06:39 ※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:08:07 ※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:09:06原來維尼要放棄自己家的憲法?
你可以自己先去統一啊,和平的
我遵守法律 不想遵守應該離開的是你吧
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:11:23想統一的就移民過去啊,現在房地產便宜
還有惠台措施,怎不過去?
喔,中華民國憲法第一條背來聽聽啊
?沒有民主共和就沒有中華民國,中
華民國推翻滿清的合理性在於滿清獨
裁專制,今天中共憲法第一條明寫專
政,你在那邊吵憲法第四條跟增修條
文? 49.216.234.223 08/05 08:11
他們的憲法我又不需要遵守
憲法哪裡寫要統一?更新一下吧,你翁曉
玲?
這篇第一篇樓主都寫出來了 你自己不看還來怪我?
移民有違反法律?讀書犯法嗎?
那你要在我國待著 就好好遵守我國法律 好嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:13:45國民黨兩岸政策:求同存異互相諒解,並保持軍
事能力嚇阻武統。
原po説了,對面不可能接受我憲法,我方
也無法律權利能武統,我真不知道他要怎
麼詮釋馬這個的主張
憲法哪裡寫要統一你又自己幻想
你真的不懂憲法,比例原則去了解一下。
民進黨兩岸政策:維護一中憲法不敢踩台獨紅線
,僅嘴泡台獨,強調差異,和8+9偏一樣愛嗆聲
但遇事就孬
國會擴權的違憲不先處理哦?
你去對岸喊啦在台灣鬼叫習近平聽不到
笑死,馬英九主張就是憲法喔,所以我說
你在推馬邦伯是事實不是嘲諷。
所以請你守法 好笑的點在哪?
你不承認中共一樣是兩國,你一點都不重要
不然來對賭吧 我國哪條法律說我們跟對岸是兩國 我就算輸
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:18:24總統選舉
國家統一前不等於國家要統一
國家統一前 那表示國家統一是未來式 不然國家統一四個字是寫好玩的嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:23:07連法條都看不懂還要人守法,這就是好笑
的地方。
悲哀 那大陸地區定義你還要凹嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:24:23雖然塔綠班尿尿一堆,但蔡英文也維持了8年馬
英九所維護的憲法,民進黨多次弱化公投使法理
台獨成為不可能,台獨龜孫繼續
開始超譯了,更好笑了。
可憐 你要不要去查 大陸地區是什麼?
我支持你拿我國憲法去說服習近平
未來式總有個期限,沒有壓期限的東西是
想幹嘛
大陸地區可以投我國的總統嗎?
憲法增修條文可以去看 裡面有寫
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:26:45你要不要去查,國統綱領是什麼,現在終
止了!
停用 但憲法跟法律一樣寫著統一 你能繞過嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:29:32難不成馬總統是區長?
去看一下憲法增修條文吧
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:32:01還好吧,阿九就老人講講幹話而已。如
果那個場合幫人家把憲法搬出來,被貼
個兩國論
,阿九反而尷尬。
我國憲法沒有兩國論啊
你可以支持馬英九再來選總統,重新開始
如果民進黨再推蔡英文倒是可以試試看
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:37:07國統綱領,不過我笑小孬孬不敢啦!
那請你列出那些法條寫要統一,我找不到
。
在同溫層講很輕鬆。人家那邊的主題和
阿九都只講兩岸統一和種花民族了。就
別添亂了。
要統一的就過去啊,自己都不示範了
按憲法請螞蝗回歸祖國不要拿台灣的錢
說要統一,笑話
馬英九自己小孩都當美國人去了
好意思說要統一?
美國是中國的頭號大敵耶
中國要打台灣最大的障礙就是美國耶
自己的小孩跑去為中國頭號大敵添磚加瓦
好意思說要和平統一?
賣藥的自己絕對不吃這個藥,是要騙誰?
賴清德還美國阿公咧
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:10:18憲法增修條文也只提到是因應”國家統一”
前的需要,可沒有說要追求國家統一呀。
沒有統一就代表國家不完整啊,看不懂
因應國家統一前,就代表國家要統一啊
因應統一和追求統一的概念差多了。中華人
民共和國的憲法就有寫明是要追求統一,所
以對他們來說就要不擇手段達成。中華民國
只求因應統一前措施,就算將來不統一也沒
關係。
因應統一前 就是統一必然會發生 這是法律用詞
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 13:24:29他有說服習近平或中共政治局常委
這個方案嗎?
沒有的話 就只有馬一個人單方面守法
意義何在?
爆
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下我們這個社會秩序本來就是以法律為框架 如果不守法的人都可以訴求法之外的行為理由 有另外的原因 那其他守法的人公平性何在 怪物養成不就是你苗博雅們這種幫兇58
[問卦] 感覺法律沒人遵守了我種有感覺現在守法的人是笨蛋一樣 是從什麼時候開始台灣變成這樣的呢? 現代人感覺好像都不怕法律了一樣 唉 真是詭譎的社會30
[問卦] 「把守法當白痴」這話什麼情境才可以用?法律是最低限度的道德 有些面對違法的事物應要避免,觸犯到則要受罰 但有些事情違反法律也有人覺得沒啥關係 把守法的人當白痴 「把守法的人當白痴」這話什麼情境才可以用?23
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台先不說什麼兩岸關係 先說憲法地位 依照我淺薄的認知 所有法的基礎都是憲法 如果憲法是個災難8
[討論] 台灣是法治國家,到底馬錯在哪我們就是一中憲法,國號是中華民國。 我們的憲法就是一中憲法,主張對岸的主權,我們的行政組織有陸委會,兩邊人民用兩岸 人民特別法,所以法律層面上兩岸難分難捨,也不是只有對岸是一中憲法咬著我們不放… 民進黨不修憲就要守法,當一個執政黨和總統帶頭宣示和憲法有明顯差異的主張,黨意凌 駕國家憲法,久了這個國家的法治不就被漠視,人民會守法嗎?(蔡英文執著7年,台灣3
[問卦] 台灣「守法最吃虧」 正常嗎???好好的警察執勤 被吸毒無照8+9撞死 賤命殺良民 就是法律無法有效約束人 台灣已經變了7
Re: [新聞] 不甩立院邀賴清德報告決議! 總統府:這種根本自助餐... 未被宣告違憲之前 它就是合法的 這應該是常識 綠共帶頭先違法 然後又要別人守法 對你吱己有利 就要別人守法, 對你沒利的 不想被監督的, 就另說新解 不屌別人 不去守規矩1
[問卦] 法律保護的是怎樣的人法律保護的是守法的人 懲罰的是犯法的人 小弟法盲 有時候反而覺得現在的社會 犯法得利5
[問卦] 八卦鄉民到底是守法還是不守法啊平常講到違建 違停等 都是一副義正嚴詞的樣子 說一不二 該怎麼辦就怎麼辦 法律怎麼規定怎麼做 情理法?台灣是法治社會無需太多人情味 但說到 肉搜公布個資 甚至私刑這類明顯違反的行為卻自己帶頭幹 被警告甚至被法辦 那都是法律的錯不是自己的錯 法律不公1
Re: [問卦] 在台灣守法當老實人是不是只有等死不守法過馬路,更容易被撞死 : 當老實人守法乖乖工作當上班族 不守法的工作,有被抓到的代價欸 : 看看那些有錢人 : 賺的錢是乾淨的嗎?
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 24小時了8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?5
[討論] 想請教草群的兩張截圖4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎1
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎?4
[討論] 狂風暴雨2萬人4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?