[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎
我韓粉
正皓哥交大電控博士
進聯發科或台積電,起薪至少兩百萬
做個幾年,買房買車不在話下
現在轉職當名嘴,有比進聯發科好賺嗎
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4X說他現在每年都幾百萬
推
科技業看景氣 名嘴不看景氣
推
他當名嘴是不得已的吧,本來是國民黨的
→
新生代,結果爆出醜聞被排毒,民進黨回
→
收後又選不上,跟某個名譽顧問差不多
推
呂布嗎?
推
金融風暴時,竹科掛了一片工程師耶...
推
當名嘴生活品質比工程師好吧
→
今年十月台灣也有某廠工程師開始無薪了
推
你應該問為啥交大博士要去國民黨
→
國民黨比發哥好賺嗎
推
跟對黨 發大財
推
李正皓舔綠最大贏家
→
光名嘴上一次節目就幾千,一天還可以上
→
好幾次,主持費更高,一週五天
→
他博班沒畢業阿..
75
[問卦] 台積電跟聯發科工程師隨便都年薪百萬嗎請問大家 台積電工程師或是聯發科工程師 年薪是不是隨便都百萬起跳 如果是的話 做個十年38
[閒談] 當初不進科技業選擇國營的會後悔嗎?這兩年台灣經濟大爆發 一堆科技業公司賺到翻掉 營收都翻了1倍以上 現在四中碩畢都能輕鬆進去聯發科、台積電 聯發科新人就接近200萬了,台積電也有150萬29
[標的] 2454.TW 聯發科 討論------------------------------------------------------------------------- 1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標題請使用以下格式:股號.市場碼+股名+分類 (市場碼:TW US HK CN JP KR...)1X
[請益] 買聯發科股票不如進聯發科工作?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。5
[問卦] 聯發科根本M型化社會幫兇吧?看到新聞在講 聯發科新鮮人上看年薪兩百萬到兩百五十萬 我氣到發抖 剛出社會薪水就這麼高 後面加薪不知道幾百萬好恐怖7
[請益] 一般碩跟在職碩同時上榜(晶片組)中正晶片一般生正取 陽交電控在職生正取 2所組別都有頂尖的晶片設計課程 都是聯發科/台積電培訓班 如果不考量經濟壓力,力求2年畢業的情況下6
[情報] 聯發科搶人才 碩士畢業生年薪上看200萬聯發科搶人才 碩士畢業生年薪上看200萬博士再加50萬元 聯發科今年預計徵才逾2000人,祭出高競爭力薪酬,碩士畢業生年薪上看新台幣200萬元 ,博士年薪250萬元。因應前瞻技術產品布局需求,聯發科今年持續大規模徵才,預計招 募逾2000名研發好手,祭出高競爭力薪酬及多項福利。X
[問卦] 彰師大剛才打電話給我我已經登記彰師大電機在職碩了 可是還沒繳費 所以彰師大就打電話給我,關心一下為甚麼我還沒繳費 原因就在於 唸彰師電機讀出來能幹嘛?3
Re: [問卦] 好扯喔 女生每個月花3千弄頭髮其實很多在那台積電聯發科的,開髮廊真的好賺又有生活品質,只是前期你得花時間練,但那真的不是問題,從學校出來扣掉當兵,拼一點不用25歲就可以年收破百了,早上11點工作到下午7點,下班還可以去逛一下,真心不錯。 ※ 引述《naligono (那尼)》之銘言: : 肥宅我每個月 250 +150 =400弄頭髮 : 然後女同事動輒3千起跳 : 現在投資開髮廊還來的及嗎?- 之前因為非洲豬瘟 讓中國沒有豬肉可吃 所以中國叫華為去用 AI 養豬 並叫王健林花 五億人民幣 蓋豬舍 結果現在還聽到中國人缺豬肉嗎? 若台灣人買不到蛋的話 為何政府不叫聯發科去用 AI 養蛋雞?
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] q347今天的KPI提前達標25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?