[討論] 阿北是不是沒有常識?
我發現阿北 國昌 虹安這類的 是不是都缺乏常識?
玩政治 不管要不要撈錢 最重要的不就是選票嗎??
要選票不就是最少不要讓人家討厭你?
上面三位 一天到晚 說自己學歷好 很會讀書 很多論文被引用之類的
就算都是事實
這對選票是傷害吧??
誰哪個政治人物不想 ''演接地氣'' 撈選票,想要親切得到廣大的民眾選票
有多少民眾 是台大 是高級知識分子??2%??
我很少看到賴 朱去說嘴學歷
有醫師律師證照也都不會刻意去自己強調
沒人會因為你很會讀書 是醫師 是學者(一天到晚強調自己以前是學者的國昌)
一天到晚強調自己台大醫幾十年 台大教授之類
一天到晚強調自己大數據專家 斐陶斐
這些到底懂不懂政治???
誰會因為你掏出醫師執照就 掏出中研院資歷 就下跪投你??
根本不會
反而會覺得你是一個書呆子 或是 臭屁人
連假裝親民 淡化知識分子的色彩 增加地氣 的常識 都沒有 玩個屁政治??
選民管你是什麼 中研院學者 或是台大教授三小的??
聽不懂??那就繼續不被民眾接受 不要怪民眾
川普就很懂地氣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來訴求就是撈錢啊~
→
蔥不如柯
噓
掏出kmt黨證 就可以輕鬆當選了
推
造神啊!接地氣怎麼造神?神都是高
→
高在上的
爆
[討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?我太意外了。 苗博雅直接講了,林智堅個人的辯解跟台大學倫會,「中間選民一定信台大」。 「不會把林智堅個人跟台大放在同一個天秤上比」24
[問卦] 為啥中國人很愛評論別國政治?如題 明明自己連選票權都沒有 為啥中國人一天到晚 都喜歡評論別國政治啊? 然後說其他國家政治很亂6
[問卦] 王道一教授有機會被選為院士嗎?王道一 現職: 台大經濟系正教授 學歷: 建中4
Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定桃園市長的職位在民進黨的地位並不低 這個位置相當於新北市長的概念 雖不比台北市長的重要性 但是卻是有儲備總統或是行政院長的價值 所以市長學歷是不能太難看的4
[討論] DPP選民大多低學歷,問題不大吧《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46 .1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,48 .4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。 低學歷、年齡大4
[問卦] 論文案會是照妖鏡嗎?政治人物挺哪邊就不提了 以一般民眾來說 攻擊台大V.S支持台大 還是有不少死忠支持者瘋狂攻擊台大 真的是綠到出汁 說什麼都照單全收2
Re: [討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡我倒覺得,民進黨只是走回他們的基本路線。 雖然蔡把民進黨的外表,包裝成很知性, 很有文創風,但民進黨骨子裡依舊是幫派政治。 簡單來說,就是一群各據山頭的草頭王, 合夥幹一票後坐地分贓,所以最近講吊路燈,2
[討論] 鄭文燦繼續當行政院副院長不會敗票嗎?2022年 12月,台大社會科學院學術倫理委員會決定撤銷鄭文燦的台大國發所碩士論文, 取消其碩士學位,同時決議不再續聘該論文指導教授陳明通,永不錄用。 從林智堅的案子來看, 民眾對於學歷問題是很反感的, 但現在阿燦還是好好的安坐行政院副院長,2
Re: [討論] 為什麼柯文哲超愛提當年勇?因為台大醫學系+臺大醫院醫師就真的很金字招牌 扛出來就是 代表你聰明 跟社會地位高 另外講到賴清德 其實離開台南 很多對政治不熱衷的民眾 並不知道賴清德是醫師 反觀 柯文哲當初就是以台大醫師身分在媒體曝光1
[討論] 邱毅、黃國昌都是教授 道德高潔 政敵攻擊令人尊敬的 邱毅、黃國昌都是教授 而且還是第一志願台大教授,和第一研究院中研院的教授 都是德高望重、道德高潔、充滿智慧的高端人士 邱毅教授和黃國昌教授都是審慎自持、重複驗證、追求真理的高級知識分子、學者 講出來的話都是充滿智慧、理性研究的真理
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數