Re: [舊聞]颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「無毒
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「無毒」:1.5個月清完
: 來源是ETTODAY
: https://www.ettoday.net/news/20250716/2997090.htm
: 記者許敏溶/台北報導
: 丹娜絲颱風造成中南部大量光電板遭掀翻、破裂。環境部長彭啓明今(16日)說,中南部: 遭颱風損毀的太陽光電板約14.5萬片、2800公噸,預計一個半月內清除完畢,他也重申,: 光電板是事業廢棄物,不是「有害廢棄物」,本周一針對身體有害重金屬進行10項檢測,: 全部符合當地環境標準,對環境沒影響,魚因此有毒也是錯誤。
https://i.imgur.com/DFEGSwf.jpeg
黨說光電板 無害 無污染
卻流出一地不明紅水 還流入農地
是要我們平常吃的米加入週期表嗎?
既然黨說無害 那這個紅米是否要取名為 "無害米"呢
再延伸講
光電版架在魚池上 真都不會有污染魚的疑慮嗎?
這樣的魚 是否可以取名為"無害魚"嗎?
至少可以讓不放心的百姓可以避開
: 立法院社環委員會今天邀請環境部、經濟部、海洋委員會、農業部、內政部、國防部、金: 融監督管理委員會等單位,針對「光電設施對環境影響情形」進行專題報告並備質詢。: 彭啓明接受媒體聯訪時,針對颱風造成光電板毀損,彭啓明表示,這次遭颱風損毀的太陽: 光電板約14.5萬片、2800公噸,其中主要在嘉義縣與台南市,嘉義縣災損約11.4萬片,重: 量約2200公噸,台南市災損數量約3.1萬片,重量約600公噸,合計災損數量約14.5萬片,: 重量約2800公噸。
: 彭啓明進一步表示,災損最嚴重是嘉義新塭滯洪池案場,災損數量約5萬片,產品都有序: 號可溯源,目前台灣共有4到5家處理業者,已經陸續簽約並安排清理,其餘多處案場均洽: 談中,預計一個半月清除完畢。
: 民眾關切光電板毀損可能影響環境,彭啓明指出,本周一環境部已經前往當地並針對四個: 點量測水質,三個是滯洪池、一個是魚塭,針對10個對身體有害的重金屬進行檢測,有一: 半是零檢出,其他都是合於標準,唯一有錳檢出在八掌溪,主因是本身錳含量就比較高,: 但所有成分都是符合當地環境標準,對環境沒有影響。
: 彭啓明強調,上周六到光電板處理去化設備場參觀,每一個都可以回收,本身成分無毒,: 也沒有任何液體,不會對環境產生影響,廢棄光電板是事業廢棄物,不是「有害廢棄物」: ,對養殖漁業沒有影響,魚因此有毒也是錯誤。
: 恭喜我們的彭部長
: 這個禮拜應該會有人請您喝廢棄光電板的無毒水
: 既然是無毒的 那就請您喝下去吧
: 原本大家都是互相相安無事的
: 可是今天貴黨發言人有一個跑去被人家洗臉
: 我想這禮拜您應該是很有福氣可以喝到到光電板水了
--
爆
[問卦] 光電板都流出紅色的水了 真的沒毒嗎= =剛剛看到這張圖 雖然政府跟事實查核中心 一直宣傳 光電板很無害 很乾淨 零污染 但是看了一下實際的圖 都流出這種顏色的水在農地上了 請問真的沒問題嗎... --![[問卦] 光電板都流出紅色的水了 真的沒毒嗎= = [問卦] 光電板都流出紅色的水了 真的沒毒嗎= =](https://i.imgur.com/DFEGSwfb.jpeg)
爆
[問卦] 政府解釋N次 為何鄉民還不信光電板無毒這一個月以來 我看政府都已經闢謠過N次 光電板 無害 無毒 很安全 並拿出科學實證 背書 為何號稱最理性務實 相信科學的鄉民 還是不相信光電板無毒 有八卦嗎 --65
[閒聊] 為何有人要攻擊茸茸鼠這樣無害的Vt啊?不少Vt都有被惡意攻擊過 有些是真的有過言行爭議 比如愛找人吵架 愛嘴別人 踩A捧B 有些則是因為開戀愛營業8
Re: [新聞] 颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「部 : 颱風損毀的太陽光電板約14.5萬片、2800公噸,預計一個半月內清除完畢,他也重申, 光 : 板是事業廢棄物,不是「有害廢棄物」,本周一針對身體有害重金屬進行10項檢測,全 部3
Re: [新聞] 嘉義5萬片光電板殘骸 無處去又再造謠 光電板對環境根本無害好嗎? 到底是誰在打擊綠電產業? 這樣對台灣有什麼好處? 摸摸自己良心說話很難嗎?!4
[討論] 損毀的光電板怎了?鐵板有生繡情形,初步研判可能是造成紅色水的原因,現場檢測紅色水pH值為6.79,另已 將現場採集之水樣送驗,檢測完成將依法辦理。 民進党掛保證的無毒無害光電板 流出有如血液顏色一樣的紅色液體 只要有人敢在現場拍就要有被民進党抓走的心裡準備![[討論] 損毀的光電板怎了? [討論] 損毀的光電板怎了?](https://i.imgur.com/W5uzlz1b.jpeg)
6
[問卦] 核廢料嚴格控管 光電板隨便亂埋?核能發電用過燃料棒是核廢料, 會有國內外核能專家嚴格把關, 避免外洩,防止製成核子武器。 太陽能光電板被風災砸壞破裂, 怪手直接砸壞玻璃掩埋到土裡,X
[問卦] 認真問,所以0號甲甲算無害吧?如題 1號像是杰哥會有騙小男孩屎康的疑慮 但若是0號,要是你硬不起來,充其量他最多只能幫你吹☺ 所以零號算是比較無害的甲甲吧!? 至少我們的肛門是安全滴^_^1
Re: [新聞] 快訊/吳釗燮重砲嗆:台灣人民沒被擊倒國防部說飛彈沒飛過、沒有進入領海 黨的信徒說無害通過 你們自己都說完了 不嚴重 那要國際幫你遏制什麼? 因為在無害通過、公海演習?
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦