PTT推薦

Re: [討論] 法國在降核,台灣要增核

看板HatePolitics標題Re: [討論] 法國在降核,台灣要增核作者
f0921048125
(Nagao)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:11

借題發揮一下
我是真的很想知道
鳥鳥們大力支持風電和太陽能
先不要考慮碳排那麼抽象且複雜的問題
就問一個簡單的問題

沒風沒太陽怎麼辦?
總不可能請出諸葛亮還是拉這種上古神獸吧

但我又不想用肺發電

聰明的鳥鳥們一定有好辦法吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.157 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS0lhALTKN9E

coolchin 08/23 15:59怎麼用肺發電?好奇

宏觀來說 我們火力排出的碳 在地球還來不及消化之前 都會回到我們的肺裡面哦 這樣來看我們都是一台行走過濾器呢

closer0616 08/23 15:59好了啦,就沒人要核電,包包回去

我整篇文隻字都沒提到核電哦 我只是就現有的問題 提出疑問 並且尋求解決方案而已啊

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:02:23

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:03:49

coolchin 08/23 16:04然後 即使是國家台電,燃燒塔排放口,每

coolchin 08/23 16:04年每季都會有空污檢測阿,甚至有固定污

coolchin 08/23 16:04染源管制……燒多少煤要申報……這些紀

coolchin 08/23 16:05錄資訊都在地方環保局啊,台中盧秘書沒

coolchin 08/23 16:05說啊?

這些不是我想說的重點 我的問題是 在你們將電力命脈掛在風電太陽能時 在無風無太陽的時候 請問目前臺灣電力供應的選項是什麼? 減碳我相信是全球共識 啊你們又不要核電 地熱又捨不得花錢 潮汐電更不穩定 能蓋水力的地方又很少 買電只有向中國買才有可行性 國家級儲電設備和核聚變哪個先出來還很難說 為什麼我們要把路堵死?

coolchin 08/23 16:05https://i.imgur.com/UIb49sN.jpeg

coolchin 08/23 16:11欸 以色列也是用肺發電嗎?

coolchin 08/23 16:12馬來糕也是用肺發電

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:12:16

coolchin 08/23 16:15荷蘭 德國 波蘭 義大利也是欸

你還是沒看懂我的重點 我的重點從來不是零碳排 而是發電要有合理分配 他們有像台灣一樣全押風電太陽能 沒風沒太陽全用燒的沒有其他選擇?

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:15:59

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:16:38

coolchin 08/23 16:17https://reurl.cc/EQQbzg

coolchin 08/23 16:17這些人都要台中人用肺發電

你今天能呼風喚雨 讓台灣的風電太陽能全年365天維持在20%的基載 當我沒說

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:19:59

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:24:49

Anvec 08/23 16:24現在連新增風電跟光電的地方都沒有了

Anvec 08/23 16:25都滿滿的 沒地方蓋了

Anvec 08/23 16:26荷蘭 波蘭 義大利 都打算要使用核電

Anvec 08/23 16:26德國現在也在想重啟核電

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:28:59

※ 編輯: f0921048125 (42.79.144.157 臺灣), 08/23/2025 16:29:38