[討論] 比更大的民主還大的民主來了！
對此，綠委沈伯洋昨（24）日向《自由時報》表示，既然藍白聯手、癱瘓執政已成事實，那麼執政團隊更該「硬起來」，未來在議題設定方面，不僅要「被動接球」，還更應該針對民生問題「殺球」回擊。
看來下一步怎麼走已經決定好了
就是用行政院提案來和立法院提案火車對撞
比更大的民主還大的民主來了！
準備好看立法院亂象了嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.177.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又在欺騙低端支持者了
推
戒嚴?!
→
刑法100條準備好了
推
戒菸要來啦
→
他當球
推
直接定罪 藍白國會全滅
推
納粹護衛隊要來了嗎？
→
小噗出來殺球 你當球啊
→
吳思瑤：民進黨將轉守為攻！！
推
麻柯：不排除刑法100條
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家當年馬做的很爛 立院半分鍾通過服貿 搞的好像全面開放中國來台搶工作 為了台灣的未來 才去抗爭不公不義56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下： 一、關於各種提案手續是否完備， 內容是否符合本院職權之審定。![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
19
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只沈伯洋又不是傻子白癡 他的腦袋正常的很 這種簡單的道理都不懂的話 他能畢業嗎？ 他是故意做這樣的法案去被退的![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/8PL5IwIb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
2
Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政吳思瑤這五點招招打中要害。 如果你看一個人的所有行為都不可理解的時候，拿他必然有不可言說的目的。 藍白作為台灣政黨，如果還想執政，為什麼次次都要站在人民的對立面呢？那答案肯定就是 他們並不在乎是否執政，他們的目的就是搞爛台灣。 擴大質詢，限制執政團隊權力，限制人民罷免的權力，杯葛預算，合起來看，就是要讓執政![Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政](https://i.imgur.com/oufH4aob.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政")
5
Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與這個問題有這麼複雜嗎？ 沈伯洋的意思是這件事根本不需要立法，不用經過立法院 內政部自己就能完成了 對吧 但是問題來了：既然內政部可以自己做，那為什麼不早早做完？ 請注意我這裡講的不只是賴政府，而是從蔡政府開始起算![Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/10/realtime/32016869.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=4714&sh=3142&exp=3600 "Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與")
3
Re: [新聞] 綠委提案選舉公報不列學歷 立院國民黨團這個提案真的太瞎了 真的不敢相信這是我們台灣的執政團隊提出來的文案 現在是間接的宣導全台都不用唸書嗎 反正什麼都跟學歷無關連 乾脆把大學高中國中國小都關一關吧
Re: [討論] 難怪藍白全力擋下IWIN法案一堆人開始洗當時數位仲介法被藍白聯手擋下 真正的事實是這個法案當時進到立法院還沒有進行一讀，行政院就自己撤案了 更何況當時民進黨還是多半席次61/113 ，只有不想過，沒有被擋下的 這法案沒過最大的原因是...提案的行政院自己撤案了 完全執政的執政黨自己不做事，去歸責於在野黨6
Re: [新聞] 挺戒嚴爭議「全世界剩民進黨沒道歉」用民主毀滅民主 民進黨跟青鳥完美示範 嘴巴天天說民主 天天抹紅政敵騙選票 但是想推動中介法審查網路言論的 想戒嚴抓光藍白的 封殺新聞台的![Re: [新聞] 挺戒嚴爭議「全世界剩民進黨沒道歉」](https://i.imgur.com/72elP3tb.png "Re: [新聞] 挺戒嚴爭議「全世界剩民進黨沒道歉」")
4
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼！: : …… : 我是不曉得他在說什麼啦。 他直接說只要他不同意，沒有經過他同意的討論，2
[黑特] 民主瘋狗們的論述聽了真的會笑死XD周末花點時間看了上周五立法院外接訪的影片 每個民主瘋狗被問到是不是支持國會改革 每一個都吱吱嗚嗚說他們支持 但不是藍白這種不公開透明的黑箱 要花更長時間來討論 先不說黑箱的議題早就被各種證據打臉了
![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/9FjkWifb.jpeg123.240.70.181 "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
![Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼！](https://i.imgur.com/RY5Yp9Ub.jpeg118.171.145.111 "Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼！")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")