PTT推薦

Re: [討論] 中華文化和華夏文化到底是什麼東西?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中華文化和華夏文化到底是什麼東西?作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 你要不要看看你們百度百科對「中華文化」的解釋?

: 美國又沒有強調多元文化!人家是熔爐政策啊!

看到第二句,噴笑出來,這也太過時資訊了。

以前怎樣我不管,

但現在美國恰恰是主張美國是多元文化國家。


以下摘自中文維基介紹"多元文化主義"。

: 多元文化政策強調不同的文化各有其獨特性,

: 這個詞最早在1957年用來描述瑞士的政策,

: 在1960年代末期被加拿大接納,並且擴散到... 美國... 等不同國家。

: 在美國... 多元文化政策是希望吸納更多的移民,以增加勞動力和人才。

什麼民族大熔爐,已非主流思想。

因為各國人民移民到美國後,近年逐漸覺得,

雖然我移民到美國,但我出身的文化並不低賤,

為什麼我要放棄自己的文化?為什麼我要被"溶掉"?

我不能既是(法律上的)美國人,又是(文化上的)OO人後裔嗎?


美國多元文化思想盛行到,美國還有人出書罵,覺得這樣錯誤

https://www.books.com.tw/products/CN11743807

: 美國的經典形象——種族、財富、宗教和國籍被“大熔爐”同化——

: 正在被讚美差異和放棄同化的觀念所取代。

: 小亞瑟·M.施萊辛格指出,

: 種族狂熱的興起可能會危害社會團結,使美國社會分裂到危險的程度。

---

最後講一下第一句,

中華文化我個人是覺得,就讓中國人去定義就好,我們尊重就是,

這就好比,我們台灣的台灣文化,

如果跑出來一個中國人,指手畫腳品頭論足,

說他眼中的台灣文化如何如何,尤其是採批評角度的話。

我相信大家的感覺一定是關你屁事。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.61 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka02/05 23:51你是不是在臭杜正勝

kuninaka02/05 23:51杜正勝最近出了一篇文章

kuninaka02/05 23:51中國是怎麼形成的?

kuninaka02/05 23:52https://reurl.cc/oZO7nD

kuninaka02/05 23:52可能很多人不知道,杜正勝是上古中國史專家

kuninaka02/05 23:52他是台灣人

kuninaka02/05 23:52那篇文章寫得很好,有空大家可以讀一下

我隨便看了一下,我看法倒是完全相反,寫得很爛, 因為台灣與中國基本上兩國處於敵對狀態, 這基本上已經無法客觀談事情了, 比如,我隨便舉例,還真他媽我隨便點開看,就看到的句子

: 對身處臺灣的我們來說,經常會被北京一句話所困擾(騷擾), : 即「臺灣自古是中國不可分割的一部分」。 : 這是十足的政治口號,既不符合歷史,也非實事求是的態度, : 史料反而呈現如雍正皇帝所說:「臺灣地方自古未屬中國, : 皇考(康熙帝)聖略神威,取入版圖」,才算正確。 : 可見探討「中國」的範圍不只是單純的歷史, : 也是現實的政治課題, : 困擾許多中國學者,立論難免都會反映其政治立場, : 但我們回歸學術才有真知識。

光這段,就有兩個大問題 第一,中國學者有政治立場,難以純學術,這我同意, 但接下來他講的好像他沒有政治立場,可以純學術,這就很屁了。 第二,他根本無法純學術,破綻也在這段話。 比如呢,他拿中國皇帝的話來論證,台灣自古不屬於中國, 但問題是,那個啥康熙還雍正,是至少兩百年前的人了呢, 他要不要先討論"自古"這個古,一定是指五千年前嗎? 連名詞都不知道要先定義清楚,還談什麼學術能力呢? 順便告訴你 日本戰後希望琉球能回歸日本時,國會討論就是講,沖繩為我國固有領土, 問題是,明明琉球是19世紀才被日本(薩摩藩)吃下, 得證,至少從日本政府角度, 十九世紀有統治,就算是自古了。

Behind402/05 23:59統一在一起 當美國民族 不好嗎?

Behind402/06 00:00https://youtu.be/VHknqXzZGa8

※ 編輯: moslaa (27.53.137.61 臺灣), 02/06/2023 00:02:58