[討論] 史上最扣分的副總統候選人是誰?
正常來說 副手最好擺一個有額外票的
沒有的話就選一個互補的
再沒有的話就選一個沒爭議的
那有沒有哪個副總統候選人 不但沒票 還是負分?
以下是所有民選副總統候選人(扣除得票不到10%者)
1996 KMT 連戰
DPP 謝長廷
無 郝柏村
2000 KMT 蕭萬長
DPP 呂秀蓮
無 張昭雄
2004 KMT 宋楚瑜
DPP 呂秀蓮
2008 KMT 蕭萬長
DPP 蘇貞昌
2012 KMT 吳敦義
DPP 蘇嘉全
2016 KMT 王如玄
DPP 陳建仁
PFP 徐欣瑩
2020 KMT 張善政
DPP 賴清德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王如玄
→
輸三百多萬票不夠破麻嗎？
推
朱自己已經低迷 王如玄軍宅案又瘋狂幫他敗票
推
王如玄第一啊 蘇嘉全第二吧 農舍最後還捐出
→
軍宅之母吧
推
王如玄真的太經典了...
推
2024搞不好要換成阿伯了
→
幹阿北去死
→
5566通常都反串的
→
話都不用信
→
要反着看
26
[討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴清德道理很簡單 DPP基本盤就40% 就算執政表現不佳 但蔡背完鍋 也不選了 下個代表DPP選的人只要不內鬥 是由賴來參選17
[討論] KMT年底大勝，朱不選2024的機率有多少？現在藍營一片樂觀 認為DPP只能拿下四席是普遍看法 但如果KMT真的大勝了 朱立倫不成為KMT的2024候選人的機率有多少？ 我個人認為是沒什麼機率的啦11
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉本來就應該道歉， 整天只會扯KMT多爛， 當時明明還有宋神掌可以選，很多人腦袋裡只有藍跟綠，然後催眠自己是迫不得已的。 就算你要說宋神掌一樣爛， 在2019年的時候有8組總統副總統候選人透過公民連署的方式希望取得參選資格。![Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉](https://i.imgur.com/6Gzz4gqb.jpeg "Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉")
5
[討論] DPP南投市長候選人偷竊疑雲KMT南投縣長&南投市長候選人指控DPP候選人涉嫌偷竊 法院判決也拿出來了 可是DPP南投市長候選人只回應「私領域事情不回應」 如果是同名同姓，應該早就大聲否認了吧？ 那麼該判決是當事人無誤的話，偷竊算是公領域還是私領域？1
Re: [討論] 所以當初林智堅碩論抄襲的料是誰丟出來的2005 連胡會以前 Kmt是打不過dpp的 但是2005連胡會之後 共產黨制訂了聯合kmt壓制dpp的策略 然後2006年 地方大選 kmt大勝3
[討論] 為什麼鄉下KMT跟DPP...為什麼 嘉義鄉下 一些KMT跟DPP的看板 要假裝TMD的顏色 KMT不敢用深藍 DPP不敢用綠色4
Re: [討論] 鄭運鵬這個話題真的有影響嗎？如果只有桃園有影響對DPP還是小事 你想想看 KMT為何還有一個月就丟出這個議題 這麼強的議題為何不放最後再打? 因為這議題除了攻擊更可以防守2
Re: [討論] 這樣2024民進黨是不是涼了？現在來看，即使現在的狀況，到了總統大選，民進黨也沒有大輸。 比如新竹，高虹安贏了市長，但dpp贏了議員選舉。這說明什麼，那就是dpp只是輸在了候選 人，但基本盤還是贏的。 又比如台北，陳時中雖然輸了，但在極度逆風的情況下，選票依然有接近38萬票。這說明什 麼，就是dpp在台北至少38的極端鉄票，到時候只要選情稍微好轉，超越kmt並不難。
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")