[黑特] 誰說缺蛋的?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.104.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣算貴嗎?1顆10元才4正常嗎??
推
當然是中共協同共鳴同路人
→
1顆10元也太便宜了 連貼牌牙醫都不買的
推
一顆才30元都買不起
推
這個蛋也太高貴了
→
笑死人,那雞蛋國家隊可以收起來了,沒有缺蛋問題啊
→
便宜 買了!! 應該沒有限購吧
→
你想想 你省一杯手搖可以買兩顆 很便宜吧
推
可見台灣沒有缺蛋 是窮人缺錢
噓
買不起就不要吃,整天喊窮就窮一輩子吧
→
拿百貨公司超市的蛋來酸?你怎麼不去好市多看看?
72
[閒聊] 到底缺不缺蛋小妹大概從去年開始就常常面臨去全聯買不到蛋的情況 10次大概有7次買不到蛋 但因為小妹都是在全聯 沒有去其他地方買 所以不知道其他商店的狀況 看很多人說711買得到啊之類的(但我個人去711都不會去注意有沒有蛋...)29
[討論] 其實台灣什麼都不缺 都是貪小便宜最近看到臉書討論 很多支持民進黨的臉友 都在說根本沒缺蛋 架上明明很多百元蛋品 明明有蛋你不買 是你自己太窮的問題 不是政府的問題 其實在邏輯就跟很多人在罵房價貴 但是綠粉都在說 是你自己貪婪跟不爭氣一樣 加上看到前面貼牌牙醫的邏輯 其實真的台灣什麼都不缺 只有你太窮花不起的問題5
[問卦] 所以大家是要吵蛋貴還是缺蛋?好了啦 想買便宜的蛋直接講 不要繞來繞去說缺蛋 買不到便宜的蛋就說缺蛋(缺便宜的蛋) 欸不是 話要講清楚7
[問卦] 現在有缺蛋嗎為什麼便宜的蛋都賣光了 只剩下一顆8.9元以上的蛋? 現在是缺蛋嗎? 8.9元吃不起啊.... --2
[問卦] 到底是缺蛋還是缺便宜的蛋?我自己是在超商跟美廉社都看到還有茶葉蛋, 甚至美廉社的茶葉蛋打烊前都還沒賣完。 全聯也是買的到蛋~ 地點在新北跟台北都有。 但是價格也的確是比以前貴,但也沒貴到吃不起。4
[討論] 缺蛋不會改吃石斑魚嗎如題 蛋又要漲了 政府說因為需求量的問題 不是缺蛋啦 政黑的說法則是不是缺蛋1
[問卦] 缺蛋缺到一年後風向會變怎樣剛下班看到ptt的回文真是讓我大開眼界 缺蛋缺到大家都買不到,早餐午餐晚餐東漲西漲亂漲 現在的的風向變成 缺的是便宜的蛋 一顆30元買不下去就是你不爭氣 怎麼風向會變這樣,有點扯3
[問卦] 現在問題到底是買不到蛋,還是吃不起蛋?現在問題到底是買不到蛋,還是吃不起蛋? 買不到蛋就是缺蛋!為什麼會缺蛋?我們有超前部署嗎?誰該負責下台? 吃不起蛋就是太貴!為什麼會太貴?我們有超前部署嗎?誰該負責下台? 還是買不到蛋也吃不起蛋?就是缺蛋也缺錢的雙殺打?為什麼會搞成雙殺打?我們有超前 部署嗎1
[問卦] 缺蛋(X) 窮得吃不起蛋(0) 是否正確這幾天觀看各大平台在罵缺蛋 但是呢 底下就側翼在說 甚麼缺蛋 根本是他們窮吃不起 全聯洗選蛋 每次去看都有二 三十盒在 所以就納悶拉 台灣其實不是缺蛋 是缺平價蛋 而窮人買不起高價蛋 是窮人的事 關政府屁事呢 一盒10顆70元的蛋 還不到時薪一半 吃不起真是自己的問題吧 所以大家不要再說缺蛋拉 台灣不是缺蛋 真相是台灣窮人太多 吃不起蛋 而窮人是自己不努力賺錢X
Re: [閒聊] 到底缺不缺蛋老實說明明架上都買的到蛋阿, 早餐店還是超商也都吃的到蛋, 到底哪裡缺蛋啦,每次都在誤導民眾, 其實明明是缺錢 -----
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢