Re: [討論] 藍白幹嘛一直攻擊黃捷這種老實人?
在鳳山這種偏藍選區
當初要罷免一個意識偏綠的議員會罷不掉嗎
整天作秀不做事的議員會罷不掉嗎
但實際上就是罷不掉黃捷啊
人家就是有在認真做事關心地方
還能拿下第一高票當選議員
真以為靠民進黨就ㄧ定有這種高人氣?
從議員黑到立委就是有人要不甘心拼命黑
要比做秀有人比得過取巧芯?
--
鳳山偏藍?我笑了
三重賴清德拿44趴,鳳山拿46趴
所以三重也偏藍?
高雄這次全綠委,但完全沒人說像台北
八仙過海這種話大討論,高雄整體都偏
綠基本上是不分顏色的共識了吧
別忘記2018曾經被韓國瑜與藍營拿走好嗎
看人選也很重要啊
還在很綠
看討論度最準,其他都是個人意見
偏藍? 笑死惹 雲高雄人嗎?
真的有人覺得高雄不綠,那選後高雄綠
營八仙過海就應該是一個討論重點,看
政論討論度最準
高雄藍色立委都一堆阿殺不魯的,也會影響
票數
我們這區的藍色立委候選人,是當初跟黃俊
英走路工有關的啦
連綠的都沒人要吹高雄這麼藍,我們居
然大贏
你是當地人就知道是誰,你是藍的也應該幹
死他才對,是他害黃俊英有走路工事件
真是因為人選,剛好很能大吹是因為藍
的太爛,藍的選民不投藍,但政論就沒
有阿,政論判斷顯然不一樣
除非其實有,我不知道,不然這邏輯我
覺得過不去
你選舉時沒上政黑嗎?一堆在討論黃捷不穩
可能會輸的啊,你現在是開票完才說她很穩
我是說政論啦,政黑是一般鄉民
政論才是專業人士
而且說黃捷不穩也沒人說是因為她那邊
太藍吧
老實人的定義是?
黃捷那區已經算不綠的了,那是柯黨的邱毅
以前的選區,不是傳統綠色區,我這次本來
也猜她鼓山會輸
高雄就是綠畜多啊
那區會讓趙天麟好選,講白了反而是因為趙
是相對親中派才在那區好選,看清楚我是指
相對,他是高雄少數立委喊說也要搞什麼雙
城論壇那類的東西
在傳統綠色區選怎麼會喊要雙城論壇,找死
嗎
你說的不是不合理,邏輯是通的,但你
應該也懂我的意思,沒有人出來做文章
說很意外高雄沒藍的上,這說明沒有超
過大家的基礎概念太多
也只能用相對而已,很難說有偏藍區域
自己估狗一下高雄+八仙過海就一堆了,選
前還有徐巧芯打前鎮漁港那個天大的烏龍,
讓藍票又變更少,只是你們藍的不怪她而已
Xd
拜託,台北蓋什麼國際也沒人知道的鳥毛菜
市場就200億,高雄蓋國際第三大漁港花8、
90億要被講成弊案,這種烏龍少了多少票,
你們藍白不怪她,要繼續愛護她,我也沒辦
法啊
前鎮哪是第三大漁港阿?
69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!20
[討論] 黃捷不辭議員就選立委不可恥嗎?先不提之前嘴韓國瑜要辭市長才能選總統 其他議員升格選立委的 如徐巧芯、苗博雅 起碼他們的議員立委選區是有重疊到的 還有得凹18
[討論] 當初幹嘛要罷免黃捷 ? 罷免不掉才變大尾其實黃捷之前也沒什麼知名度 就一個高雄的議員而已 全國有上百個議員、而且黃捷還是新上任的議員, 又是掛時代力量黨籍的 根本沒什麼知名度 黃捷後來會有全國性知名度 主要還是在於罷免案 就不知道誰發起要罷免黃捷的,又罷免不掉9
Re: [討論] 林穎孟輸黃捷那 怎走到這步?黃捷說穿了是藍營一路助攻上來的 本來他就一個小黨新人議員 結果沒事在那邊搞罷免她 不得了 這一吵下去大家才發現原來高雄有這麼"正常"的議員XD7
[討論] 郭倍宏爆:黃捷在左楠初選只有9%吊車尾郭倍宏剛爆: 黃捷連任鳳山議員後, 本來就要落跑去接劉世芳的左楠立委的缺,可是左楠地區也有民進黨在地議員要選 在民進黨做的黨內初選, 黃捷只有9%是吊車尾,所以最後左楠區徵召在地的李柏毅(跟朋友女兒網紅那個)。- 這區很多人啊可以選的就是議員 就是第6選區+第8選區的 趙天麟愛將黃文益啊 老牌議員郭建盟 還有民進黨創黨黨員 湯金全的女兒 湯詠瑜
2
[討論] 黃捷是不是應該出來向鳳山市民道個歉?黃捷我覺得應該出來向鳳山市民道個歉,鳳山市民應該會原諒她,黃捷2022.12.25才就職 議員,還沒滿1年就烙跑去苓雅區選立委,當初王鴻薇跑去中山北松山選立委,綠粉大罵 烙跑議員,王鴻薇有罵過綠營誰烙跑嗎?黃捷之前罵韓國瑜烙跑,結果今年竟然拋下鳳山 人跑去苓雅選議員,請黃捷跟鳳山市民道個歉,我相信鳳山人會原諒她的! --
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨