Re: [討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？
風向變了
韓國瑜臉書寫了一句關鍵句
務實協商
我覺得韓國瑜其實也不想幫傅
但沒辦法
韓國瑜也要有等大場面才能講話
這次發生這麼多事情以後
韓國瑜會比較有機會喬
我覺得星期二
韓國瑜應該會要求退回
或者說立院混亂他就不開會
如果沒有
那就是韓國瑜智商有問題
韓國瑜真的有那麼笨嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.120.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓國瑜有的是小聰明，他沒王金平那
→
種大智慧
→
韓總怎麼喬？上金下平可是全台都有人
→
脈 才有底氣喬
就說有人受傷了 他於心不忍 還有tvbs 與其他理性藍營也幫他說話了
※ 編輯: chal (36.235.120.23 臺灣), 05/19/2024 08:45:23→
國民黨立院變成丁蟹ㄧ幫人設，其實滿
→
傷的
推
韓真的能力不行
→
韓就小憋三出來的，哪來的氣魄
推
真的有這麼笨…..不要不相信
推
這只是TVBS某個記者依據個人主觀的報導 也
→
能顛倒是非用來恐嚇台灣人民 顛覆服從多數
→
尊重少數的民主制度？
推
既然懂得找周萬來，至少回去後該找老王問
→
怎麼辦了吧
→
看我的眼睛之術不是很強。
![[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？](https://i.imgur.com/He5Q4vLb.jpeg "[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？")
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
爆
Re: [新聞] 柯建銘：民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進賴清德憂韓國瑜當立院龍頭 民主陣營恐減少對台支持 國會議長曾以膝蓋走路！？蕭美琴：無法想像如何向外國人解釋 柯建銘：若韓國瑜當立法院長 受制於中共可能性很高![Re: [新聞] 柯建銘：民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 柯建銘：民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進")
29
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了最近幾個月的黨團協商 常常聽到各黨團互嗆 「主席沒有裁示 你發什麼言 按什麼麥克風」 韓國瑜也會長袖善舞的幫忙維持秩序 剛剛黨團協商![[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了](https://i.imgur.com/Lyw1UG5b.jpg "[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了")
14
[討論] 笑死 到結束還在韓國瑜當蒜結束之後韓國瑜被媒體包起來 不給離開 硬要韓國瑜講話 那個場面很像犯了強制罪吧 人家要坐車直接硬包起來4
Re: [新聞] 喊話黃國昌？韓國瑜明再度朝野協商 國國昌真的臉好腫喔 昨天韓國瑜放你自己演戲一場，今天就通知符合立院程序，院長主持的黨團協商一天前就發 布 阿你黃國昌說的 開會前閃電通知委員的前例 勒？ 真是快笑死了7
[討論] 不是黃珊珊放任黃國昌亂搞、而是她也草包我剛看板上討論說 為什麼黃珊珊要放任黃國昌亂搞，其實沒別的、因為黃珊珊也是草包 她比黃國昌還慘、更不懂議事規則。 為什麼我說黃珊珊是草包、而且還聽不懂人話，附上證據 如下 陳建仁食安專報再等等 韓國瑜裁示交付朝野協商![[討論] 不是黃珊珊放任黃國昌亂搞、而是她也草包](https://i.imgur.com/7IbFeDXb.jpg "[討論] 不是黃珊珊放任黃國昌亂搞、而是她也草包")
[討論] 民進黨當初不要臭韓國瑜不就好了？選前廣告跟網路風向嘴砲若藍白若過半，韓國瑜就會當院長。 現在有機會不讓韓國瑜當院長了，投33也不是不投33也不是，面子有點掛不住，被藍白粉 看沒有。 當初一開始把老屁股都換掉，好好列不分區的名單，列一個比藍白更好的不分區名單不就 單獨過半了？
Re: [討論] 韓有了立院寶座 國黨主席是不是穩了？我知道很多塔綠班1450綠共都認為韓國瑜是綠營提票機（事實上也是），但不可否認的是，韓國瑜也是目前國民黨內數一數二的實力者。 對於黨主席的位子，對韓國瑜只有想不想，沒有能不能。甚至我認為如果韓國瑜想要，侯友宜這個總統候選人早就被換掉了。 不然你能說出藍白陣營裡面實力強過韓國瑜的嗎？柯文哲？蔣萬安？王金平？馬英九？ 說不定連韓國瑜以前的大哥都壓他不住了。 -----
Re: [討論] 其實綠營也很想韓當院長吧？不只要讓韓國瑜當院長，最好還讓民眾黨那八票都投韓國瑜。 我總覺得網軍想帶一股游錫堃很哈院長的風向來幫民眾黨增加籌碼。或者說，給他們一個假中立投自己，實質保送韓國瑜的台階。 民進黨想看民眾黨幫韓國瑜背書，國民黨也想要民眾黨用那八票納投名狀，以後韓國瑜鬧的笑話民眾黨也推了一把。 目前看來最焦慮的就是手握關鍵八席的民眾黨吧。 -----
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")