[討論] 幹 柯文哲被黃國昌害慘了
已經是法盲了 當然很相信專業律師的話
結果專業律師之前發表楊文科圖利難道能跟鄭文燦貪汙作對比嗎?
靠北阿 你黃國昌雖然隔天有小街道歉說圖利也應該跟人民說清楚
結果阿北沒更新到你後面那篇阿 他居然脫口說有圖利啦怎樣犯法要被抓去關了嗎?
阿北出4啦 昌仔你真是害死人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我說話就這樣 高不高興隨便你 現在真的要被
→
抓去關了
推
蔥哥就等蚵下蔥上 當黨主席,好嗎
→
阿昌只說圖利不是貪污,沒說圖利不
→
違法啊,這樣也要背鍋
→
而且柯跟黃一樣一直講金流。有金流
→
就是貪污罪當然誰跟你用圖利
推
你怎麼不覺得是蔥仔設局阿北
→
你以為阿北會點進去看阿昌的內文嗎?
→
阿北進去關就是他完全接收
→
那就是阿北旁的幕僚已被蔥仔收了
→
蔥哥:計畫通
推
國昌是卡提諾法學權威 不會有錯
→
龍潭找安 會不會 土城找柯嗎?
→
抓到 師傅沒有每部iVOD都看
推
半桶水比沒有水更害人
→
丸子 真的丸子
推
唉 老師叫你去看卡提諾 整理得很清楚了 你沒
→
看對不對 你有沒有在聽 有沒有在聽 你沒有在
→
聽螞(摔筆)
→
原來國蔥在下好大一步棋!?
推
蔥:中了!
推
我敢說柯文哲從來沒下過黃國昌的法律專
→
車
→
抓到了,連柯文哲都不看卡提諾
推
CF進去剛好蔥哥可以補位 蔥哥計畫通!
推
小黨關燈人喔喔喔喔
→
這邊先預言蔥哥到時叫CF安心面對司法 黨務
→
交給我負責
→
阿北還有幾集可以逃
推
蔥仔會說組義務律師團
→
我就是圖利怎樣不爽咬我啊
→
蔥哥請君入甕
→
蔥哥準備接手荊州四郡了~
推
快清君側 讓國昌老師去旁邊玩沙
推
當國蔥吃素的逆
推
TMD的任務就是破壞法治
推
全世界只有藍狗蔥卡提諾法學派認為圖利合法
爆
[討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣蔥: 楊文科應該跟大家講清楚 他是圖利不是貪汙 檢察官沒有查到金流 跟鄭文燦不一樣70
[討論] 黃國昌:楊文科政商的分際沒有守好我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在黃光芹節目上,針對楊文科案發表意見,首先我們國昌認為楊文科被起訴的是圖利不是 貪汙,我們國昌老師也要求楊文科應該出來說清楚還有道歉, 最後我們國昌老師認為楊文科跟建商這樣見面,政商的分際沒有守好,39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死29
[討論] 柯粉:鄭文燦沒圖利不法勾當就去告黃國昌啊這幾天黃國昌不斷看圖說故事 含沙射影 指控鄭文燦圖利特定人士,以及跟88會館郭哲敏熟識,彼此之間有不法勾當 柯粉看黃國昌直播 彷彿看到勾惡化身一樣 直言 這水真的很深、懂得就懂 並說 如果鄭文燦認為黃國昌指控的非事實,就去告黃國昌啊 ?22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟問題是現在就沒有圖利啊 圖利罪已經在109年修法 已經從行為犯修法修成結果犯了 黃國昌是不是該更新一下遊戲版本 現在要成立圖利9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?