PTT推薦

[討論] 加州的SB553法案

看板HatePolitics標題[討論] 加州的SB553法案作者
sawkuanwoo
(大家快來darkchess下暗棋)
時間推噓23 推:27 噓:4 →:57

我靠
這法案真的讓人大開眼界
人家來搶劫你的商店
除非你配備專業安保人員
否則不準制止對方
要是員工出手制止
將會罰店家老闆至少1W8美
而且這法案在議院獲得絕對多數

美國是不是快亡國了
這種法案居然都提的出來且通過



-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29.

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐X你娘(小朋友)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.249.169 (馬來西亞)
PTT 網址

Lailungsheng 09/25 09:24准啦

geordie 09/25 09:25加州國就這樣啊,不爽可以移州

Lailungsheng 09/25 09:25他這個立意是保護員工,不過我覺得

Lailungsheng 09/25 09:25每個店家配備武器,員工有開槍執照

Lailungsheng 09/25 09:25就能反抗就好

Lailungsheng 09/25 09:26因該是保護員工

geordie 09/25 09:27加州好像有管制槍械吧?

rahim 09/25 09:29意思是不是專業的就不要反抗,對嗎?

CavendishJr 09/25 09:31之前就聽過店家告訴員工有人搶劫不

CavendishJr 09/25 09:31要抵抗了

CavendishJr 09/25 09:31畢竟員工出事,店家要賠更多

Lailungsheng 09/25 09:34以美國人的腦袋去思考是這意思沒錯

Lailungsheng 09/25 09:35在台灣不是也有這種說法,來搶劫,

Lailungsheng 09/25 09:35收音打開給他自己拿,安全第一

Lailungsheng 09/25 09:35收銀

starcow 09/25 09:35媽的,有夠扯

WeGoYuSheng 09/25 09:36真的假的...

geordie 09/25 09:36但是就收銀裡的錢只有幾千,特別是夜班

starcow 09/25 09:37台灣也有很多SB,認為買防衛武器=挑釁搶匪

angellll 09/25 09:38希迷腦殘應該是不用多宣傳

starcow 09/25 09:38若防衛武器傷到土匪=罪大惡極

starcow 09/25 09:38結論:就是不能買防衛武器

angellll 09/25 09:38平常小店要怎樣配安保人員? 這法案確保

angellll 09/25 09:38了搶匪跟地方黑幫昌盛的未來

Tifoso 09/25 09:39不然雇主教你開槍抵禦來犯土匪 並計算kpi

Tifoso 09/25 09:39你要嗎

geordie 09/25 09:40不是吧,還有資本家才擔的起開店吧

CharleneTsai 09/25 09:40零元購比較扯 這個還算合理 沒有請

CharleneTsai 09/25 09:40保全或專業警衛的店 其實商品的價

CharleneTsai 09/25 09:40格也不會太高 沒必要為了一點小錢

CharleneTsai 09/25 09:40賭上店員的人身安全

Tifoso 09/25 09:43台灣島上投降主義瀰漫 有什麼資格要美國員

Tifoso 09/25 09:43工保衛雇主的資產

angellll 09/25 09:43家族開的特色雜貨店就活該被搶?

angellll 09/25 09:43你去開拉麵店付得起保全?那就是去開看

angellll 09/25 09:43

angellll 09/25 09:44你現在在一堆店門口掛者搶匪歡迎光臨 我

angellll 09/25 09:44們的還要拍拍手

angellll 09/25 09:45什麼人不會投希拉蕊真的一點都不訝異

CharleneTsai 09/25 09:46淪落到要去搶拉麵店…可能是真的很

CharleneTsai 09/25 09:46餓吧 不然通常會搶好轉手的高單價

CharleneTsai 09/25 09:46贓物

geordie 09/25 09:46加州連高鐵都是私企搞定的,有差?

Robben 09/25 09:49難道你要投共和黨

a000000000 09/25 09:49還好喇 私營security越來越多惹

iam0718 09/25 09:49這是保護員工阿 難道學台灣口罩事件嗎

geordie 09/25 09:49我講錯了,好像是佛州

a000000000 09/25 09:49我覺得政府搞警察 警察沒效率

a000000000 09/25 09:49那事情就給民間企業來做R

excia 09/25 09:52自己選的自己負責 看看零售店會死多少

warchiefdodo 09/25 09:59連治安都要花大錢買

ramirez 09/25 10:00左膠的應許之地

icrose 09/25 10:04白人的創造力還是這麽驚艷XD

xiue 09/25 10:04我看fact check說這個被認證假新聞啊?

xiue 09/25 10:12來源usatoday,fact-check,縮網址:

xiue 09/25 10:12https://reurl.cc/QZbXX0

Arvin751810 09/25 10:14本來就該這樣規定,台灣便利店店員已

Arvin751810 09/25 10:15經夠多事了,不准再負擔防搶的工作

excia 09/25 10:17我查到是本來真的有 後來部分條款被刪除

excia 09/25 10:17不然小賣店根本不用經營了

Arvin751810 09/25 10:18空手奪刀攔慶記的工作交給專業的來

Cagliostro 09/25 10:21加州國有自己的玩法,反正搞到治安敗

Cagliostro 09/25 10:22壞商業蕭條照樣是鐵鐵的藍州

rahim 09/25 10:32不要請保全=不挑釁搶匪,這樣反而應該不會

rahim 09/25 10:32被搶才對吧?

tavern 09/25 10:36對員工是好事吧

bacteria2014 09/25 10:36感覺就是門生意,保全,訓練公司

akalashnikov 09/25 10:37左膠天堂

bacteria2014 09/25 10:37以後店員要安排受防搶專業訓練

YiYaochAng 09/25 10:41店員的命比被搶的東西重要 哪像台灣

YiYaochAng 09/25 10:41小七店員 浩克來襲還得請大家不要拍

YiYaochAng 09/25 10:41攝…

stocktonty 09/25 10:44傻逼553法案

C6H8O7 09/25 10:47本來就是 人家吃人頭路而已 沒責任拿命保

C6H8O7 09/25 10:47護老闆的店啦= =

kendiv 09/25 11:15老闆自己反抗罰多少?

questionboy 09/25 11:22你lag好幾年了

f40075566 09/25 11:23這應該是保障員工吧 不然事後老闆可以

f40075566 09/25 11:23因為這樣開除你 擁槍州這樣幹沒毛病

WLR 09/25 11:24老闆自己反抗不用罰,罰下去就是保護罪犯

jansan 09/25 12:01鼓勵犯罪

devin0329 09/25 12:17勞工本來就沒有義務犧牲生命幫企業守

devin0329 09/25 12:17

tyifgee 09/25 15:51我真的懷疑加州是內鬼來搞爛美國的

comebuy01 09/25 17:29可以搜尋零元購,奇文共賞,50人揪

comebuy01 09/25 17:29團衝副本搶劫大型商場,一堆店家直

comebuy01 09/25 17:29接關門大吉

macheal 09/25 18:50基本上台灣也是啊? 超商搶劫都是給她搶