Re: [討論] 快笑死 狂新聞不做了也怪民進黨
黃標其實很多影片解釋過了
根本不是YT的鍋 而是廣告商的鍋
YT是個三方平台 包括創作者、觀眾、廣告投放商
光創作者跟觀眾是養不起平台的
連Google相簿都要收費了 YT可以免費丟影片免費看是佛心企業嗎?
當然要有人出錢就是廣告投放商
而剛好黃標的主題就是廣告商不喜歡的主題
這就是資本主義的力量
你可以繼續發阿 但廣告商就不想給你錢
而YT也幫你想解套方式了
就是超級感謝、頻道會員 等方式來支持黃標創作者
老實說狂新聞居然還撐不下去蠻驚訝的
百萬訂閱 每部都有40萬左右的點閱
喊一下應該有支持者吧(應該)
感覺真正原因是沒有真粉吧
最後一集節目最後街訪 不知道是不是作梗 沒一個說對的
不然一個百萬訂閱的IP 街訪零正確率
那收一收也好
--
柯粉都是白嫖仔,狂新聞跟716一樣,網
路百萬粉絲現實小貓二三隻
所以它們應該找最虔誠又會丟錢的信徒...
可是也很多影片解釋過黃標都是亂槍打鳥
主因就是廣告商不想給錢 打到廣告商的G點直接CPM暴增 就算不靠YT被動給錢 也能接業配存活 老實說狂新聞活不下去不太相信是錢的關係 一個幾萬訂閱的全職YT就能存活了 百萬訂閱還養不起團隊太奇怪了
肌肉腦去當它們的金主贊助它們啊
不然靠柯糞養 哪活得下去啊
之前YT都會投詐騙廣告了是YT自己審查有鬼
也是有一定機率是YT自己機制的問題啦
不完全是廣告商
流量靠境外五毛洗出來的東西 本來就拿不到
錢了
外國跳板仔 受刑人狂洗也沒幫助
之前台灣熱門一大票殘體字連演都不演的那種
基本上就全都是洗出來的
五毛跳板應該都是同樣幾組VPN
那樣的話就只會增加觀看次數卻沒廣告錢
你講反了 黃標是YT自己判斷的 跟廣告商沒
簡單說 就是洗觀看數卻沒廣告錢 都同IP
關係
韓國瑜那時高雄淹水就超多簡體字
其實我懷疑 過多同IP洗觀看數也會黃標
YT覺得你影片有問題給黃標 不給你分廣告
畢竟YT要跟實況主解釋同IP洗觀看數
很難解釋 直接黃標比較快 反正都是不給
都是不給廣告費 直接黃標不用解釋 笑死
不知道跟中國經濟越來越慘有沒有關係??
柯糞都沒辦法養雞肉腦了 還要增加守備範圍
柯糞怪東怪西怪民進黨就是不會怪自己
靠檢舉就會死 那成衣商早該死了
可是狂新聞都靠杯一堆中國時事這拿的到錢
可能做太多腥羶色 爆力之類的都會黃標
真粉可能還在對岸天天支持可惜無法斗
內吧?我猜
甚至提及西方敏感的人物 比如希特勒之類的
現在連台灣的YT 連屍體都不敢打出來
真正原因搞不好是狂新聞在演受虐兒
沒給錢繼續做也還好吧?做興趣的不行嗎
殺字要用S代替 變的支那一樣要用縮寫連騙
為什麼要關台
像是寶傑請假 某個FB社團假裝下架
過AI 其實滿可悲的
真的一直用簡寫代替越來越像對岸自我審查
郭台銘也被說民進黨派來的,我就覺得講啥
都沒差了,你什麼會期待他們有理智
Yt無效流量太多收益會被砍啊
總之就是柯糞裝好野實際沒錢斗內
YT早就不是做興趣的時代
現在基本上跟藝人一樣 背後都是公關公司
你盈利太差當然就收掉
狂新聞至少是一個好幾人的團隊在做的
黃標收不到廣告當然後
小雞都白女票~
木葉是另一個範例,黃標的判斷是谷歌,
不是廣告商!你想多了!
自從z10被曝光後 網軍少了 柯糞yter也
少了不少
連死都變成s 這平台有夠墮落
YT不是大多靠業配生存?
靠分潤不穩定吧
沒罵髒話,柯憨粉不愛斗內吧
乖乖舔柯文哲不就好了
那種影片也要很多人做哦?不就剪別人的談
話影片,然後再剪什麼電影或卡通的片段來
嘲諷而已
有招叫小罵大幫忙 噴西台灣的通常都蜻
蜓點水 主心思在別的目的上 這樣好處多
多 營造中立等等
支那狗台辦預算燒完了吧? 哈哈
第五句話「YT可以免費丟影片免費看是
佛心企業嗎」 沒錯, 2005年創立後
YouTube 很長一段時間一直都是免費
直到...
不過為何狂新聞會被黃標啊 走政治路線
應該比較不會有腥羶色的內容吧
黃標現在根本假議題靠業配廠商活動才
是生存之道
笑死 100萬訂閱每人每月斗內1元 就
月入百萬了 還怕養不起一個團隊嗎
?
柯粉真的沒救了
不懂裝懂
下一個恐怕就是老天鵝了…
所以你知道民進黨做了多少壞事了吧
基本就民進党塔綠班檢舉鬧的啦
沒看這七年來關台的全都是有批評到政
府的 只有党霉和御用網紅才能在yt生存
yt機制就很爛 一堆塔綠班刷檢舉就會
沒錢了 自己去了解yt剪片團隊就知道
自己臭加上受眾大多數都只是一群白嫖魯蛇
一群人聚在一起吃無料的屎 吃到連屎都可
以被吃光
現在一堆信網紅亂造謠 帶壞社會風
氣
民進黨網軍部隊真的厲害
推
八卦版白藍粉都在說是黨害的,沒想到YT
也是綠的側翼
46
Re: [討論] YT測試反ADB系統,三個影片後將無法觀看創作者可以丟其他平台阿 平台方本來就要有盈利手段 目前商業手段不是用廣告就是用會員制 兩個都不想要有這麼爽的喔 : 如果創作者是餐廳,YT頂多就是個房東33
Re: [討論] YT測試反ADB系統,三個影片後將無法觀看其實現在訂閱 Premium 的人真的好少, 目前茶道的資料來說,截至202211, Premium 訂閱數8000萬,那現在大概也就1億上下。 而 YouTube 使用人數有25億, 也就是付費用戶約才4%,(買頻道會員/SC另說)5
Re: [問卦] 狂新聞要結束了?媽的快笑死,這也能怪民進黨是怎樣,內容黃標沒收入你們這麼支持怎麼不去斗內他 YouTube上罵民進黨的還少嗎,朱學恆館長還常常斗內前幾的 這影響力還比狂新聞大吧,怎麼就活的好好的 簡單講這種頻道就是吃力不討好啊,不然你們常酸靠黨的眼球中央怎麼也不做了 --9
[問卦] 知名動物頻道YT他們是不是死定了?就算他們是百萬YT 他們得罪了黨 又不知悔改 居然跟黨的敵人站在一起 黨已經善意提醒他們 不知悔改2
[問卦] 縮時廢片何時成為創作潮流的?不管是臉書,水管,任何自媒體形式的平台, 目前最多點閱的就是縮時拍攝一些製作加工的影片, 像是畫畫,舊物翻修,蓋房子,製作工藝品之類, 早期的還真的不錯,就是完成品是很好看的, 但是現在很多是縮時拍了十幾分鐘,X
[問卦] Google除了賣廣告沒有任何創造力吧?Google這間鳥公司 除了一直塞廣告,還有什麼本事? 抓創作者影片極為嚴厲 但是廣告商投放的廣告呢? 一堆詐騙、不實內容、色情擦邊球1
[問卦] 為什麼YT可以左右逢源?最近為了聽音樂或是看木棉花不要間斷,所以 購買了yt premium,用起來真是爽翻天了, 終於不用聽歌聽到一半突然跳出遊戲廣告, 或是一些奇怪的畫面。 但是我就好奇了?廠商或是廣告商要付費給
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭