[黑特] 如果90年代的民進黨也跟民眾黨一樣?
民眾黨到目前為止
雖然柯文哲還是保有一定的總統民調聲勢
但是民眾黨的弊端接連浮現
例如大量動員、後援會染黑,被戲稱「民眾堂」
或是執政縣市接連爆發
干政爭議、擋人財路、首長人和不佳、貪污疑慮
這時後我就想到
民眾黨的處境
跟90年代政黨輪替前夕的民進黨
是不是有相似之處?
一樣也是
有某個政治明星有機會選上總統
有一定數量的國會席次跟執政縣市
如果90年代的民進黨跟現在民眾黨一樣
入黨、組織、造勢動員接連被爆出黑道介入
XX縣市的阿扁後援會其實是某前科犯組成
阿扁動員造勢會一堆刺龍刺鳳的兄弟排排站
然後當時DPP執政的縣市首長
例如台北縣長蘇貞昌、高雄市長謝長廷....等人
接連爆出首長家人、好朋友干預市政、標案運作
或是例如謝長廷到高雄便宜跟別人分租豪宅
蘇貞昌縣政行程天天搭不同款式的豪車
.........等等
如果當年的DPP也長得像這樣
大家覺得還會有政黨輪替嗎?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
--
在那個時代喔 媒體都是真正的黨媒
DPP那時候如果跟民眾堂現在一樣髒
早就被媒體真正的追殺到死
你這篇完全是幻想文DPP從黨外到執政經歷很久
沒人跟綠憤黨一樣噁心又貪腐
TMD從創黨到現在才多久
柯文哲就想速成,走歪路
DPP一開始的縣市長就遠比TMD多多了
1.人才等級不同
2.集體領導與一人獨斷不同
3.長時間發展與短期速成不同
民進黨至少正常成長,最早的時候新潮流
一個是長期發展 一個只想要速成 怎類比
還提出過:是不是撿到籃子裡的都是菜?
笑死,不要亂比喻,民進黨是黨外人士
有共同目標成立,民眾堂是為了師父登
基稱帝的籌備會
不會 90年代有牽涉政治的黑道,民進黨的
不會說沒有但不會有國民黨的大尾。民眾黨
之所以被影響只是自己對別人的道德標準設
的超高。要不然我實在不覺得政治牽扯到一
些黑道更生人有什麼問題,賴清德當初那道
排黑下去,老實講我覺得有點砸自己的腳,
但在野不爭氣,所以看起來反噬的效果目前
看不到,等侯有穩定25%再觀察
柯文哲一人黨,直接接受撿到籃子裡的都
是菜
還有DPP從黨禁一路走來 要是一堆蠢事
KMT不爽到爆炸 DPP能活嗎?
那時若搞一堆蠢事,根本長不大
現在想長大就要搞一堆蠢事,政治網紅化
搞一堆蠢事的民眾黨長大了,但是活不久
DPP排黑 連阿扁之子都無法連任了吧
我去問我深藍朋友 他也支持排黑
問他藍白對於排黑的表態 他也無法解讀
現在回頭一看 終於知道為何DPP排黑 CF的回應
會是這麼奇妙了
可能他早已知道自己身邊一堆阿弟仔
CF:「乾脆犯個小罪全部槍斃」
CF:我不贊成排黑條款修法
排黑條款三讀:犯黑金槍毒等終身不得參選
黑金槍毒 對CF而言 是小罪等級!
你還真以為民進黨清廉勤政愛鄉土喔
差異這麼大,當時DPP選舉的人在學經歷
DPP在黨外時代經營醞釀很久了
跟現在差多少了
DPP一出道就是保底25%基本盤的政黨了
DPP也沒有搞過柯痞這種教主式個人崇拜
完全想不到DPP跟TMD除了在野以外有何
共通點? 當時KMT比現在的KMT強三倍以上
拿命在爭取民主自由的跟拿人家爭取結果
在享受的差很多
![圖 如果90年代的民進黨也跟民眾黨一樣?](https://i.imgur.com/xBvt2Iq.jpg?e=1694960628&s=2zWxn1K8hTjGIY76fExU8Q)
看看2000年國政顧問團,TPP又可以號召
到誰?
dpp一開始是黨外聯盟,跟堂口一開始就一
神教差很多
當時許多縣市長都是大學以上學歷且法
律系畢業,如果拿到現在應該要四大以
上等級了,TPP又拿出多少這樣人選
這樣要怎麼比,不過TPP跟親民黨的確是
有些類似沒錯?
我一直覺得KMT跟DPP的關係用東亞史比喻
就像古典漢人王朝跟草原民族的關係
古典漢人王朝腐敗的時候,又正逢草原民族
累積了足夠多人在洛陽念過書拿到了洛陽
太學法律系學位後回去草原建立制度
自然就形成摧枯拉朽之勢把漢人王朝正統
肢解取而代之了, 而草原部落的耆老總是
要把草原帝國的可汗控制在部落共主層次
不樂見可汗成為完全的漢人皇帝
就像DPP永遠都有雜音反對英系權力過大
甚至會推出賴清德去挑戰現任可汗
這是KMT漢人王朝思維裡面沒有的
柯師傅當然就是太平道張角一類的人物
當年有理想而且清廉的前輩早就乞丐趕廟公被
趕出民進黨了
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…21
[黑特] 阿扁說綠營年底保7困難面對年底地方選舉,前總統陳水扁坦言,民進黨這場仗不好打,「保7都很可能不保」,尤其是北部首長任期屆滿的3縣市。至於被認為可能參選台北市長的衛福部長陳時中,他也認為選情非常艱困,目前已經沒時間,建議如果要選,應趕快請辭。 鏡電視今晚播出前總統陳水扁的專訪,針對明年2022地方選舉,他說這仗真的不好打,他以2018年為例,上半年,大家還一片叫好,不過他已看出一些端倪,甚至喊出可能就是五六七八,很多縣市都沒有想像中的樂觀,後來我不幸言中,很怕會不會歷史再度重演。 他說,民進黨有些要戒慎恐懼的地方,很多地方反映,民進黨現有包括高雄是7個,保7之外,其他藍營縣市想多拿幾席是非常艱困的挑戰,「保7都很可能不保。」尤其北部3個縣市,首長都已經任期屆滿,不能再連任,這3個地方了解的狀況,3席都要確保可能有一定難度。 他觀察的另一個重點就是,一個韓國瑜捲起的韓流,就讓民進黨輸到脫褲,2022年可能不是只有一個韓國瑜,而是兩個韓國瑜,雙北雙引擎、雙領頭羊崛起的旋風,會不會又讓民進黨年底的地方大選再一次面臨非常嚴峻考驗,必須把不好聽的話說在前頭,才能知此知彼,絕對不容許有任何的輕忽跟大意。 在台北市長部分,陳水扁認為,台北市長選舉國民黨候選人已經很清楚,民進黨是否有強有力候選人還不知道,但這仗在雙北真的不好打,他選過台北市長,也連任失敗過,兩位總統級市長候選人謝長廷跟蘇貞昌都先後失敗。16
[討論] 2024賴神執政會比阿扁痛苦2024賴神執政會比阿扁痛苦 民進黨無法過半 縣市綠營首長也比阿扁時代更少 應該會成為台灣政治史上最痛苦的總統 藍白紅夾攻下 連任也會有危機13
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?8
[閒聊] 吉川優子 生日今天是北宇治高中吹奏樂部部長 吉川優子的生日 雖然昨天隨便發了なかよし川 #1YM0TQgu (C_Chat) 但還真沒記得隔天就是優子的生日4
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?因為 質>>>>>>>>>>>>>>量 因為 有條理論述>>>>>>>>>>>>>抹黑 所以1
[討論] 理想的政治勢力平衡總統:DPP(只要做到親美日就好) 閣揆:KMT(拔擢公務體系或資歷不錯的縣市長、不要學者治國) 國會最大黨:KMT(不太會當在野黨,還是回去當最大黨好了) 國會第二大黨:DPP(最稱職的在野黨BJ4) 地方首長多數:KMT(執政縣市滿意度都還不錯)X
[討論] 北3竹安已經穩了塔綠斑很愛看電視 但我跟你講白的 北3竹安 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但北3竹安贏面大 安又比3更穩些 不用多久了 再5天就知道誰沒穿褲子
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒28
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?9
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三