[討論] 為什麼這次盧秀燕會踢到鐵板?
見獵心喜 以為自己是吹哨者
結果 這個藥國內只有實驗室有 而且貴
根本沒豬農會用
然後中央同批肉全部複驗 只有台中有問題
搞到自己騎虎難下
為什麼盧媽媽這次踢到大鐵板?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
跟柯師父同一個德性,戀棧權力,被狂信徒
吹幾句,就自比神明了
哪來什麼踢鐵板? 幫市民把關何錯之有?
而且出事了還推給中央
這次大勝心高氣傲,兵指中央,結果出包
把關好啊!要驗出來不是,要不要下跪磕頭
道歉!
亂驗亂公佈叫三小把關
現在一般人風向好像還很亂
為了市民健康 台中市民的每口空氣也
要經過檢驗
塔綠班是不是很想吃毒豬?
前面有一篇盧秀燕一貫的套路、可搜尋
把關標準品還是把關實驗室?
草包啊,居然會覺得豬農會用一個比黃金
還貴的瘦肉精來餵豬
一個全世界沒在用的瘦肉精,居然會出現
在台糖的一塊豬肉,豬頭都知道不可能
就見獵心喜 過年前還想弄個大政績
沒想到….
主要沒有考量到打到自己大樁腳票倉,變成七
分打豬農三分打中央,整個國產豬肉都被影響
,現在可不是以前蛋缺貨不影響生意隨便罵,
豬農還有一堆要賺過年旺季財,沒看到藍營縣
市長只有一個不了解農業的萬安公子敢聲援,
還有好油自導自演後,藍營打食安公信力下降
不少,這次真的變盧祖媽好油
就以前的好油那招,只是沒想到這次
中央反映超快全面檢驗,沒有放著給
他多燒幾天,直接反殺回去,就翻車
把關很好啊,把到了給拍手可以
啊,把錯了咧?怪中央?盧粉好棒棒
想選總統吧
我比較好奇沒穿褲子的白粉雜草到現在有
吃到所謂的萊豬嗎??有的話麻煩舉個手好
不好?www
中央晚幾天反應,就剛好過年了,好油
這次有加入時間參數哦,有進步
就好油案吃到甜頭又急於2028吧
文組自以為理工科學可以隨她玩弄是非
根本就是想用媒體殺人~~
好油的一千組帳號被扣了,沒辦法匿名p
tt發假消息,直接餵食盧媽媽
其實是盧媽媽吃到瘦肉精
看二樓就知道公關做的多好
以前一千個帳號還在,早就刷豹紋一排2
樓的那種推文了
26%戰國草不會閧c媽媽的,海水退了
26%戰國草不會幫盧媽媽的,海水退了
盧媽其實很陰險,打這個很難證明他想要政治
利益,把市民健康 消費者權益跟基層搬出來當
盾牌,打成功賺死,翻車也可以拿盾牌來擋,
台中市民一定又高潮了,全台灣只有台中在做
事
靠換新空氣口號騙選民 意外嗎? 操作藍線
很成功 這次還來
陰險+1
外縣市怎麼看對總統大位才重要,她這一
次絕對翻大車,甚至黨內也不會挺她
黨內一定有人要想辦法壓下黨主席+總統
熱門人選啊
沒看只有分區立委徐900出來,不分區沒
一個出來贊聲的
草包盧
盧草包就黑道啊 心也是黑的
台中好油!
自從22次檢驗後,懂的就直接炸了
連造謠都失敗 蠻慘的
因為國民黨黨工跟好油被抓呀w
再來替檢驗員抱屈 馬陰酒的陰
因為她沒什麼腦
藍白的套路 都玩這麼多次還用問嗎 只要
能打你一波 後面被驗證是假的也沒人在意
了
哪裡踢的鐵板了?還不是爽爽地在當她的秘
書
因為她只會賣地
綠蟑1450不要停,繼續打盧媽媽為巿民
把關,打到全台灣人都注意到盧站在人
民這邊,執政黨站在廠商那邊,來,繼
續
站在人民這邊 用納稅人的錢賠 浪費
社會成本檢驗人力 真是好樣的
本來就是下三濫,這次本性盡露
市府沒有任何一個理組看出來嗎
一般人真的會信全聯都下架台糖梅花豬反正
先抹屎時候澄清很麻煩
作秀作過頭, 現在要學柯包牌策略
為什麼會急著公佈呢 很簡單 就是政治凌
駕專業
Lab的人看到這種數據一定會懷疑 但市府
的人?呵呵
台中立委大勝,多了不少盧家軍,以為自
己是個咖
根本是論文案翻版,台中市政府,國民黨立委
看看民進黨2022就知道該停損了!
見獵心喜,政治超越專業,政客無誤
因為想選了
魯洨燕以為自己可以重演好油案,用謠言再
次重創中央政府。
見獵心喜,正常流程看到數據有疑慮應該
是先普查下架,然後再複驗,最後確定之
後再公佈,如果有正常走這次也不會翻車
翻成這樣
就跟「網咖老闆在冷氣口放毒品讓客人上癮
」一樣智障
擄洨燕愛擄洨
驗出大張旗鼓 竟說自己無法追查 這影響
範圍是全台 竟連再買個同批號商品檢驗或
請第三方單位覆驗的能力都沒有 一直驗自
己買的那盒 我 合 理 懷 疑 有 白 痴 要
製 造 國 賠 案
就典型的藍教頭會幹的事
造謠作假要罰吧 這真的很差勁
檢測數據很怪,又是少見很貴基本上不會做
瘦肉精的藥,應該要謹慎一點
大概跟餵藥案一樣吧
民調第一市長,沒在怕的
因為學知識不足 不然不會出這種包
想選總統想瘋了
「市長換人,空氣換新」,現在還敢說嗎?
跟900一樣 現在除了鯊魚戰法 繼續忽略
自己學知識不足的情況 會講出22次還不
覺得出包
打這種穩賺不賠的議題,現在出包還不是
硬拗
台糖為了證明沒問題過年能安心吃肉可是拼
命複驗多次,就你台中慢悠悠公務員態度,
這樣叫嚴格把關?
急了
驗一包邊緣值叫把關,實驗要多方考證
作秀作過頭
出事就推說dpp不要為難基層公務員就好
,穩賺不賠啊
急著出戰啊
她只是說出該說的
做亂搏聲量的社會亂源市長
想抄綠共的餵藥案抄到翻車
想鬧事的草包吧
台中丟炸彈,中央拆彈
跟黨作對 好大的膽子
你只看三民自是吧
品保驗到不良馬上通知客戶,服了
人民健康可以這樣說嗎
要驗對才是把關,瞎七八驗就急著上媒體
就是作秀,就是恐嚇公眾懂?
踢到40趴的鐵板
餵符部如果驗出來沒有 那倒還好 一樣有就又
要開始找到底哪邊開始有了
中央的走狗真會帶風向
2028前哨戰阿 盧大媽想拿豬肉祭旗
沒驗出的縣市都是中央的走狗,支持臺中!
這樣的指控其心可議 不要說什麼為市民把關
這種大旗
其他縣市都是幫中央洗地側翼!我們要支持
孤軍奮戰的臺中!臺中沒有錯!
台糖 養豬場 都是國民黨 盧秀燕不知道在
幹嘛
驗到的東西 市面上根本沒人在用
不惜把雲彰養豬大縣給拖下水......
哪來踢鐵板,肉都下架了啊
盧媽愛民心切,滿意度第一
地方媽媽勝利 中央負責
中部就一堆垃圾上次還要靠必勝去救援
台中市長才該繼續吧,最好所有豬肉
片都下架去驗,不然就是玩假的
見獵心喜 以為自己看到別人翻車
你的褲子呢
必勝才提到大鐵板吧
這篇真的好笑
她不是有媒體公司 是記者出身
有驗到就講出來,叫造謠?神鬼邏輯
來看這篇的塔綠班翻車
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請20
Re: [新聞] 王必勝酸中市急公布 盧秀燕:顧廠商不顧我舉個例子啦 假設 假設 假設 有個千面人 在某塊超市的知名品牌肉類裡下了毒19
[討論] 台中不是已空氣換新了?怎麼現在霧霧的?因為前陣子盧秀燕市長有出來說 目前跟中央各退一步 在中央蓋好燃氣發電設施前 台中市政府不會關閉燃煤發電機組 但燃氣發電蓋好後19
[黑特] 協尋盧媽媽!台糖豬肉從2/2延燒至今 已經第四天了 各種檢驗報告都出來 目前卻都是台中市政府食安處人員來發言 連徐大餅講的話都比盧秀燕還多9
Re: [新聞] 台糖瘦肉精複驗結果曝光 農業部稱45件樣肉豬養殖,整場都可能是吃同批的料 然後同批豬驗出來都沒有 只有你台中那一片肉有 然後驗出來的藥還是根本沒進口的管制藥品 請問是那片肉自己走私管制藥品,然後自己加在自己上嗎3
Re: [新聞] 獨/好油臭蛋翻版?台中「瘦肉精」未說只能說盧秀燕吃相太難看 心太狠了吧 現在看大選的光芒被韓院長搶走 趁過年前想搞一下中央搏聲浪 完全沒有考慮到豬農的死活有可能過年這一檔期直接掛了 沒想到賴政府一改以往作風 閃電處理反擊 加上藍營縣市完全看戲 雲林張家力挺中央5
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝是在驗豬肉還是在驗豬隊友!? 台中市說驗了六次,徐大立委說22次? 然後還有超過10幾倍的驗出值!? 所以我請問一下SGS驗的沒問題,台中自己的說有問題!? 那現在是去台中除了喇叭不能按之外,是不是連豬肉都有疑慮了!? 哪來的野雞實驗室啊2
Re: [討論] 媽媽市長2028是不是穩了盧秀燕民調高不是沒原因啦! 看看下面這種大灑幣能搞到第三波真是厲害! 盧秀燕就大灑幣,有爭議問題盡量不去碰不去解決,不去得罪人
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???