PTT推薦

[討論] 理組治國比較好是不是假的?

看板HatePolitics標題[討論] 理組治國比較好是不是假的?作者
b22779200
(popomen)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

柯粉很愛說竹科相對挺柯(但跟賴也差不多

但問題是理組治國真的有比較好?


比薪水

最屌的應該是張善政

做到宏基副總 估狗亞洲總監

薪水應該上千萬

結果滿意度最後


賴清德似乎也沒有蔡英文有能力


那個嘴砲仔台北23%就更不用說了


目前看來

理組治國成績好像偏爛


雖然我本身理組 但反而觀察周遭的人

理組適合當技術官僚 不一定適合當領導者

因為做人很多都不太行

然後想法都很理論化

自我中心也不懂折衷協調



理組治國比較好是不是偽命題?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.69.218 (臺灣)
PTT 網址

thbygn98 02/13 20:44理組先選上再說==選不上就是打工仔

gogen 02/13 21:10文理各有優缺點,只能說好的文組治國還是會

gogen 02/13 21:10比壞的理工治國好

gogen 02/13 21:10但好的理工治國會比好的文組治國好

gogen 02/13 21:10主要是理工的比較不看意識型態,不看感覺,

gogen 02/13 21:10看數字

gogen 02/13 21:10但....這還是要看人

fortrees 02/13 21:18看會不會用人

vicklin 02/14 01:47你看全世界替梅克爾收爛攤就好

vicklin 02/14 01:47全球戰略不看意識形態不要想活下來