PTT推薦

[討論] 按台灣人邏輯 這些人應該含淚投拜登

看板HatePolitics標題[討論] 按台灣人邏輯 這些人應該含淚投拜登作者
amanda815625
(櫻井麗子)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:11

討論美國總統大選

就是希望以哈停火的人

包括一部分進步派、一部分自由派、
左派、穆斯林選民等等
這些人未必支持哈瑪斯
但支持要求以色列停火


但「這些人」年底選舉會怎麼投票?

邏輯是這樣的

儘管拜登這樣那樣$&@"

但對手川普跟以色列總理納坦雅胡
好到同穿一條褲子

所以不滿拜登對巴勒斯坦政策的人

最終還是只能含淚投票 投給拜登

這就是台灣人看選舉的邏輯



投給拜登不是因為拜登好

正好相反

把名字蓋起來

任何一個82歲高齡、行動緩慢、
口齒不清、活力不足的老人,

最適合的地方應該是在家安養
或是去養老院,
白宮不是給人養老的地方

但因為更討厭川普
或更害怕川普當選
因此含淚投給拜登

這就是不少台灣人看選舉的邏輯

而美國人會不會這樣操作呢?

大家拭目以待?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.178 (臺灣)
PTT 網址

Supasizeit 03/08 11:35民主黨就沒人出來啊

amanda815625 03/08 11:39違反政治倫理,2020是民主黨元老們

amanda815625 03/08 11:39共同推拜登出來的,也許原本希望拜

amanda815625 03/08 11:39登只幹一任,但拜登自己想選連任,

amanda815625 03/08 11:39元老們沒理由阻止。

banbee100 03/08 11:51紐時有採訪一個幾十年前逃離約旦河西岸

banbee100 03/08 11:51移民美國的巴勒斯坦人,他說他不滿以哈

banbee100 03/08 11:51戰爭而投不下拜登。雖然明知道川普上任

banbee100 03/08 11:51會更痛苦。但他覺得那不是他身為選民的

banbee100 03/08 11:51問題。我猜還是很多人是沒辦法含淚投票

banbee100 03/08 11:51的。

amanda815625 03/08 13:26不好說