[黑特] 台北那虐嬰案太離譜了吧
實在很扯
私接保母當個案就算了
是社會局的案子欸
平時社會局員工都在家裡打勾打勾已確認嗎？
跟社會局簽約合格
然後在那邊虐嬰都沒發現
也太扯了吧
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲會裝死吧?
→
最近那麼多事 終於有一件能檢討市長了
推
畫色圖最重關七年，殺嬰協會除名
推
可以說台北市長殺了？
推
樓下會說民進黨全責
推
這案子應該是近幾年聽過最離譜的虐嬰案…
→
看到會哭
推
戰國策歐絡因準備維穩
推
根本恐怖電影的劇情不敢想像
推
社會局要照顧一些心理變態的柯粉阿，就
→
有SOP流程要先給那些人的玩物。
推
這真的太可惡
推
這真的非常離譜
推
柯屁的乳酪又破了
→
還有兒福聯盟 通通別想跑
→
真的很離譜
→
綠營不意外啦
噓
沒有離譜，離譜的是被罵的還是柯文哲，不信
→
你看推文，不管死哪裡死幾個都一樣，別人的
→
小孩死不完，千錯萬錯都不是政府的錯
→
你看政黑討論虐嬰幾篇，討論巧芯幾篇，表示
→
還死不够，因為是別人生的
推
我覺得這種文章下還要把犯人推給哪種粉
→
的人心理真的有病了..我看到原文只感到
→
對犯人的憤怒 根本不會去想是哪個縣市哪
→
個族群
→
沒在突擊檢查？？
推
然後兒福繼續追殺acg次文化肥宅QQ
推
兒福聯盟現在把臉書關掉了啦
推
沒關 我剛剛還能留言
推
兒福跟國民黨關係匪淺喔
推
這個立委該關心吧
推
絕對會關心啊 這個太誇張了 嬰兒被對折成
→
兩半欸
→
蔣公子不用負責？
推
完全印證了打著兒少法迫害創作自由的偽善者
→
本質
推
這案應該有公務員偽造文書
→
對，社會安全網已經完美發揮功能了
→
雙北生活壓力大，虐死幾個小孩舒壓錯了嗎？
→
要是在南部 60%白藍教就要辦三天新聞法
→
會了
→
不意外啊
→
小燈泡，菜阿姨又繼續送更多小朋友去跟
→
妳做伴唷
噓
藍白搞的啊 推文就講了 不然怎沒新聞
推
綠共搞到每個人都在臨界
→
唉 可憐孩子 被小草垃圾邪教畜給害死
X
其實這根本不重要 反正諸多事實已經證明 人命基本上不值錢 比一般的動物不值錢 而且現在的重點在民種盪 打垮民種盪才是重中之重2
其實還有嚴重的事都沒提到 就是台灣的社工員 窮到快要活不下去的問題 一堆社工員薪水連35k都不到 大概跟普考公務員一樣慘 然後要處理的事情這麼多3
林杯看新聞 社工去年9月到11月 每月各去探訪保母家看凱凱一次 社工有分 認真跟不認真 懷疑凱凱遇到不靠譜的社工
我願意為自己的言論負責，我還是要再說一次: 昊昊的姑姑是個騙子，只是為了蹭聲量想選立委而已。 美甲只是被我看破手腳而已，事實上從她的所作所為都可以看出， 她只是要博聲量、要賺名聲，完全不在意真正受到傷害的人。 從陳修將事件、灌藥事件、太魯閣事件，
70
Re: [新聞] 桃園「女神」疑虐嬰還PO網 「吐奶一口彈1社會局關切後續； 「不過警方跟社會局隨即介入調查，並約談邱女夫婦說明，發現邱女一家人生活良好，邱 女夫妻感情和樂，只因邱女為博網友關注，才誇張PO文引發網友議論。事實上，女嬰不僅 是夫妻倆的掌上明珠，還是阿公阿嬤的寶貝，托嬰中心的老師也表示，女嬰自2月大起就![Re: [新聞] 桃園「女神」疑虐嬰還PO網 「吐奶一口彈1](https://i.imgur.com/Db8BnBpb.jpg "Re: [新聞] 桃園「女神」疑虐嬰還PO網 「吐奶一口彈1")
27
Re: [新聞] 遭控虐嬰致死真相逆轉！保母原事發經過保母真的有夠衰 當初還去下跪認錯 家裡面也被撒冥紙 然後還被一堆網紅蹭流量往死裡打 現在案情翻轉![Re: [新聞] 遭控虐嬰致死真相逆轉！保母原事發經過](https://i.imgur.com/3o8ts2ub.jpg "Re: [新聞] 遭控虐嬰致死真相逆轉！保母原事發經過")
9
[問卦] 高雄市社會局是不是很會顧小孩小孩學走難免會跌倒 居然因為小孩跌倒就不恢復保母執照 看得我瑟瑟發抖ㄟ 那我會不會因為小孩跌倒被指控虐嬰啊 高雄市社會局要不要示範一下
71
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
49
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？40
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧？21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫![[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫](https://img.youtube.com/vi/R8LVv9oj6cE/mqdefault.jpg "[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫")
17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？![[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？")
18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府：無此決定！17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%![[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%](https://i.imgur.com/Ktksjksb.jpeg "[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%")
16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？![[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？](https://i.imgur.com/adbusDfb.jpeg "[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？")
13
[討論] 小草好像都跑光了欸？17
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯15
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了9
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧？11
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了11
[討論] 陳揮文：立院113名立委，徐巧芯表現第1名![[討論] 陳揮文：立院113名立委，徐巧芯表現第1名](https://img.youtube.com/vi/Ra8Ih1iZLBY/mqdefault.jpg "[討論] 陳揮文：立院113名立委，徐巧芯表現第1名")
8
[討論] 行為模式一模一樣8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎![[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎](https://i.imgur.com/vdP7CeFb.jpeg "[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎")
12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知![[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知](https://img.youtube.com/vi/yamdlVN8P_c/mqdefault.jpg "[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知")
10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..![[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..](https://i.imgur.com/6h0T5hcb.jpeg "[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..")
31
[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年![[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年](https://i.imgur.com/uNoxxgeb.jpeg "[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年")
7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照![Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照](https://img.youtube.com/vi/0sUBEedw-HM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照")
6
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案9
[討論] 小草如何看待2.5前瞻照顧4%人口？27
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當![[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當](https://i.imgur.com/ypJjhWCb.jpg "[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當")
7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？5
[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽![[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽](https://img.youtube.com/vi/8ZLHblbHb-Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽")
7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件![[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件](https://i.imgur.com/e6qG2Wub.jpeg "[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件")
![[討論] 台文館就是很民進黨對吧？](https://i.imgur.com/ZrmQWh9b.jpeg180.217.229.194 "[討論] 台文館就是很民進黨對吧？")
![[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯](https://i.imgur.com/vNmz3Kkb.jpeg180.217.229.194 "[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯")
![[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?](https://i.imgur.com/96cHsHzb.jpeg180.217.229.194 "[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?")