[討論] 原來黃老師這麼搖擺喔
雖然不知道呱吉這人怎樣
但他敢公開講，與事實大概就不遠
把一個派系弄垮，成為一黨獨大了
發現弄不出什麼名堂成不了氣候
就跳到另一個政黨
這種搖擺人，哪天加入共產黨好像也不用太驚訝？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
畜生母豬蔡陰魂最怕的男人之一
→
好險沒加入綠圾共慘黨
推
我還以為在說統媽
推
黃國昌搞內鬥搞爛了時代力量後，兩手
→
一攤跑到TMD當不分區實在很爛，而且還
→
是那麼狗腿捧LP的方式，實在讓人不恥
→
有人還不知道黃狗多投機嗎？
→
投機的評價都多久了
→
大概政壇只輸給柯文哲
→
都火災了你才知道用火喔
推
這我四年前就知道了……
→
呱吉也不是沒翻過車 還是小心點XD
推
你說李登輝嗎？
→
四年前就知道這廢物教授個性啦 跟柯一樣
→
只想搶功勞不想負責任
→
這邊竟然連呱吉也在推 黃國昌如果真像他
→
講的那樣 4年前就不會把自己排在第四
→
讓前面3個有立委當了啦
→
4年前會投給時力的超過一半都是因為黃
推
因為四年前他烙跑棄選區域啊
→
去看我在政黑唯一發過的一篇文，那才是完
→
整符合前後脈絡的事實
→
倒是好奇 還是再內鬥一次嗎?
推
苦無只會賴的老二真香啦
→
確定要再回憶一次黃民調太低不願承擔選區
→
域烙跑 然後說自己在立院很累沒有夥伴只
→
有他一個人工作 但卻又接受不分區名單 一
→
堆蔥粉說那是在拉時代政黨票 結果該選區
→
被賴品妤硬是翻過去的事蹟嗎
→
四年前可是昌講他不會入不分區結果還是進
噓
呱吉比王浩宇還不準
24
[問片] 有描述塔利班的電影嗎阿富汗 一個被塔利班盤據的國家 塔利班之前也是反抗軍，跟阿富汗人一起反抗外來政權的暴政侵略 藍波三，是真的跟反抗軍一起拍攝的 當時這些人跟塔利班一樣，反抗蘇聯，雖然不是同政黨或派系，但都是反抗軍的一分子![[問片] 有描述塔利班的電影嗎](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/static/img/portfolio/bg_share.jpg "[問片] 有描述塔利班的電影嗎")
25
Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋你平行世界來的? 隨便舉出一個縣市地方派系被民眾黨吸收 看過地方派系在藍綠間搖擺求取利益的 但整個民眾黨在地方的民代夠不夠構成一個地方派系都有問題.... 地方縣市議員以上代表14個集中在都會區 台北4 新竹市2 台中市2![Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/21/phpMqRtRN.jpg "Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋")
7
Re: [爆卦] 知名議員候選人落選一覽黃郁芬、林穎孟、吳錚都是呱吉力推的選擇 說實在大拇指事件之前我根本不知道劉是誰 打不出他的全名是因為我現在已經忘記了 雖然幾秒前才看過上一篇QQ 呱吉有沒有影響劉的選情我不確定5
[討論] 「一黨獨大」是幫獨裁卸責的說詞中國國民黨/中華民國就跟蘇聯共產黨、納粹黨、中國共產黨、朝鮮共產黨...一樣 是獨裁政權，根本不是民主國家的政黨 但是黨國教育部卻發明「一黨獨大」的說法脫罪 結果現在獨裁政黨完全沒有除垢、淘汰，居然還可以存在 黨國體系的官僚、教授卻說已經民主化了![[討論] 「一黨獨大」是幫獨裁卸責的說詞](https://i.imgur.com/EW58T5lb.jpg "[討論] 「一黨獨大」是幫獨裁卸責的說詞")
3
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？最理想的情況是 舔共國民黨灰飛煙滅走路歷史的殘骸中, 民眾黨在柯屁低票落選後注定泡沫化, 連想成為宋判第二也再起不能, 然後民進黨派系出走, 看是福利國 正義連線 新潮流 台獨聯盟都好, 不過這幾個個別派系都成不了氣候, 大概要數個派系結盟才有機會,![Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？](https://i.imgur.com/xqr3B35b.jpg "Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？")
2
[討論] 民眾堂也分好幾個派系民眾堂以柯文哲這個首惡為中心 無惡不作 裡面各派系/山頭林立 讓人感到恐懼！ 最大山頭有金門山和新竹山 個個人強馬壯 獨立於 民眾堂之外 派系有五唬立委養的牛鬼蛇神 其他地方堂口派系X
Re: [問卦] 現在只剩下廢物才反對一黨獨大吧XD東亞模式漸漸成形了 新加坡一黨獨大 日本自民黨一黨獨大 未來30年 台灣民進黨也會持續一黨獨大
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？即便是民進黨內派系出走 再組成另一個本土政黨 在沒有足夠金錢資源籠絡媒體下 依然是另一個中國同路人而已 別忘了我們的賴副總統
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")