[討論] 政黑板從柯黑板變成昌黑板
現在黑柯的文還是不少
但是已經低於黑鯧文了
昌黑現在已經大於柯黑了
大家覺得誰比較討人厭??
是柯還是昌?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.105.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說實話無腦挺的同溫層比較討厭。
→
一個岳不群 一個公孫止
→
柯昌粉本一體 不要分這麼細
→
兩個都表演型人格，柯文哲會吃味吧。
→
2個就胯下連頭部連體嬰，無法分割
→
柯韓館昌粉本一家
推
無腦黑比較可怕
→
不分軒輊 都該丟進垃圾桶
噓
最近蔥就愛上媒體搶話語權 不臭他臭誰
→
柯昌一起黑
23
[討論] 恭喜 本板再度回歸 柯黑板餓死抬頭 萊菸皇 柯阿伯 明明兩個人都有記者會 結果萊菸皇 執政7年記者會 沒人關心 繼承馬偕精神的阿伯參選記者會![[討論] 恭喜 本板再度回歸 柯黑板](https://i.imgur.com/mHeWejLb.jpg "[討論] 恭喜 本板再度回歸 柯黑板")
9
[討論] 賀 柯黑板黑柯文破兩萬篇肥宅我 鍵盤柯黑板觀察家喇 二十八號柯黑板黑柯文 破一萬九千篇![[討論] 賀 柯黑板黑柯文破兩萬篇](https://i.imgur.com/EZ8zLdeb.jpg "[討論] 賀 柯黑板黑柯文破兩萬篇")
8
[討論] 拜託板主不要桶保全哥好嗎？柯文哲卸任台北市市長後 一堆柯黑大將都不見了， 本來以為會換成跑去黑高虹安， 結果也沒有， 加上冥進黨這次選舉大敗後，7
[黑特] 什麼政黑板 這裡根本柯黑板 流量王者你們也不能怪說柯文哲是流量王，連我都覺得簡直不可思議。 不管是柯粉還是柯黑還是綠粉賴粉，光是在這一個版大家都貢獻了柯多少流量了？ 啊，我好像不覺得這邊有侯粉，侯有粉嗎？有的話叫一聲好嗎。 --7
[討論] 為什麼沒有蔡黑 賴黑 侯黑 只有柯黑柯黑我第一次聽到 應該就是哭屁講 兩岸一家親的時候 2015年 都已經八年多了 怎麼還是放不下 三不五時就要問掛 你是怎麼變成柯黑的5
[討論] 賀 柯黑板黑柯破19000篇肥宅我 鍵盤柯黑觀察家喇 既上週柯黑板黑柯文 破18000篇 這禮拜再度突破新高4
Re: [討論] 為何柯文哲的文章突然變多？1.因為綠糞怕藍白棄保 所以把二三名拉平 功德就更穩了 2.因為藍糞想要搶救猴猴 當然是要從柯CF搶票 3.因為白糞覺得柯CF有機會奪得大位 當然要催一下票 4.因為猴猴很無聊 功德想裝死 所以只剩柯CF能嘴 5.因為政黑本來就是柯黑板 柯黑不嘴一下柯CF就很難過4
Re: [黑特] 什麼政黑板 這裡根本柯黑板 流量王者有嗎？ 只要批評柯文哲，就有一堆柯布林帳號在下面負責噓文 問A答B 瘋狂跳針 這樣還叫柯黑板喔？ 這邊根本就柯布林黨的二板了吧？一板是.....2
[討論] 賀 柯黑板黑柯破18000篇肥宅我 長期觀察柯黑板喇 之前平常 黑柯文章 大概都17000篇左右![[討論] 賀 柯黑板黑柯破18000篇](https://i.imgur.com/xexr2mpb.jpg "[討論] 賀 柯黑板黑柯破18000篇")
1
[討論] 賀 柯黑板黑柯文破19500篇肥宅我 鍵盤柯黑觀察家喇 既二十八號柯黑板黑柯文 破一萬九千篇![[討論] 賀 柯黑板黑柯文破19500篇](https://i.imgur.com/ki0kQUjb.jpg "[討論] 賀 柯黑板黑柯文破19500篇")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
18
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")