Re: [討論] 老話一句 為啥不能疑美?
在塔綠斑眼中
美國是我們最好的朋友
有義氣 願意免費提供武器 盡可能幫助台灣對抗中國的威脅
甚至不惜與中國一戰
而反綠陣營眼中
台灣就是美國的馬前卒 用來消耗中國
給武器也是要台灣人用來跟解放軍廝殺
戰到最後 美國人爽爽 台灣可能家破人亡
所以台派的想法是
美國人會為了正義與承諾 出兵保護台灣人生命財產
反綠的想法是
美國人會為了國家利益 把台灣人推上戰爭 戰鬥到最後一個台灣人倒下台灣變成廢墟
就問問台派 你們賭的美國會出兵保護台灣這件事情如果賭輸了
你們會戰出來打嗎? 還是又說要靠職業軍人來戰鬥了...
※ 引述《TommyHil (湯米)》之銘言:
: 之前發文就嗆過綠粉智障
: 明明說拜登親共 我川威武
: 甘願為川普吃屎 對keri就是說你
: 現在親共仔上任 有什麼理由不能疑美
: 是神是鬼都你在講啊幹!
: 就算沒提拜登好了
: 多少美國自己的影視、電玩作品
: 美國政府就是最終反派 最終陰謀家
: 根本超多
: 連美國的人民都不完全相信自己的政府
: 到底憑什麼要我們台灣人
: 對外國人要死心塌地啊????
: 一點質疑都不行
: 不然你就是中共協同傳聲筒喔ㄏㄏ
--
就看美國怎麼放棄阿富汗 不能疑美?
塔綠斑覺得台灣是世界上最重要的地方
美軍走 留一堆之前幫過美國的親美阿富
汗人在阿富汗等死
阿富汗 烏克蘭怎麼跟台灣比
這些人死前不知道會不會恨美國還是恨自
己太傻
人家有石油跟天然氣耶,怎麼跟台灣比?
到時一堆只能在下面追飛機 上面EE笑容
滿面揮著手
民進黨在野疑美沒人在意XD 上台後帶疑美=親
中風向
要說起來 說疑美不如說疑這政府 舔美老
半天 結果沒換到什麼
樓上說的對中國一直讓步什麼都換不到怎
麼可以這樣呢?
廢話 臺灣人不覺得臺灣是世界最重要的地
讓我們起來推翻習近平創造新中國!!
方 那你還留在臺灣幹麻
呵呵 不然先進武器哪裡變出來
中共就要統戰啊 臺灣是要統美嗎 比喻也
不用腦
我說那個….CPTPP 呢?貿易上推讓換了
什麼
中共國民黨就是希望台灣不要備戰
直接投降中共 那才是疑美論者的目的
台派不都出張嘴然後靠那些被牠們污衊共諜的國
軍打戰嗎
你可以賭賭投降中國後美國會不會出
兵
毀台計畫是口誤嗎?自己想想
一句話 倒底為什麼要舔洋人懶叫 去對抗
同文同種
我反而覺得跪下 中共會比較照顧台灣人
民 跪美
美國像現在一樣 還不把你當什麼
媽的有些人聽到別人疑個美就唧唧歪歪
,還靠北別人天天舔中不疑中,不疑中
當年就沒有太陽花了,是不是有些人心
中都以為太陽花是仇恨動員,參加的人
都是要KMT下地獄的DPP死忠仔,我當年
能疑服貿疑中國為什麼現在不能疑美國
,中國是外國美國就不是外國喔?
笑死 毀滅台灣的消息結果是小道消息
到現在還在說 是給人笑喔
民退黨在野時,沒有戰爭可能的情勢,都在
講經濟, ecfa...。執政後 都在講如何延長
兵役 如何舔美 如何推百姓上戰場
依他們邏輯,軍人應月薪無上限,不然誰打仗
23
首Po之前發文就嗆過綠粉智障 明明說拜登親共 我川威武 甘願為川普吃屎 對keri就是說你 現在親共仔上任 有什麼理由不能疑美 是神是鬼都你在講啊幹!4
老美已經不跟中國玩戰略模糊了 (中央社丹佛8日綜合外電報導)美國太平洋空軍司令維巴赫今天表示,台海若爆發戰爭 ,擊沉中國船艦勢必將成為美軍首要任務,以防中國封鎖台灣,這也是美國前眾議院議長 裴洛西去年訪台時,帶給他的啟示。1
這讓我想到疫情期間, 對岸中國整天在傳的標語 「不怕,有政府不怕」 『不造謠 不傳謠 不信謠!』 『相信政府,相信黨』3
疑美本來就是必要性的產出好嗎 要是全國上下一點異音都沒有 美國武器要賣你多貴有多貴 要拖你多久有多久 中間要多少噁心的利益交換都可以換到爽
X
Re: [新聞] 美學者調查:俄烏戰爭後台灣人對美出兵簡單整理一下報告中的數字 1. 台宣佈獨立:66%人認為中國會侵略台灣 2. 若宣佈獨立中共不會侵略台灣:73%的人贊成台灣獨立 但台灣不會宣佈獨立,因為已實質獨立,不用在宣布一次 以下是中時新聞沒說清的地方4
[討論] 有人相信美國會出兵嗎俄烏戰爭已經示範過,美國不出兵,只提供武器和情報, 加上最近幾件事,台積電搬到美國、兵役延長一年增加台灣兵、 軍購火山佈雷車、短距離自殺式無人機等等, 真的戰爭應該會像烏克蘭一樣打城鎮戰, 還有人會相信美國會出兵協防台灣嗎?8
Re: [新聞] 外交部:「疑美論」認知作戰 籲大眾辨這就是典型塔綠斑的概念偷換阿 只是沒想到一個公部門也會這樣搞 沒有人會懷疑美國要幫助台灣對抗中國這件事情 但是大家懷疑的是 美國會不會故意自己扣動板機 或者不停升高戰爭風險6
Re: [問卦] 所以疑美論到底有什麼問題?最應該疑美的是台派塔綠班吧 他們想要美國出兵出人 自己可以毫髮無傷達成台獨大業 但是現在看起來顯然不可能 但是美國那邊也希望自己在幾乎沒啥死人的情況下 消耗中國的資源 所以兩方其實應該是很矛盾的 但是台派除了美國出兵的神主牌 也沒別的2
Re: [討論] 民調:55.4%民眾認為美國只是利用台灣奇怪耶 美國有啥義務要出人出力保護台灣? 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了X
Re: [新聞] 不是真心護台!最新民調:5成民眾對美國沒有啥好懷疑美國的 美國是真心提供武器給台灣來戰鬥 不管是出於防衛台灣的目的也好 還是要台灣當絞肉機也好 但是就是要幫忙台灣跟中共軍事對抗這件事情無庸置疑X
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?還記得一開始美國不出兵烏克蘭的時候 塔綠班說烏克蘭根本不重要 地理位置不如台灣啊 沒有晶片啊 然後美國租借武器之後 烏克蘭又變成歐洲的心臟 烏克蘭失敗全歐洲失敗…. 然後一開始信誓旦旦說美國一定會幫出兵 支援台灣- 其實這就是日本人說台灣人"他力本願" 實際上塔綠斑也知道如果阿共打過來不會贏 只能看美國日本的態度 你看塔綠斑一開始說美日會幫忙打 然後發現美日不太可能出兵 就開始說台灣職業軍人可以打 然後可以徵招預備役去打
1
Re: [討論] 台派為什麼覺得台灣是他們的?最讓人感冒的台派 無非是一直叫囂不怕打仗 這種要嘛一窮二白 希望大家一起窮 要嘛超有錢隨時可以跑 或是人根本在國外X
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?台灣人認為美國有義務要出人出力保護台灣 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了只有少數台派還在那邊喊 台灣也一堆人巨嬰心態
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎