Re: [討論] 柯文哲的無敵金身是被誰破的？

※ 引述 《closer0616》 之銘言：
: 認真回
: 我覺得是從柯文哲喊重啟服貿開始的
: 大家傻眼的是
: 你靠反服貿起家，創造人設
: 現在竟然180度挺服貿
: 連關鍵時刻這麼挺柯的節目
: 都出來罵服貿很荒唐
: 原本認為辦716一片看好
: 被服貿這麼一打亂
: 黃國昌被問支支吾吾的
: 館長違背良心的說挺服貿很好
: 不要怕跟中國競爭
: 就註定716會失敗
: 716被貼挺服貿大遊行標籤
: 現在柯文哲跟民眾黨完全都不提了
: 因為他們一定知道
: 喊出服貿掉的票超多的XDD

嗨，大家午安，
颱風天只有我一個人在辦公室加班，
覺得好辛苦，真想快點完成，

話說，我覺得大家都太用正常人思維去思考，
所以陷入文哲設的心理陷阱裡，
因為文哲是一個投機份子，
大家用倫理道德出發，
很快會發現不對，然後感到錯愕，
造成心理不健康，
所以必須轉換心境，
我們不需要消滅敵人，
保持與敵共存，這是新的概念。

那所謂投機份子會展現怎麼樣的思考模式？
我用下面這個例子來說明：

話說，文哲第一次當選市長時，
其實已經私下拜會蔡旺旺，
當時為了取得旺旺的支持，
各種肉麻話術都能使用，例如：

蔡回憶，「2014年柯文哲想選市長的時候，
透過媒體聯繫要跟我交流，
我說好啊，其實那時我以為是柯建銘。」
「我見面第一句話就跟他說，
柯P先生，我是支持連勝文的。」
蔡衍明表示，當下柯文哲只回「蛤！」
因為沒想到會有那句話，
之後柯很驚奇說：
「董事長，如果你認識我3個月，
你就會愛上我。」

首先，這段話放到現在會不會被告性騷擾，
我不太確定，不過確定的是，
文哲之後持續拜會蔡旺旺，
次數多達十次以上：

本刊調查，蔡衍明與柯Ｐ一開始的互動
確實不錯，他十分欣賞柯Ｐ敢言、
認真、不貪污的風格。
蔡曾向友人透露，柯Ｐ參選台北市長之前，
首度主動約他見面，
後來至少還上門找了十多次，
他與韓國瑜至今也才見了七次面，
「柯Ｐ都是向他（蔡衍明）求助，
而且都是走後門方式，像不敢見光。」

經過甜蜜的私下來往，
文哲只望求得蔡旺旺的支持，
當然旺旺也開始回禮，
中天電視新聞也開始對柯友善，
但是好景不長，國瑜最後搶走了蔡旺旺的心，
旺旺太愛國瑜了，所以選擇支持國瑜，
本來嘛，分手也就分手，
但文哲直接翻臉，開始一路開嗆、開酸旺旺，
以前講過的肉麻話，先變成這樣：

柯文哲：他是媒體老闆，我是市長，
我還是要知道他在想什麼。
我們急診跟外科加護病房不能選病人。
所以病人送到急診處，
我們沒有先問他說你是民進黨還是國民黨的。
不能因為你心中有意識形態，
就把他列為敵人，列為拒絕往來戶，
這是台灣政治最大的問題。
就像癌症治療，有時候要與癌共存，
與敵共存，這是新的概念。
所以我們講超越藍綠，不是消滅藍綠，
而是讓藍綠可以在社會共存。

蔡旺旺先變成了癌症跟敵人，
後來就越嗆越兇，
甚至文哲也直接把準心瞄上了中天，

柯文哲在近日的訪談中表示：
「蔡衍明因為愛台灣，
所以主張把台灣交給中國算了」
更認為蔡衍明的旺中集團就是：
「中國的傳聲筒」。

對於旺中，柯文哲繼續嗆說紅媒標籤
不是他們貼的，
「台灣有誰不認為他是紅媒？
台灣有這樣的媒體，我們哪裏需要敵人？」

柯文哲更拿《中國時報》
已故創辦人余紀忠為例，
說余紀忠死後有知，
看到中國時報變成這樣，一定會痛哭流涕

以上都是新聞節錄文哲講的，
當然看到這裡，
就是一種撕破臉，互嗆的態勢，
但是你以為嗆成這樣就只剩決裂一途嗎？
其實對於投機份子並不是這樣看，
因為當我以為文哲絕對不會正眼看中天；
就像國瑜不會再正眼看三民自一樣，
就直接發生了這樣的轉變：

台北市長柯文哲最近拍了一個13秒的短片，
表達支持中天的立場，
說頻道可以換，
但新聞專業與新聞魂不打折。

甚至館長還有回應這件事，

網紅陳之漢表示，
「他現在只能去捧中天，
因為中天說他好話，
我覺得選舉是一回事，
想保住位子是一回事，
想要民眾黨永續發展又是一回事，
沒有媒體也是一回事，
但是台灣人的國格跟尊嚴，必須要有。」

後來曹興誠跟中天開嗆時，
白粉眼中為人憨直、只是偶爾講錯話，
而且勤加練習憨人的阿北這樣回應：

中天記者提問聯電前榮譽
董事長曹興誠遭拒答，
並批評中天是「匪台」。
台北市長柯文哲下午到市議會
總質詢備詢，
議員張斯綱問柯文哲的看法，
柯文哲表示不需要這樣貼標籤。

看到了吼，前面說「有這樣的媒體，
我們還需要敵人嗎？」的是誰

後面說你不應該這樣給中天貼標籤

以上表達，
不知道看完這樣的劇情發展，
你會不會覺得投機份子前言不接後語
是很正常的發揮，
所以未來在看到文哲不斷轉變作法、態度時，
不需感到錯愕，
不需要感到憤怒，
因為文哲必與投機同在，
必不撤下投機，也不丟棄投機，
最後祝大家颱風天都能闔家平安

--