[舊聞] 【社宅租金之亂】柯市府自蓋社宅僅499戶
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=102692
2.來源︰
上報
3.完整轉錄標題
【社宅租金之亂】柯市府自蓋社宅僅499戶 爽拿中央補助還拿郝龍斌政績當業績
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台北市政府推出每月租金高達4萬元以上的社會社宅,引發中央與地方爭執,台北市長柯文哲甚至直接槓上總統蔡英文,揚言「明年中央會有幾戶社宅開工?要不要現在先畫押?」柯文哲甚至在臉書大言,相較中央社宅興建至今0落成,「我們的開工戶數最多」,且「不增加中央財政負擔」,但事實上,根據內政部的統計,中央對台北社會住宅興辦的補助不少,除了部分社宅是全部由中央提供國有土地興建,大幅降低北市興建社宅成本;另外還有中央的財務協助,補助金額高達41億多元。
再者,台北市議員簡舒培更指出,從市府資料統計,目前北市已招租社宅中,由前市長赦龍斌拍板完成規畫的社宅計有5處,共2262戶,由柯文哲市長任內規劃興建的社宅則只有木柵和明倫2處,計提供499戶出租,根本不是柯文哲所宣稱的已經蓋了數千戶。
柯市府新建社宅僅499戶 不到郝市府規劃的1/4
簡舒培認為,台北市長柯文哲社宅承諾一路縮水,從競選承諾的8年5萬戶公宅目標,如今直到柯文哲2022年卸任市長,社宅完工加上已入住的數字,也不到1萬戶,這其中還包括了聯開案的分回戶、都更分回戶、國宅轉型等非北市府蓋的招租社宅;另外,目前招租的新完工社宅中,有高達2千多戶都是在前市長郝龍斌時代就已經規劃拍板,甚至早已拿到中央補助和議會預算,而實際在柯文哲上任市長至今規劃完工的社宅僅木柵和明倫2處,連郝龍斌時代的4分之1都不到。
爽拿中央補助41億蓋社宅 柯還拿郝政績自誇
沒想到,柯市府上個月又向內政部表明了六張犁D、E區社宅不蓋了,所以到柯文哲卸任市長時興建的社宅戶數還要再縮水。簡舒培直言,其實柯文哲頻嗆中央,大言他在台北市蓋了多少社宅,根本沒有道理,中央與地方本應是相挺,他似乎忘記了北市的社宅案件從土地撥用到財務協助,中央幫北市府的社宅案出了不少力,結果柯文哲只是「拿郝龍斌的政績當自己的業績」,還不斷誇口,其實不過是「前人種樹後人乘涼」罷了!
檢視中央對台北市社會住宅興辦案件的協助,其中社宅土地全部為國有土地的就有5案,包括萬華青年社宅二期、六張犁A、B社宅、錦州社宅、健康社宅、萬華青年社宅一期等。另有中央提供部分國有土地的也有6案,包括三興社宅、福星社宅、和興水岸社宅、犁和段都更案基地、百齡水岸社宅和明倫社宅等。
至於由中央提供財務協助,包括土地補助金額28億餘元、工程補助金額達12億餘元,還是非自償性經費補助有8千餘萬元等,總計至12月中,中央補助北市府興辦社宅經費達41億2346萬305元。
全民當盤子? 社宅租金上看4萬「公益性全失」
此外,議員簡舒培進一步分析台北市政府目前已招租的21處、3千7百多戶社宅,除了聯開宅分回戶、都更分回戶和國宅轉型等類型的社宅外,目前被柯文哲視為政績的新建社宅中,其實是由前市長郝龍斌時代已規劃完成並已由議會通過預算的正式拍板的社宅,包括興隆社宅D1區、松山區健康社宅、文山區興隆社宅D2區、萬華區青年社宅和南港區東明社宅等5處,總計2262戶;而實際在柯文哲任內規劃興建且目前開始招租的僅有木柵和明倫2處、499戶。
也因此,簡舒培對於柯文哲不斷嗆聲中央社宅政策的作法,相當不以為然,柯市府所謂社宅政績非並台北市政府獨立完成,如今柯文哲還堅持要自償率100%來訂定社宅租金,但明明房屋稅和土地稅,中央都已同意免稅,根本不需計入社宅成本中,再加上柯市府是以新宅租金的85折來訂定社宅租金,才會造成明倫社宅的「3房型」租金可以高達每4萬多元,幾乎和當地平均房租等齊。但北市府並不是「包租公」,卻訂出如此高昂社宅租金,有能力承租一間3房每月4萬多元房租的家庭,大可以去市場上自己租屋,北市府根本不應「與民爭利」,也完全喪失政府以人民納稅錢蓋社宅的公益性。
至於位在簡舒培議員選區的木柵社宅亦同樣有部分房型是每月租金4萬餘元,以文山木柵一帶多中古屋出租,柯市府以新成屋租金的85折做為木柵社宅的租金標準,明顯已高出當地平均行情,尤其讓簡舒培忍無可忍的是,文山區有3處社宅,其中最遠距離只相距12分鐘步行路程,完工時相差6年,但同樣是3房型,今年招租的木柵社宅硬是比興隆一區的租金大漲了2萬4千多元。她擔心,市府在木柵社宅訂出的租金,恐怕會造成當地房租市場的波動,甚至由北市府帶頭拉高文山區的房租行情。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
笑死 真的難怪柯文哲 人稱包牌柯神棍
所有台北市這40年來好的 都是柯文哲的功勞
所有台北市這8年來不好的 都是 黃大洲/阿扁/馬炯/郝龍斌的 30年遺毒???
糙他媽的死白畜 真的就是一堆柯市府的網軍在那邊造謠而已
中央出錢出地給你台北市蓋 都算是柯神棍的功勞?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
如果藍綠是垃圾 那柯黨白圾連垃圾都不是啦
https://imgur.com/SPvn7mK
--
上色哥
我想對你來說很難 笑死
※ 編輯: windom (106.107.232.179 臺灣), 07/12/2023 00:20:23這種造謠真的跟柯市府貪污人數手法一
樣欸,綠粉不覺得這論述北七嗎?
有功勞就郝的,然後郝市府的貪污後面
定罪人數,就要算在柯頭上,幹,這也
要包牌?
明倫社宅還月租四萬 笑死
蓋出一堆漏水壁癌的劣質社宅
看不出簡七段亂拿數據的漏洞? 這種爛
文一看就發現來亂的 你也拿來當寶?
照柯糞的標準是不是藏著大秘寶?
三十幾坪四萬不算貴啊!
半夜加班辛苦了==
看不到看不到
台北社宅花了快500億,中央補助42億就在吵
,都忘了社宅是中央政策嗎?更別說台北社
宅的地還要付租金給中央,現在想洗這個太
好笑了吧~
花800億 中央才補助41億 還被中央收割
哈哈哈哈!上色太爛到變成綽號了
原來是三年前的新聞...
所以以蔡ee蓋了幾戶?
笑死啊4%%%% 有種不要拿菜ee的錢啦 自己出錢出地啊
前幾篇說台北社宅很多都中央規劃和補助
的,還有柯粉質疑呢。
人一綠,腦就x
笑死喔 人一白呢? 腦子就停擺了啦
大家的稅金你當成蔡破麻的私人津貼喔?
還蔡ee的錢 原來稅金都在蔡破麻口袋阿
國家稅金私相授受?變成蔡破麻財產
蔡破麻可以愛把錢補助誰就補助誰
舊新聞都拿出來洗了,要拿1450也專業點
喔 還真的這樣 蔡破麻想撒錢就撒錢
板名都快變GoblinPolitics了
造個假又怎了
塔綠斑的打柯預算撥下來了
柯粉要不要去挖北市社宅的大秘寶??
世大運選手村台北市政府主導的 中央還
好意思收割當政績 呵呵
智商到底怎麼了 你以為規劃好就蓋好了?
柯能在任內蓋出幾百戶已經很強了
我是找不到郝任內有完工的資料
你如果有歷任台北市長完全由任內蓋好
我說的是從規劃到完工 可以拿出來看看
柯粉都不用數字
所以中央這麼有錢 公宅呢 00000
不是說都台北市自己蓋,結果中央補助41億X
D
你這篇還少算了正在蓋還沒完工的誒
好 中央蓋多少 0 辛苦囉 還要挖舊文 領
500囉
月租四萬的社宅,符合居住正義嗎??
柯粉就喜歡住四萬的,有尊嚴超有正義 XDDDD
重點在社宅的土地是中央的
土地取得才是最麻煩的部分
到底拿個已經被打臉到爛的舊聞想表示什
麼,社宅議題,你他媽塔綠班就是騙,藍
綠都做比CF少!!!
2020新聞..
你這是古時候造謠抹黑的選戰做法耶
好懷念喔
照這表的列法,郝任內規劃但是柯任內完
工要算郝的;那怎麼柯任內規劃的沒列?
哇靠,2020的文現在貼?領錢的現在都這
麼混喔
難怪民進黨直接把規劃中的當蓋完的,身邊的
人全都在說謊造謠
世大運背後不知道有多少dpp幕僚在處理
才會造成柯第二任被看破手腳一事無成
人一綠
噁心綠媒
7
[討論] 要居住正義怎麼會投柯要居住正義的人怎麼會投柯? 第一、他蓋社宅要求100%自償率,還堅持把地價稅房屋稅計入成本 大家還記得明倫社宅租金為何爆高吧 一大原因就柯文哲把後面40年的房屋稅、地價稅計入成本 我印象中這樣就墊高25%的租金2
[討論] 北市社宅地跟經費都是中央給的板上的柯黑只要一提到社宅最喜歡講 地跟經費都是中央出的 台北市只是負責蓋 柯文哲的社會住宅自己規劃完工的只有499(2020年數據)都是郝龍斌時代規劃的 但實際上呢?4
Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?你查的資料可以翻出來給大家看看嗎 這些柯粉怎麼老是在社宅上亂扯阿 之前打臉了一個tzujan 他說什麼蓋好的社宅9成在台北- 至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎? 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎? 2. 房價有因為12000戶改變嗎?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查