Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的
1.有人讀幼稚園小班的時候
不會自己吃藥的嗎?
又不是托嬰 把屎把尿喂食全要包
本來這檔事就不該由老師代勞
2. 老師的代勞的結果如果是下毒
應該立法誅九族 犯人五馬分屍
並且要立法直播 震攝宵小
3.不喂就會掛的小孩 和放棄職責的父母
就和恩恩案一樣 沒啥好討論的
天擇汰選也是社會化的一部分
又不是不能看病 被放生
看完了自己不會吃 父母也不管 那就放著吧
反正發燒或暈倒了送醫 就回到院方職責
生命不會是問題
4.少子化的解法之一 是政府要養小孩
應該多設公立幼稚園 方便家長和有未來的兒童
而不是讓一堆良莠不齊的私幼在那邊討價還價
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.11.13 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687104610.A.173.htm
→
你問看看你媽你幼稚園的時候有沒有自己
→
乖乖吃藥
吃啊 我小時候還很愛喝感冒糖漿 身邊還會屯寶礦力的勒
→
你還 沒有小孩 吧...
→
老師不是保姆 這檔事本來不該歸他
→
們管
※ 編輯: Morrislakbay (223.140.11.13 臺灣), 06/19/2023 00:22:56
→
幼稚園小班就自己吃藥…我笑到噴出來
50
首Po剛幼教協會發聲明稿 以後幼兒園老師不幫小朋友餵藥了 慘了以後小感冒家長都要請假親餵小孩 是誰造成今天這個局面的阿 1.民進黨瘋狂洗風向 老師餵毒1
當然是侯友宜要負全部責任,罪狀如下: (1)猴猴民調第2引起綠營不滿,需要1個祭品來造謠抹黑侯 (2)綠營側翼造謠抹黑後,猴猴竟然沒有危機處理+及時闢謠, 導致謠言越燒越旺,社會對立越來越高 (3)黑猴產業1條龍後,猴猴民調大跌流向柯P,柯P成變第1名6
說實在話 為什麼幼兒園老師要餵藥? 今天如果幼兒園老師不餵藥 不就什麼事都沒了? 我覺得綠營的質疑很有道理2
藍營 侯指稱老師居心叵測 侯寧見牛鬼蛇神不見幼兒 採檢速度太慢 引發更多議論 綠營14
北七幹 藍綠這次不知道在衝三小 毒藥事件最終大賺的只有柯文哲 選民眼中可以看到的 1.看得出侯友宜陣營危機處理能力有夠爛4
阿不就廢物藍綠搞出來的垃圾東西 今天大家心裏有數 調查報告完全沒出來,搞不情楚狀況 一個要篩新北,一個要篩全國 不就都在利用民眾恐慌在做政治鬥爭
爆
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多我六年級生,小孩今年學測剛過一階 我知道在八卦版不該太認真,但我還是很想說一下自己的看法 看你養小孩的目的是什麼, 如果他只是你炫耀的工具,或幫你達成你人生未竟目標的代理人,或許如同你講的,要多 花很多錢。37
Re: [新聞] 新北疑餵藥案延燒 幼教團體醞釀停止教保其實不用這樣啦 阿伯我很有經驗 因為我兒子當年讀幼稚園的時候 他們老師也不愛幫忙餵藥 那我自己開診所自己開藥37
Re: [寶寶] 小朋友上幼稚園的選擇?(爸爸的思維)我兒子幼幼班和小班都讀私幼 中班大班讀公幼 講講我自己的感想 首先 基本上我自己是覺得幼稚園是拿來玩和學常規的24
[寶寶] 托嬰中心及幼兒園的老師中文名稱請問各位小孩讀的托嬰中心或幼兒園會公布老師的中文全名嗎? 家裡附近的幾間托嬰跟幼稚園都只稱呼老師的英文名字或小名 特別是感覺私立更是如此 這是正常的嗎? --17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」?新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥14
Re: [討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告不用那麼麻煩 現在的問題是幼稚園會弄不知道是彩虹藥水還是感冒藥水的東西給小孩吃 以後一律只由家長給小孩帶藥去學校 老師只執行餵藥的動作 這樣就算吃到有問題的藥 也跟幼稚園沒關係. --5
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?不餵藥 那如果家長要孩子拿藥過去 老師不餵 家長要求孩子自己要吃 假如本來是三個時間吃三種 那孩子不懂事 乾脆一次吞4
Re: [問卦] 為何少子化的現在公立幼兒園還缺?跟你說啦 就算設一堆公立幼兒園 還是一堆人不會去讀啦 私立雖然貴點 但至少符合現代人的需求 公幼一學期一萬多 是很便宜 不過老師四點就要下課 你可以接?3
Re: [新聞] 高雄幼園師餵藥抓傷3歲女童脖子 家長怒1 3歲左右的孩子說話,未必是準的 2 現在很多家長自己都搞不定小孩吃藥,丟給幼稚園老師餵 3 現在很多家長都很尊重小孩,都覺得我慢慢跟小孩講,他會懂的 我覺得最好的辦法就是: 這麼難餵藥的小孩,就千萬不要勉強,餵不進去就算了1
[討論]幼兒園事件的格局很多人都說少子化是台灣的危機 但對策呢?? 以為發了五千塊然後大家都生小孩嗎?? 以為在小學拉出幾個房間設各幼稚園就幫父母解決幼兒教育問題嗎?? 怎麼就沒有一個政黨可以站在父母角度去看事情
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧