Re: [轉錄] 羅智強FB 羅智強道歉聲明
我是覺得對國民黨而言
民進黨執政跟民眾黨執政本質上根本沒差
選不上就是在野誰來當都一樣
民進黨不給的師傅也不會給
搞不好以國民黨的角度輸民進黨還比較沒關係
畢竟輸了大不了下次選舉再加油
真的輸民眾黨那就是被取代的滅黨危機
在野大聯盟當初不過就只是招安柯師父的口號
喊不動就各玩各的拼看看有沒有奇蹟
怎麼可能拿整個黨的前途去跟民進黨魚死網破
黨內人士現在這種時候還在喊在野大聯盟的
孝不孝我是不知道啦
對國民黨而言肯定是不忠又不仁不義
把整個黨拿去賣換自己選情的政治撈仔
立場如何是一回事
人格上選民支不支持這種投機行為就不好說了
--
輸民進黨還有相罵本 輸TMD就真的死亡了XD
看法同一樓 而且會加速衰亡
小強根本腦殘仔一個, 他這種只能靠深
藍票吃飯的人
如果KMT真的垮了 那他就是nobody
侯要拿回第二並不難
繼續罵民進黨 偏激反綠粉就會歸隊
年輕人不支持的黨,這個黨沒有未來
國民黨人看到政黑綠粉那麼替你們存亡擔
心 有智商的就跟政黑綠粉反著做就對啦
不咧 拜託小強繼續你的大聯盟 快點喔
誰不開記者會搞大聯盟誰就是小狗
歸隊後反超柯文哲 贏粉也會回來
反超回來想太多 主公的智商就決定勝負
結局啦
XD 那就拜託千萬要反著做喔 加油~
國民黨就一群白癡,民進黨跟柯合作的下場都
演示一遍給你看了,還是有白吃看不懂
但因為柯粉很鐵 所以頂多只能第二
國民黨不笨啊 集體換老闆就好
整團帶團找新老闆 歷史不斷上演
集體換老闆的最後都怎樣了,歷史也不斷上演
看法同一樓,輸dpp8年還 不是 爽爽過
正確,對國民黨而言輸給DPP最多像現在,但
輸給民眾黨,則整個黨可能被消滅。當然不容
許民眾黨坐大
綠共現在會讓侯喘一下 藍白差不多 他
就贏定了
深綠藍粉,笑死
綠畜好噁心唷,藍跟扶木一樣就要關
心藍,笑死我了
KMT裡就這種賣黨賣國的投機份子啊
藍教徒也一堆這種出賣他人 換取利益拉基
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,爆
Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了作為一個比你更老的老人,六年級後段 我要說,你錯了 434343 : 因此很簡單,之所以不相信你們會抗中保臺,那是因為從你們的言行就可以推斷出來大敵 : 當前時你們的反應,一定是跑得比誰都快的,不用討論甚麼綠卡依親就可以簡單甄別並得82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬68
[討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊奇怪了 一堆綠粉大喊 「國民黨不倒,台灣不會好」 現在國民黨真的快倒了 只是不是民進黨,是民眾黨弄的30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…22
[討論] 呼籲國民黨,成功不必在我綜觀現在整個台灣民意 國民黨的支持度持續的下滑 那怕民進黨施政糟糕出包,民進黨下滑的民調都不見得流到國民黨 目前侯友宜的民調若沒意外,到選前可能是淨陪末座 畢竟侯友宜和國民黨對整個輿論和民心的爭取看不到什麼手段9
[黑特] 不管賴贏還是柯贏,最慘的都是國民黨這次選舉不管最後是賴贏還是柯贏 都代表中國國民黨徹底失去民心 賴贏,明明民進黨這七年逆行倒施 在野第一大黨卻無法拉下民進黨 那就是國民黨的問題6
Re: [討論] 柯粉一直罵民進黨 票卻流向國民黨?民進黨爲何2014可以大贏 在野大聯盟的口號真的太吸引人 氣度跟大家一起努力都是台灣未來更好做打算 讓人感動覺得是不是可以相信民進黨能接納各種不同的聲音 甚至成功不必在我5
Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支其實讓國民黨執政,民進黨控制立法院,是 一個實現台獨的好辦法。 民進黨和國民黨在經濟內政等政策上其實差異 並不大。 馬政府時代,民進黨拼命反對馬的政策,但
47
Re: [討論] 馬英九是歷任最好總統50
[轉錄] 沈伯洋遭質疑學位造假52
[討論] 翁曉玲:陸委會沒有存在的價值31
[討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款29
[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?31
[討論] 澤倫斯基為什麼不帶翻譯啊?20
[討論] 連李富城都出來 罷免吳思瑤 真的穩了25
[討論] 有沒有人覺得范斯JD Vance就是想拆台啊?17
[討論] 青鳥:只有臺灣不會被美國出賣53
Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰15
[討論] 澤倫斯基真的不回白宮跟川普道歉嗎?13
[討論] 台灣能承受美國制裁的後果嗎14
[討論] 又是台中!台中市地政局長涉貪6
[討論] 美國這麼好 青鳥怎麼不移民過去?12
[黑特] 沒有MAGA加持的加拿大雞蛋X
[討論] 統一之後,國號跟國旗要怎麼選?8
[轉錄]黃智賢世界FB台灣有機會逃脫烏克蘭命運嗎9
[討論] 關於藍白的歡慶喜悅7
[討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那個7
[討論] 台灣絕對會被美國出賣8
[討論] 台中地政局長涉貪 正式宣告2028盧媽出局7
[討論] 川普的戰略還是在軌道上2
[討論] 台灣就是要加強自我防禦6
[討論] 事實證明,政治素人就是災難4
[黑特] 台海如開戰 硬氣的清德斯基會留守台灣嗎?7
[討論] 台灣民主實驗室拿美國人的錢做什麼事?6
[討論] 開戰前要準備什麼?7
[討論] 老K青年 丟臉 不做實事 邊角料7
[討論] 小粉紅:中国清華不是美國建的2
[黑特] 腦殘綠畜台獨狗的世界被川皇敲崩了