[討論] 鄭肥慘:中國不該用政治干預貿易
中國對台灣展開貿易壁壘調查,涉及台灣的2455項商品
經濟部發出聲明,願意「不設前提」下磋商
鄭肥慘說不希望大陸把貿易問題政治化或者做政治操作
呃....
把貿易問題政治化或者做政治操作不就黑金民退黨嗎?
https://i.imgur.com/9o92d6a.jpg
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.36.95 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKLQ9GoJ88c
推
最干預陸、台貿易的不就是鬼島嗎?禁止對方輸
推
綠行你不行
→
台一大堆東西,還嚷嚷著要去WTO告人呢
→
然後一邊一年賺對方1000多E美金呢
推
出現了,是臭婊子起手式
→
老美對台啟動301可以,台佔陸便宜還不准你啟
→
台灣也是屬於一個中國,大家只要投票給
→
中國,或可以幫到中國的政黨,就可以幫
→
到中國了
→
動301ㄎㄎ
推
創下對中貿易史上最高的抗中政府
→
連馬英九都驚呆了
推
綠共大腸花死光了嗎 不是糖衣毒藥
推
台灣在農產品貿易仲裁一定輸的,我們禁對
→
岸很多
→
至於IC,客戶叫你送中國組裝你也不能拒絕
推
美國不是常常政治干預貿易嗎?
噓
最愛政治干預貿易的不就塔綠班的美國爸
→
爸?
噓
哇草,這快笑死我了
→
※ 編輯: tontontonni (220.135.36.95 臺灣), 04/16/2023 14:00:31
塔綠班講話真的跟狗屁一樣
→
民進黨平常抹人投降 自己就這樣?
推
世界各國的農業都有貿易保護
→
糧食安全是有代價的 不可能開放傾銷
→
台灣的農產品賣到中國去 很貴 一般人
→
又買不起 哪來的傾銷
→
那個零嘴有統戰成分喔
推
民進黨不就自己在干預
→
你問美國拔拔啊!!
推
哈哈哈哈民進黨到底還有沒有招?
推
政治歸政治 經濟歸經濟
噓
不解決問題只會叫
推
不愧是抄襲仔廢物爛慘肥
→
鄭肥這樣嘴美國不太好吧w
→
被全世界徹資的支那怎麼不去想想為什麼呢
→
綠能中國不能
→
ECFA吃人夠夠
推
當然,民進党做可以,其他人做都不行
爆
[情報] 中國大陸商務部啟動對台貿易壁壘調查商務部公告2023年第11號 商務部關於就臺灣對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查的公告 【發佈單位】商務部 【發佈文號】商務部公告2023年第11號 【發文日期】2023年04月12日 中華人民共和國商務部(以下簡稱商務部)於2023年3月17日收到中國食品土畜進出口商會23
Re: [新聞] 大陸宣布對台灣發起貿易壁壘調查 涉及2,新聞説的不清不楚的,説大白話就是: 一直以來,台灣 單方面 對中國商品 禁止進口。 根據中國數據,僅 農產品、礦產化工、紡織品三類,台灣就 單方面禁止2455項。 中國現在開始針對這三類展開貿易壁壘調查,確定台灣是否對中國商品有歧視性貿易壁壘。 如果有,下一步中國會對等反制,比如禁止進口台灣商品之類的。12
Re: [新聞] 貿易壁壘調查是取消ECFA前兆?綠委:先看看台灣的禁止輸入物品規定 中國大陸禁止輸入品項--2460項 農,漁,紡織,化學,金屬,電子零件五花八門全都有 其他一般禁止輸入品項--97項10
Re: [新聞] 陸由WTO查貿易壁壘 經部意外大陸透過WTO進行貿易爭端處理真的讓經濟 部意外,那經濟部部長真的可以下台了。 提前沒有任何預案和判斷嘛 正如蔡政府喊了五六年加入CPTPP的話,但 沒有實質動作,結果被大陸搶先遞交了申請書11
[討論] 中國商務部啟動台灣貿易壁壘調查商務部公告2023年第11號 商務部關於就臺灣對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查的公 告 【發佈單位】商務部 【發佈文號】商務部公告2023年第11號 【發文日期】2023年04月12日8
Re: [新聞] 中國調查台灣貿易壁壘 政院:別做太多政羅:你有意見,可以坐下來談,不要制裁我! 台灣每年的貿易順差七八百億美元,其中一千 五六百億美元來自大陸,台灣對其他國家是 貿易逆差的。 台灣對大陸順差的最主要原因是台灣出於政治6
Re: [新聞] 談中國貿易壁壘調查 鄭文燦:政治操作不這真的很有意思 大陸跟你談感情,願意讓利,願意簽一些對 大陸不是很有利的貿易協議,民進黨不但以 政治理由強力反對兩岸簽服貿貨貿,還堅持繼 續禁止大陸幾片項產品的進口。民進黨面臨3
Re: [新聞] 陸對台貿易壁壘調查 綠委:兩岸貿易可以談真的會被笑死 全世界沒有國家會把貿易當成政治的工具 你確定? 歐美制裁俄羅斯 美國對中國發動貿易戰1
Re: [新聞] 中國調查台灣貿易壁壘 經部:願不設前提靠北,廢到笑 當初不是喊ECFA糖衣毒藥? 不是喊當選要廢ECFA? 結果吃了7年吃的真香,現在中共要斷了,又「不設前提下與對岸磋商」 帶種一點,嗆中共要斷來斷,大家都不要貿易啊wwww
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監55
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?52
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?16
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~27
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?16
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?12
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了,加油