Re: [討論] 館長:我不是挺柯、一直要幫柯講話 而是 ~
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言:
: 提到了說 他不是挺柯、也不是說每次都要幫柯文哲講話
: 柯文哲都沒有財團、很窮啊,基於良心 他不得不出來 幫柯文哲講幾句話
: 還有館粉也不等於柯粉、館粉就是館粉、柯粉就是柯粉
: 我的館粉也會投賴清德、但柯粉就只會投柯文哲,希望不要再說館粉就是柯粉
: 另外館長也想辦一個粉絲見面會,但是會有費用的問題
: 所以想賣一個門票 大概收個500-1000 或7-800塊吧
: 先講 我雖然賣門票、但絕對不會賺錢
: 我想辦個粉絲見面會 2個小時 你們可以問我一些問題
: 我們從北部開始走、接著中部、南部、東部 這樣
: 以前我都會去各大學做演講、現在都沒人邀我了,我想跟館粉做個粉絲見面會這樣
這很明顯轉彎了吧,是不是生意受到影響才知
道事情的嚴重性?但館長本質沒變吧一樣罵你
就是側翼就是網軍,講白一點啦浪費錢攻擊你
幹嘛,館長的影響力已經沒那麼大了 不然怎會
被罵完生意變差?就是你討厭民進黨沒問題但
已經到一個匪夷所思的地步,我旁觀者看你就
只是因為槍擊案處理的結果你很不爽在發洩而
已,我不認為法院的判決跟政黨有關但很明顯
你認為有關然後不爽,重點自己做事情也雙標
之前挺韓結果喊上了明顯不適任被罷免,館長
後面道歉有什麼用?對高雄民眾的傷害以造成
現在你挺柯完是不是最近發現柯的狀況不太對
勁好像中招了?你不會是第一個已經有很多跟
他合作過的人跟他翻臉,柯本身就是一場災難
為何他是災難?我就問 現在台灣 低薪戰高薪
年輕人戰老年人 北部戰南部 高學歷戰低學歷
這些是誰引起的現象?都還沒當總統就這樣了
你可以想像柯那張嘴上國際會是怎樣的災難
嗎?
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
好文
風向肌這次最好能跟CF一齊下去 少兩個社會
亂源會更好
讓陳之漢 柯文哲 這類人擁有影響力 是台
灣的不幸
跟三羌其實也沒啥關係 新北治安問題 去罵
中央? 腦子有問題啊
側翼過去順風順水 只是現在跌到屎坑裡
去
推
中肯
上次說柯切割館長的那個還活著嗎?
太中肯,民進黨欠罵,不代表可以亂罵
被開槍的事超好笑,他是被台北市養育的黑
道跑去新北開槍殺他,結果對這兩地的治安
跟市長都沒意見,還麻吉麻吉的說這兩個我
大哥
風向變了,網紅敏感度很高。該不會回頭
挺賴?
就馬戶不知道自己是驢
侯:幹,我不是你大哥嗎
我已經覺得韓粉比較可愛了
推估大概是法國馬克宏上台的87倍悽慘
可悲肌肉仔
15
[討論] 支持柯是很丟臉嗎?怎麼很少網紅支持?明示或暗示挺綠或嘲諷柯粉 鍾佳播 蒼狼哥 瑩真律師 波特王 八囧 財經網美 志棋 挺白 丁特 反骨不知道算不算 館長 統神蠻討厭柯 只是純脆想換人執政33
[討論] 館長KP演唱會片段全紀錄民眾黨對館長真的相當重視,不但讓館長擔任柯P問答的提問人,還心疼館長遭抹黑,親自 替館長加油打氣。 館長也直接跟柯P勾肩搭背,柯p也勉勵館長,遇到攻擊睡一覺就會好,所以政黑仔不用在幻 想柯p切割館長,人家柯P跟黨幹部和館長好的很呢,而且民眾黨團早就約好時間,下次要一28
[黑特] 現在有哪個大網紅公開挺/友賴嗎?現在有哪個大網紅公開挺賴或友賴嗎? 門檻至少YouTube的5000訂閱的頻道! 當然不能是新聞頻道~~ 也不算自己黨的頻道 挺柯的:9
[討論] 館長:要我當哥布林殺手?館長ㄧ訪談完柯文柯 馬上1450網軍又出動了 真的要逼館長當哥布林殺手嗎 政黑綠畜網軍特別多 看到館長準備大開殺戒8
[討論] 館長到底有沒有歧視女性公審那個女學生 看樣子那個女學生 只是發表他的意見 不爽柯p而以 但是被公審6
[討論] 館長強調「柯沒切割我」柯厭女形象難擺716遊行結束後 由於當時的氣氛太像柯文哲的造勢場合 加上發起人之一的館長在事後的公審女學生舉動 導致柯之前的一些大男人主義言論又被挖出來 館長、柯文哲就這樣被冠上了仇女、厭女的形象1
Re: [問卦] 柯導沒有肌肉男的相挺能有現在的聲勢嗎??肌肉男黑又不是一天兩天了 本來被酸成什麼樣子 黑成那樣靠蹭柯洗白 是肌肉男沒有來蹭柯現在還是黑到底好嗎 今天如果不是館長辦是柯文哲跟黃國昌辦1
Re: [新聞] 「民進黨側翼講話要憑良心!」 館長再開其實館長的策略是正確的 對待綠營可以盡量軟土深掘 畢竟綠粉看他再不爽也就說他雙標講話已經沒人信了而已 換成藍白陣營就不一樣惹 讓它們不開心就各種追殺找麻煩,說你產品這邊怎樣那邊怎樣,還把他中三槍的事情當笑話X
Re: [問卦] 館長最大問題是沒有遠見跟雙標吧?館長一點問題都沒有... 炒政治議題來網路熱度跟知名度 本來就是要當風向狗.... 柯p也是當風向狗起家的阿 都當到兩任台北市長了
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了