[討論] 如果閣揆提名的部長跟阿北唱反調?
如果阿北讓國會最大黨組閣
那最大黨的閣揆提名的部長
阿北不喜歡怎麼辦?
比方民進黨組閣
然後讓王美花、陳吉仲這些續任
這樣阿北要怎麼大刀闊斧改革?
讓國民黨組閣
也不可能讓黃國昌當法務部長啊
--
換掉阿
很難嗎
他可以換人
那這樣還有人要當閣揆?
那就等著空轉,然後一事無成囉
你不曉得中華民國總統的權力有多大嗎
當然是柯總統拔掉
講給白癡信徒聽的
空轉 呵 又是一個不懂憲政體制的
智商要多低才會信總統權利大
看看阿扁那八年換了六個行政院長
那段時間就是空轉。阿北講的好好做事
不.可.能.
再來柯說最大黨選,那總統要怎換人?
就算換掉好了也是黨選下一個,那不就
陷入空轉
阿扁換那麼頻繁 還是有人要當
那10天換一個可以嗎?
柯糞開口就知道邏輯死透
信徒才會不知道行政院長總統任命
唐飛之後五個(四個)全民進黨的
柯也可以主導,釋出部份部會就好
民眾黨如果只有15席,他要誰當?
所以你說的空轉 問題是出在國會
柯都說由大黨選,你們柯糞是聽不懂前
提?
還是柯糞打算直接抗命?
問題在:無法施政。新政治推不動
應該不會全部都給最大黨組
阿北會讓步的 反正信徒隨便唬沒差
十天換一個可以 如果閣員都是總統挑的
那這樣就跟現行制度不是一樣,真的天
天的柯糞
像賴清德辭行政院長 幾乎就是一個人閃
邏輯不好又愛秀下限
閣員全都留任 如果那樣 你一天換一個也行
你拿賴比XD 民進黨多少席呀親
所以是空話 騙票用
豬屁屁精黨要派這些被人民唾棄的砲灰 很不
錯R
也不是完全執政 才能施政 畢竟這狀況
10天換一個總統會被幹死吧
民主國家都會遇到 不是永遠都是一黨獨大
藍綠一樣爛 都是藍綠搞的 不關阿北事
所以賴那種行政院長 就是閣員選擇權很低
中華民國總統權力 可以擴超大 也可以縮超小
如果總統節制自己 就是傾向內閣制
把閣揆換掉
英國示範過首相2個月就下台,幹不好下台
日本有段時間也是頻頻換首相
總統任命閣揆不代表所有閣員都是院長派
有閣揆會白目到任用閣員不用問總統意見?
笑死 總統 院長 誰是被架空 選一個
蔡跟賴再不合,他當院長的時候,還是乖
乖聽話好嗎
換掉的話,還是要換成最大在野黨的
嗎?
如果只能做一個乖乖聽話,蓋印章的
行政院長,有誰會去當嗎?
就4年空轉
82
[討論] 阿北說當選會聘用黃國昌當法務部長剛剛在館長直播直接講了 說他有請黃國昌來跟講他司法改革 講了半小時實在聽不懂 想說直接找他當法務部長好了 --8
[討論] 好擔心,國昌老師會不會背刺阿北?國昌老師昨天欣然接受玄天北帝的冊封 但是,國昌老師想再進廚房 第一步還是得先加入TMD不分區名單 畢竟與其期待阿北稱帝4
Re: [討論] 716其實是雙面刃其實最幽默的是, 原本是準法務部長托球給準老闆殺球的場子, 以準法務部長的聰明才智, 一定料想賴跟侯不會出席, 完全是阿北一人的主場,2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣媽呀這超shock 柯粉最討厭美花 陳吉仲 鄭文燦等等 結果選了柯 原班人馬進駐 這樣選柯文哲幹嘛?柯粉會買單嗎? 建議阿北明天記者堵麥時加個但書- 全國最大黨, 那不就是民進黨,又在搶綠票 民進黨又不可能讓黃國昌當法務部長 還是最後要改口全國最大黨,就是民眾 民進黨要當行政院長,那選賴清德就好,幹嘛選柯文哲
3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣邏輯上是對的 雖然立法院沒有內閣同意權,他可以自己提名 但考慮到之後的 法案及預算,需要立法院多數同意 所以 由 最大黨來組閣 是最穩定的做法 不過這個 最大黨 應該是指 執政聯盟2
Re: [討論] 柯P戰略定清楚彌補不足處 真的是坐二望一老實說 老K如果提名果凍 阿北就GG了 選舉只要走到7-8月 阿北可能就面臨20%的保衛戰 然後郭柯配 藍白合 一起開心去登記 賴神就危險了- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
X
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?