[討論] dpp執行藍白通過的法律到底錯在哪?
選罷法修訂就是翁上人+狗蔥連手通過的法律,目的是讓罷免增加困難度,兼又恐嚇罷團,你敢偽造就敢辦你
純純藍白通過的法律,不是藍白多數嗎? 不是多數民意嗎?
現在dpp政府鼻子摸一摸,乖乖安份執行藍白通過的法律,這不就是民主的展現,少數服從多數,怎麼就變成獨裁了?
所以是藍白通過的法律不能執行? 或是要選擇性執行,不能辦藍白,只能辦綠才是民主,才不是獨裁?
貪污的挺偽文,偽文的挺貪腐,笑死垃圾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.98.222.59 (加拿大)
※ PTT 網址
→
那是拿來監督執政黨的!不是拿來對付在
→
野黨
→
法條最後忘了寫藍白不適用本法
推
沒人用要你用肅清異己的方式執行
→
國民黨最大的問題,就是沒意識到民進黨
→
多壞
噓
檢討在野黨?
推
笑死 要不要看看誰在擋共諜加重罪
→
刑啊!
推
沒寫藍白除罪化
→
我看乾脆法律規定 在野黨有免責權好了
→
一堆低能智障
→
當初藍白修法擺明針對反對他們的人
→
這下好了,立法者知法犯法 糙你啊罵
→
客觀說 攻擊針對性執法 是正常辯護策略
→
只是實務上很難證明到可以讓法官接受
→
所以只能淪為場外帶輿論、拿政治分用途
→
不管啦,都是賴清德的錯
推
翁上人:當初訂法律應該加一條,國民
→
黨籍不適用
推
這個已經不知道被笑過幾次了,但藍白還
→
是很固執的堅持是dpp獨裁、肅清異己…
→
更神奇的是居然還有人會相信
推
當然是只能辦綠不能辦藍白啊
推
有這種垃圾在野黨,還不如趕快收一收..
3X
Re: [新聞] 綠營這樣搞還叫民主?呂秀蓮喊失望:那請問老太太,什麼叫民主呢? 賴總統元旦講話的時候說了,要民主憲政的處理台灣問題,一直在呼籲捍衛民主,難道決心 還體現的不夠嗎? 柯文哲被抓,是因為他本來犯了罪,不能因為他是黨主席就輕輕放過他,高官犯法,與庶民 同罪,這不就是法治、公平、民主、正義嗎?![Re: [新聞] 綠營這樣搞還叫民主?呂秀蓮喊失望: Re: [新聞] 綠營這樣搞還叫民主?呂秀蓮喊失望:](https://i.imgur.com/t1WDg8Db.jpeg)
3
[討論] 不敢倒閣是不是自知騙票?倒閣,就會解散國會重選 重選後,依照選後席次分佈, 就能知道人民支不支持國會選後一年來的作為 如果依然藍白大於綠,綠就摸摸鼻子乖乖讓藍白通過他們想通過的法 如果綠大於藍白,綠就能把一年來藍白亂修的法改回來X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權![Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排 Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排](https://i.imgur.com/YPn1wBLb.jpg)
6
[黑特] 你可以不相信藍白,但你要相信民主你可以不相信檢察官 但你要相信證據 同樣的 你可以不相信藍白 但你要相信民主X
Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖還九年前的回力標,藍白這是眼巴巴望了九年,今天終於能狠狠的打苗的臉了。 這真的是可悲呀,不想著解決問題,天天盼著別人翻車。 而且這個死刑判決是馬英九做出來的,司法已經判決,已經定案,從法律來講,接下來只有 執行一途才合憲合法,只是看時機而已。 所以不管早晚,dpp遲早都要為馬英九背起這口黑鍋,因為kmt已經明顯不可能執政了,這時![Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖 Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/d7660539.jpg)
X
Re: [新聞] 民意大反撲 最新民調:4大公投案將全數過中時又來帶風向了,現在的台灣真是可悲,民意被中共牽著鼻子走,還好意思說什麼反撲。 公投案按法律規定,本來就只是一種民意的展現,並無任何強制作用,民進黨未完全執行不 知何錯之有。 法律就是用來遵守的,守法的民進黨竟然成了眾矢之的,現在還揚言不執行公投就要報復。 真的是,完全被共產黨洗腦,還有半點民主法治意識嗎?前有報復性罷免,後有報復性公投2
[討論] 藍白立法院過半,不修只會吵?這麼在意死刑為何不修法? 判決後數年內必須執行 這麼在意霸凌 為何不修法? 無關職務內容無須聽從 這麼在意貪污為何不修法?X
Re: [問卦] 「這個國家最重要的事」對你說是什麼?最重要的事情,是讓台灣每件事都能順利、和平、穩定的推進下去,而不是把國家大事變成 了量子力學。 藍白和dpp就是一對糾纏量子,藍白對事件的反應和看法是由dpp決定的,觀察到dpp為a, 那藍白就是反a,假設dpp反a,那藍白就是支持a。 反正就一條,dpp做什麼藍白都反。
Re: [討論] 虐童保母跟北檢挺像的沒錯,說到這裡就不得不佩服小草和藍白。 只能說不愧是由戰神率領,每個都把自己當成龍傲天主角一樣的存在。 法律說不行的,就直接無視法律;大法官判決說違憲的,就癱瘓憲法法庭;有民眾跳出來 反對的,就一律說是xx側翼並把人抬出去 有句話說「法律是最低的道德標準」。
Re: [新聞] 快訊/「立法院將提出罷免賴清德」 朱立攘外必先安內,kmt的蔣獨裁提出的口號是沒錯的。 kmt在大陸時期一團糟,最後被共產黨趕來台灣,到了台灣以後,一心建設,反而1990年代 錢淹腳目。 這就是有沒有人扯後腿的區別。 如果獨裁都抵抗不住有人扯後腿,那民主社會更抵抗不住。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦