[黑特] 謝龍介：中分龜頭市長不進議會也前所未
*發文請務必有政黑點*
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
賴龜孫一直嗆在野黨立違憲法案。
結果全都是用綠色狗法官來亂判違憲。
自己在台南都不進議會備詢230多天，台南登革熱害死數百老人，南鐵東移也是害很多老人屋子被強拆，抑鬱而終。
這種畜生還有臉說別人違憲？不照照自己樣子長什麼鳥樣。
復健系畢業的重考廢物。
賴清德稱立院修法違憲史無前例 謝龍介酸：市長不進議會也前所未見
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2987614
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.39.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
造謠水庫有幾十萬噸柚子還不用道歉才是
→
前所未聞☹ ☹ ☹
推
2026市長寶座非龍介兄莫屬
推
人家有超級難考的腎專科執照 網軍才會
→
嘴他學歷
推
台南登革熱你老謝沒責任？真好笑
→
所以功德被噴很久呀 很難理解?
→
韓導的追蹤器找到了沒？
推
國民黨議長賄選也是前所….，啊好像是常
→
常見
→
邱莉莉？
→
高雄市議長賄選案？
→
之前阿北站台的 全教 這麼快就忘了
→
搞到要被彈劾，現在跟人家談違憲
噓
笑死，台南國民黨貪污議長也是前所未
→
見
→
議長買票也前所……，窩幹！確實放在
→
台南還不是第一個……，這個慣例從縣
→
市合併前就是了
→
好了啦…兒子顧好可以嗎
噓
政黑民進黨狗氣到漏尿
爆
Re: [新聞] 快訊／匿名粉專控昔助性侵犯索國賠這樣看起來 賴清德人格問題真的很大耶 可能是台灣20年來最可怕的總統 1.擔任立委 幫姦殺犯人申請國賠 2.保證吳乃仁清白否則退出政壇 結果裝死爆
Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國這個不意外，賴喪這個人， 他只做他覺得對的事， 覺得不對的事，就算是必須的義務 他也不鳥，如台南李全教事件， 就算違憲，他依然不進議會![Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國](https://i.imgur.com/zI4i7MUb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國")
14
[討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制？賴清德說2024， 台灣是民主vs專制，台灣不要回到專制時代 那請問賴清德在當台南市長時，登革熱破千死了不少台南人，賴仍然拒絕進議會，達232天 不進議會接受議員質詢 請問賴清德當市長是民主or 專制？![[討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制？](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制？")
12
[討論] 黃偉哲會宣布不進議會嗎8年前 現任副總統 aka 未來民進黨黨主席 時任台南市長 賴清德 公開宣布 因為議長李全教涉及賄選 所以不進議會 一直抵制了232天後 終於願意進議會報告![[討論] 黃偉哲會宣布不進議會嗎](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__170149779.jpg "[討論] 黃偉哲會宣布不進議會嗎")
8
[討論] 所以賴清德是怎麼好意思一直講人家南鐵東移、登革熱 盧渣的事情一直到後面黃偉哲才爆出來 颱風假放半天 然後因為一點事情不如意就拒絕進議會備詢 賴清德當台南市長的期間破事也一堆![[討論] 所以賴清德是怎麼好意思一直講人家](https://i.imgur.com/3ErnVDib.jpg "[討論] 所以賴清德是怎麼好意思一直講人家")
4
[討論] 不進議會的市長還拿得票？前台南市長賴清德先生，在台南市長任內，曾做過兩百多天不進議會接受質詢的事，堪稱台 灣民選以來第一人，而且是在台南登革熱感染人數破萬的時期。 民選首長不進議會，打破了三權分立，又或立法監督行政的迷思，開創台灣自己的政治實踐 的新思路。 是不是民進黨支持者比較嚮往霸氣的民選皇帝？3
Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國昌轟：真把自己當真的會笑死 賴清德違反什麼憲法？ 說出來啊！ 憲法哪一條說 縣市長要進議會2
Re: [討論] 賴清德固執性格很可能讓他在大選中吃虧時任台南市長因為李全教議長賄選案 未審先自己判，結果200多天不進議會 直到登革熱大爆發才進議會 4年前突襲黨內總統初選 沒幾個人知道他要參加初選X
[討論] 柯文哲和賴清德，哪個像政客？一般民眾直覺柯文哲和賴清德，哪個像政客？ 柯文哲： 1.任內還債570億 2.任內不少完工 3.雖然在議會被罵，仍乖乖進議會備詢
Re: [問卦] 台視：未經判決確定 應該視為無罪話說103年李全教也只是被起訴，依照台視標準， 未經判決確定，應推定為無罪。 台視這應打臉現任總統是要造反嗎!!! 另外，法律未經大法官宣告違憲前，是推定違憲還合憲， 是否需要遵守，建議台視也解釋一下。![Re: [問卦] 台視：未經判決確定 應該視為無罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [問卦] 台視：未經判決確定 應該視為無罪")
![Re: [新聞] 快訊／匿名粉專控昔助性侵犯索國賠](https://i.imgur.com/VKVjTGIb.jpg218.173.154.249 "Re: [新聞] 快訊／匿名粉專控昔助性侵犯索國賠")