[討論] 1500不論 210定罪機會高嗎？

dereklin0 12/30 13:13不管啦！鴨人取共！

lymyuming 12/30 13:15不高，因為選前侯友宜也有爆過人頭捐

lymyuming 12/30 13:15獻金，現在連個屁事也沒有

win8719 12/30 13:16去看一下阿扁阿政治現金受賄

win8719 12/30 13:16然後朱亞虎跟京華城法務兩個人承認行賄

win8719 12/30 13:16不是只有朱亞虎一個人~是兩個人承認

win8719 12/30 13:17北院判決對政黨政治獻金仍認定具對價關係

win8719 12/30 13:17就是貪污

JeffreyZH 12/30 13:17柯方現在就是在用沒期約的戰術啊朱的

JeffreyZH 12/30 13:17證據也只證明柯在捐出後知道有這筆錢

JeffreyZH 12/30 13:17進來

JeffreyZH 12/30 13:17徐永明自己問錢呢就代表他有要求賄款

JeffreyZH 12/30 13:17了

carbomd 12/30 13:18罪嫌重大、重刑可期！這法官說的,你說咧?

win8719 12/30 13:19最高法院九十九年度台上字第七○七八號刑

win8719 12/30 13:19事判決「所稱該筆金錢係「政治獻金」，及

win8719 12/30 13:19辜成允、辜仲諒假借「佣金」之名，均係避

win8719 12/30 13:19重就輕之詞，該筆金錢實係前揭行為之對價

win8719 12/30 13:19，而為賄賂無訛。」，最高法院在扁案對「

win8719 12/30 13:19政治獻金」實質認定有「對價」即屬賄絡。

lymyuming 12/30 13:19侯友宜是土地變更案，沒去查而已啦

win8719 12/30 13:20但台北地方法院一○九年度原矚重訴字第一

win8719 12/30 13:20號刑事判決「陳超明基於對於職務上之行為

win8719 12/30 13:20收受賄賂犯意…李恒隆當場承前交付賄賂之

win8719 12/30 13:20犯意聯絡交付梁文一五十萬元現金，且稱會

win8719 12/30 13:20找公司捐一百萬元至陳超明之政治獻金專戶

win8719 12/30 13:20…匯款一百萬元入陳超明政治獻金專戶後…

win8719 12/30 13:20同日下午告知陳超明：李恒隆已經透過捐贈

win8719 12/30 13:20政治獻金之方式交付一百萬元賄賂。」。

stocktonty 12/30 13:23邵琇珮就是小兔 結案

TYC2000 12/30 13:23幾百億不可能對價到幾百萬的政治獻金

win8719 12/30 13:24更不要說如果不是行賄的話為何不用公司名

win8719 12/30 13:24義匯款要找人頭匯款~然後兩個人承認行賄

win8719 12/30 13:24分別是朱亞虎跟京華城法務

vava5566 12/30 13:27只是慢一點放進去政黨專戶而已，臭了嗎

vava5566 12/30 13:27有規定放進去專戶的期限嗎？有嗎？

vava5566 12/30 13:27阿北臭了嗎？

win8719 12/30 13:28更不要說朱亞虎他們給政治獻金時間~跟選

win8719 12/30 13:28舉無關~因為那時候剛選舉完

win8719 12/30 13:30如果是單純政治獻金沒有約定的話的話也不

win8719 12/30 13:30需要傳人頭過去給他核對金額

stocktonty 12/30 13:31去看邵供詞就知道這只是判幾年的差別

win8719 12/30 13:31然後你去看國昌的辯護方式直接寫科幻小說

win8719 12/30 13:31~說朱跟沈有仇為了報仇說的

win8719 12/30 13:32不就代表了他們法理也說不同了只好編一個

win8719 12/30 13:32故事出來

stocktonty 12/30 13:32爭有沒有賄賂也沒用 李述德也沒拿錢

stocktonty 12/30 13:33證明有拿錢 判更重罷了

calmerrorans 12/30 13:35應該蠻穩只是要看判哪條吧侵占賄絡

e2204588 12/30 13:48主張朱跟沈有仇會需要舉證

e2204588 12/30 13:48這點難度相當高

finalpage 12/30 15:09李述德光圖利就判九年了，阿北這個怎麼

finalpage 12/30 15:09可能沒事

Ghamu 12/30 23:55小草無話可說ㄌ 可以洗3+11台南88槍還有其

Ghamu 12/30 23:55他老案