[黑特] 澤倫斯基還不想止損?
澤倫斯基對於「川普想要和平協議」潑冷水
靠 拖下去烏克蘭千瘡百孔
然後歐洲那掛全都裝死
資源越給越少 也不敢給承諾
慢慢看著烏克蘭每況愈下
烏克蘭的破事老實講跟美國一點關係也沒有
烏克蘭錯過和談機會
現在俄羅斯也不想和談了
根本打算耗到烏克蘭彈盡糧絕為止
川普想要趕快結束這爛戲
簽個和平協議來止損
已經是很棒的結局了
總比民主黨只會信心喊話
實則看著烏克蘭與俄羅斯彼此消耗
(但烏克蘭會先被耗盡)
來得好吧...
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
別人恐懼我貪婪
看他們兩互耗 然後美國軍工業跟能源
業 繼續賺大錢 有甚麼不好
結果川普還比較有良心 有把烏克蘭的人當人
選前是一回事 選後位置不同 利益就
不同
和平協議不但能減少烏克蘭死傷 還能賣軍火 真的雙贏
※ 編輯: platinum500a (27.247.163.106 臺灣), 11/09/2024 11:11:08你的止損是什麼,直接投降嗎?
和平協議 協議就是要談 你直接滑坡投降?
垃圾烏克蘭 現在還跟中國眉來眼去。
這些歐豬 垃圾糞國。最好被俄羅斯轟
核彈
真的是這樣 全部事件裡 最壞是俄羅斯 最爛的北約各國
※ 編輯: platinum500a (27.247.163.106 臺灣), 11/09/2024 11:13:29下幹人渣賤種綠吱崩潰三小?滾回軍武板
川普政策都還沒明朗,拜登正在積極給最
後一波援助
現在就在想和談,你當斯基跟台灣舔共賤
種一樣腦殘軟腳嗎?
戰爭本來就有輸有贏 北約真的想烏克蘭贏 就正面支援 好好出錢出力 但現在看來 北約也沒真的想要烏克蘭贏 只是想要小國去消耗大國 你這樣還要逼小國拼到最後一兵一卒?
※ 編輯: platinum500a (27.247.163.106 臺灣), 11/09/2024 11:19:20你聽不懂喔,要談也是川普上台的事,你
現在就急著酸要斯基跪,腦袋還好嗎?
現在就算普丁也在等川普上台才要談,就
你這種不知道哪來的最急,比誰都急
現在你要斯基跟誰談阿
我沒有要司機和談欸 我很簡單 川普想幫忙 司機就合作看看 而不是先酸言酸語 都還沒談 就先放話說 美國可能對烏克蘭不公平 幹 歐洲鄰居都不肯幫忙了 脾氣還這麼拗
川普講的很簡單,也是死忠最不喜歡看到
的
我要停止死人,嘴上抗中保台,別人孩子
去死的黑熊督戰隊是不能接受的
川普這種務實派,剛好是假抗中的民進黨
的剋星
妳要嘛就談,要嘛就全部去當兵
最慘的可能是民進黨把台灣賣了也要維持
假抗中
叫澤硬起來跟中國劃清關係嘛
以為自己在玩多邊外交的結果就是這樣
川普的路線要剋也是先剋國民黨啦,祖國的
名字講出來
低端老藍草注定要崩潰一輩子也看不到止損
川普還沒上台,沒有任何權力,你要澤倫
斯基放著拜登的援助,直接現在擺爛等川
普上台?
你說酸言酸語就酸言酸語喔?在別人看來
是堅定捍衛自己領土主權跟維護軍隊士氣
好嗎?
持續奮戰守護家園 跟籌備談和平協議不衝突啊
還在洗歐洲沒幫忙,幫的沒美國多就要洗
成沒幫忙,難怪會洗疑美論
歐洲會不會加大軍援也是等川普上台,就
你這種不知道在急著洗什麼方向
烏人就是傻到相信美國人
現在就在籌備和談,當還在前線拼命的士
兵是傻瓜喔,
會昏倒,你到底在講什麼阿,拼命凹一點
邏輯都沒有
欸 黃鵝孝子換人做做看
原PO我看你回推文的內容挺有趣0.0
你自己說沒有要司機和談
沒有要“現在”和談
然後下一段又自己說籌備談和平協議0.0
所以你到底是要烏克蘭和談還是不要和談0.0
我真的覺得....發文前是否能先學一下邏輯
看到這種的我真的會喪失戰意耶~"~
我才看一下就看到這種邏輯
還只是看原PO回推文的文...
我都還沒看原文內容...
29
[問卦] 烏克蘭當初什麼時候止損比較好?看澤倫斯基最近態度放軟,開始在想跟俄國和談的事情了。 不過現在烏克蘭頹勢, 歐洲跟美國的援助跟初期比起來肉眼可見的大降低。 烏克蘭的壯年人口也快被刷完了。 在俄國有優勢的狀況下,6
[問卦] 澤倫斯基一和談就要下台 怎麼可能想和談?澤倫斯基的總統任期到了 現在就是用跟台灣的動員戡亂時期XX之類一樣的法律 延任再延任 延到打完仗為止 仗只要不打完3
Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判其實輸家是沒資格開條件的 當初也給機會,烏克蘭自己不要 人家俄羅斯打的正爽 繼續打整個烏克蘭都可以拿下 和談超級虧的5
[討論] 川普批評烏克蘭拒絕協議終止戰爭法新社報導,共和黨總統候選人川普在北卡羅來納州的造勢活動上嚴詞批評澤倫斯基,他說 :「我們持續拿了數十億美元給澤倫斯基,他卻拒絕達成協議。」 川普表示:「每次他來到我們國家,就會帶走600億美元(約新台幣1.9兆元)。」他並狠酸 這位烏克蘭總統「可能是地球上最偉大的推銷員」。2
Re: [新聞] 川普計畫迅速和平協議停戰澤倫斯基潑冷水那有什麼 公平結局 別傻了! 你想要公平結局 就是 大家抽腿 你自個打去 沒槍沒彈藥 看你怎麼玩,玩到烏克蘭人一個不剩 但這絕對不是歐美想要的結局 歐美想要的結局就是要你烏克蘭 半死不活2
Re: [討論] 烏克蘭和平協議一年後要出現了嗎?要和談就幾個重點 力量差距不可過大,你的兵力只有敵人的數分之一 對方可以用軍力主宰一切,為什麼要跟你和談 還有就是誠信的問題 你看起來只是暫時打輸想靠和平協議繼續狗出力量2
Re: [新聞] 川普計畫「迅速和平協議」停戰 澤倫斯基為什麼歐洲都不幫烏克蘭啊? 真的很奇怪欸 他們是不是都沒有從歷史中記取教訓? 唇亡齒寒的道理懂不懂啊! 到時候烏克蘭如果投降俄羅斯,換了一個親俄政府上來,看你們這些歐洲佬怎麼辦!
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案