Re: [討論] 送鮮奶到學校實務上難點在哪
※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )》之銘言:
: http://i.imgur.com/e0mkh0A.jpg
: 請問在校園現場的朋友
: 這事到底是真的假的呀
: 或者只是操弄輿情的新聞呀
: 營養午餐少說從二十年前
: 我念小學 國中時就不定期供應鮮奶了吧
: (皆為一般的公立學校
: 以前就沒聽說過有什麼困難
: 頂多就是不喝鮮奶的同學會靠腰而已
: 營養午餐通常也都是用餐前一兩小
: 由廠商送到學校的
: 可見以前學校收牛奶也沒啥問題
: 怎麼運輸 倉儲 冷藏技術都更進步的2024
: 反而搞不定鮮奶了
: 一堆學校看到鮮奶都像洪水猛獸
: 肥宅我真的困惑爆
: 請問有沒有在學校現場的可以解說一下難點
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.
很簡單
鮮乳要冷藏
拿最小瓶的林鳳營 228ml
你要有辦法 發給學生
叫學生10分鐘以內要喝完
問題是就是沒辦法
如果小學生只喝一口 就不喝
老師是要怎麼辦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.122 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 12/15/2024 13:42:56
→
當然是老師跟學生的問題啊,黨絕對
→
不會有錯
→
古時候 訂麵包+牛奶就沒這鳥問題 廠商
→
來配送就用牛奶塑膠籃1個班裝1籃全部丟
→
在大門口中庭 個班會派人去提回教室
→
現在小朋友腸胃退化 未來硬度人上街買小
→
吃怎麼辦
噓
什麼叫做怎麼辦不喝就他家的事
不喝 倒掉? 這樣浪費食物耶
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 12/15/2024 14:01:10推
以前老師扁小孩 家長會說幫我教孩子
→
小學本來就一堆浪費食物的,不差這些
→
現在家長會直接殺去學校跟老師輸贏
→
其實就是要鮮奶才比較多人喝
→
現在一點點腹瀉 學校就會被噴爛了
→
保久乳就拿回去 變爸爸喝了
→
一定要馬上喝的 頂多就同學幫忙喝
41
[問題] 怎costco這幾週都只有義美統一鮮乳?這幾週去costco新竹店怎都只看到義美和統一鮮乳? 是運費成本太貴costco不進kirkland鮮乳嗎? 還是純粹是新竹店自己的喜好問題只喜歡進 義美和統一鮮乳? 義美和統一的保存期限太短23
[閒聊] 好奇這個星期去學校的小學生多嗎這個星期國小的學生線上課程,“有需求”的小孩還是可以去學校上課,我鄰居家有一對 姐妹,爸爸會送妹妹去學校,姐姐線上,原因是學校老師拒絕學生到校,老師說她有家庭 有小孩,而妹妹的老師未婚可以顧學生? --9
Re: [新聞] 75%學校憂食安變成「班班保久乳」一堆贊成鮮奶反對保久乳的 我就問幾個問題 我就問 1. 學校與冷鏈系統夠嗎? 不要跟我說以前也有賣鮮奶8
Re: [新聞] 班班喝鮮乳配送卡關!立委促改發「鮮乳最後會不會發展成 班班喝鮮奶,生生領奶粉。 奶粉保存期長,且沒有冷藏問題。政府也可以請業者研發小包裝。 一次給學生20包小袋裝奶粉,這樣就結束一個學期的配送量。 至於學生有沒有喝,反正也不是重點,這個政策最初本來就是要公帑買單牛農。而不是為了7
Re: [新聞] 德政變災難 班班喝鮮奶 但學生喝不到 王以前小學時,學校也是有訂喝牛奶 但那是保久乳,不是鮮奶 現在的政策其實有個地方跟以前不同 以前不是天天有喝,且也不是每個學校都有訂 我小學六年,只有兩三個學期有訂過而已3
Re: [新聞] 「班班喝鮮奶」要老師分送各班 教團批:現在看到這種新聞都要想一下 首先一定是 這個政策要花多少錢??(雞蛋即視感) 然後是為什麼會有這個配套感覺很爛的政策... 就是要幫大廠賣鮮奶嘛...反正就灑錢...然後就沒有然後了 從大廠 到冷藏鏈運送X
[問卦] 新竹番薯國小下一任校長,聽聽大家想法☆問題請教: 大家好,我們是新竹番薯國小的家長會,我們正在煩惱下一任校長誰比較合適,請問方便 聽聽各位鄉民們的想法嗎,參考看看,然後我們會再跟教育局討論看看 ☆人物介紹: 番薯國小前任校長:蔡前校長2
[分享] 「班班喝鮮奶」成為荒腔走板的政策災難2024-10-13 00:28 聯合報/ 聯合報社論 從蔡政府的「班班有冷氣」、「生生有平板」,到賴政府的「班班喝鮮奶」,民進黨政府 推出一堆校園政策,每一項看起來都是美意德政,卻屢屢造成校園執行災難。最近為了「 班班喝鮮奶」跳票,立委批「校校在等待」,教育部長鄭英耀幾度被問得語塞,仍然不敢X
[問卦] 班班吃冰塊鮮奶如何?鮮乳有保存問題 必須快快喝完 但如果上游先把鮮乳冷凍 這樣送到學校時 至少室外還可等1小時才會變成冰鮮奶
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?