[討論] 藍白不是很喜歡中國(戒嚴中)
韓國這次的戒嚴措施,和中國現行體制有一些相似之處:
‧ 言論與新聞自由的壓制:在戒嚴期間,媒體報導可能受到審查或限制,這和中國對媒
體的全面控制如出一轍。
‧ 對公民活動的嚴密監控:戒嚴可能伴隨著對集會、示威等公民活動的嚴格限制,這也
與中國壓縮公民社會空間的做法十分相似。
‧ 政府或軍方權力的過度擴張:戒嚴期間,政府或軍方可能臨時擁有更多權力,這與中
國高度集中的權力結構有一定的相同之處。
這些措施看似短期應急,但其背後反映的治理思維,跟中國長期運作的獨裁模式相當接近。
為什麼藍白要反對呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.201.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對我有利的 不准壓制
→
因為被清算的對象是他們
→
台灣戒嚴大旗都是打擊共產勢力 若真發
→
生反倒名正言順
推
所以他們才會興奮的喊綠共啊
推
那快點戒啊@@ 直接解散所有在野黨
→
為什麼綠營要支持呢
→
綠共的夢想
→
所以得證最愛中國的其實是綠營
→
賴缺德直接變賴總書記 讚
推
可是側翼女(?)神說:戒嚴是為了重建自
→
由民主的國家
推
綠共仔的應許之地
→
最愛中國的是綠營的話,你藍白還反對啥
→
爭誰舔得快嗎
推
這下可以證明綠共的本質
推
綠共=紅共=統畜
推
藍仔超愛的 經濟奇蹟耶
爆
[爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 GOOGLE機翻90
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了更新翻譯較完整的戒嚴令全文 [全文] 戒嚴司令部公告令(第1號) (首爾=韓聯社)戒嚴司令部於12月3日發布了以下內容的第1號公告令: 為了捍衛自由民主主義,保護國民安全,防止隱藏在大韓民國內部的反國家勢力顛覆大韓 民國體制,自2024年12月3日23時起,於全國範圍內發布以下命令:36
Re: [情報] 南韓宣布戒嚴南韓全軍戒備「軍隊進入國會」 參謀總長就任戒嚴司令 南韓總統尹錫悅3日晚間突然宣布緊急戒嚴,目前國會前出現衝突,試圖衝入國會的群眾 正與警察對峙,軍隊稍早已進駐國會。國防部宣布,下午召開全軍指揮官會議,已指示南 韓全軍加強緊急戒備。32
Re: [爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告[全文] 戒嚴司令部公告令(第1號) 2024年12月3日23:34 (首爾=韓聯社)戒嚴司令部於12月3日發布了以下內容的第1號公告令: 為了捍衛自由民主主義,保護國民安全,防止隱藏在大韓民國內部的反國家勢力顛覆大韓民 國體制,自2024年12月3日23時起,於全國範圍內發布以下命令:22
[問卦] 南韓戒嚴違法?這次南韓總統宣布戒嚴有違法嗎? 這不就是他的權力嗎,只是國會沒同意。只要他不繼續亂他這次戒嚴行動應該不違法吧? 雖然感覺彈劾後一樣被清算 --19
[討論] 韓國戒嚴司令部第一號公告GOOGLE機翻 韓聯社消息 發佈時間 2024-12-03 23:34(首爾=韓聯社)戒嚴司令部 發布第1號公告,內容如下。 為了保護自由民主國家免受潛伏在自由大韓民國境內的反國 家勢力推翻韓國制度的威脅,並保護人民的安全,自23日起在大韓民國全國宣佈如下:7
[問卦] GPT 幫大家解惑了?!提問: 民主自由的國家最害怕的是有異心人士打著 民主自由 的旗幟,實際上卻在從事宣揚共產 主義以及違反民主自由的活動。 而導致害怕失去民主自由的政體反而想要透過戒嚴來排除異己。 這樣的做法是否適當?1
[黑特] 南韓戒嚴的歷史請Chatgpt做一下整理,沒想到南韓是個把戒嚴當飯吃的國家,這一局再觀察一下 是的,南韓(大韓民國)在其近代歷史上多次實施過戒嚴,尤其是在政治動盪、社會動亂或 國家安全受到威脅的情況下。以下是一些重要的戒嚴事件: 1. 韓戰期間(1950年-1953年) 在韓戰爆發後,南韓處於戰爭狀態,實施了長時間的戒嚴,以維持國內秩序和應對外部威脅1
Re: [問卦] 戒嚴才能保護民主自由,怎麼反駁?本肥剛剛拿這題餵 chatGPT 回答得超好的 貼上來給鄉民分享 ——— 「戒嚴才能保護民主自由」的說法本身存在邏輯矛盾,因為戒嚴本質上是限制人民的自由與 權利,與民主自由的核心價值背道而馳。以下是幾個可能的反駁點:- 就 其實就是獨裁=中國=國民黨=藍白 每個其實都不是等號 用這種層層歪曲去洗腦愚民罷了 然後台灣老一輩在戒嚴獨裁政體下成長
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?82
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?54
[討論] 111釘孤枝漲價64
[討論] 111釘孤支群組 11個管理員有3個五星旗??34
[討論] 調高警消退休金很好啊36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好25
[討論] 有人推出Excel Pay衣……47
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察22
[舊聞] 藍嗆年改對警消不公 黃國昌拿出事實諷9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?19
[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人9
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?59
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬17
[討論] 原來如此,民眾黨沒有反共16
[討論] 八卦板說現在藍+白 絕對超過60%12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KPX
[討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?30
[討論] 認真討論 台中罷免14
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰都11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題7
[討論] 國民黨的目的是製造對立8
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察