[討論] 韓國總統被逮捕的爭議在哪裡?
沒有要為尹錫悅講話的意思
也堅決反對戒嚴
韓國跟我們台灣無關
不過看尹錫悅的意思
是在爭辯現在是否杜文卿鞥逮捕總統的問題
畢竟總統就有刑事豁免權
只有內亂外企鵝案才沒有
韓國普通法院現在就想要用內亂罪
來法辦尹錫悅
關鍵在於
尹錫悅的律師認為法院不適格
彈劾總統必須要由憲法法庭來受理
總統是韓國的國家元首,
也是韓國的最高行政首長,
與之平行的司法機關要逮捕總統
理應要憲法法庭才對等
要憲法法庭發出的逮捕令才合法有效
符合程序
才能「依法」逮捕總統
所以韓國
到底能不能能在今天逮捕總統?
可以慢慢觀察
--
他是說一般警察不能抓他的意思?
他已經不是總統了 在硬拗而已
啊他到底停職沒有 不是還要大法官決定
彈劾完還要憲法法庭決定吧?
職權暫停 職銜可沒有停
戒嚴一定有他的目的性,不然幹嘛立這個
法
他還能用軍隊抵抗表示他還有些權力並未
一併停止
南韓司法機關目前是主張他犯內亂罪 不適用
國會彈劾通過就停職狀態 大法官就最終
審判能復職或該解職 解職的話就要重選
總統了
刑事豁免權
這種事就該像樸錦慧 等她gg就好
目前還缺憲法法庭確認才能走完程序
現在搞成司法立法行政三者互相攻擊站隊
實在是太著急 反而給尹反駁的氣焰
他現在就是有這個職銜跟享有警衛 你憲
法法庭都沒有公告審理結果你就急著派
人用內患罪抓 怎麼你法律還比憲法大不
成 但反正韓國那些低能政客哪管那麼多
我也在想他不是還沒進憲法法院?
的確要憲法法庭宣判才能
對啊憲法法庭不是還沒判
憲法法庭是決定彈劾最後結果 但法院想以犯
內亂罪不適用刑事豁免權為由逮捕 這倒是無
關他現在還有沒有總統這個職稱
2樓要不要去確認一下完整的彈劾程序?
你去看看尹本來的戒嚴劇本
你就會覺得這傢伙根本白癡
金正恩還比他正常
戒嚴本身也是一種政變他就是政變失敗者
主要他們現在大法官也缺額導致每一位大法
官都能一票否決
第二任代理總統 補了兩人進去了
所以已經不存在一票否決
10
Re: [新聞]韓國在野黨尹錫悅篤定當選總統 得票率48.6我最想知道的是,文在寅下台的第二天會 不會就被逮捕? 韓國檢察院在總統沒下台時就開始秘密調查 總統,等總統下台後立刻逮捕總統,這似乎 並不是個案。10
[討論] 南韓法院批准逮捕總統尹錫悅國際最新消息! 韓聯社最新報導,昨天南韓聯合偵查本部以內亂罪的名義,向法院聲請總統尹錫悅的逮捕令 今天法院正式批准逮捕令 依大韓民國憲法,總統有刑事豁免權8
Re: [新聞] 尹錫悅拒下台!執政黨魁不挺了 籲議員八卦是 在上一次彈劾案投票 尹大總統承諾執政黨黨魁韓東勳 用有序下台換取執政黨國會議員的離席不投票 使國會彈劾失敗4
Re: [新聞] 遭國會彈劾停職 尹錫悅首發聲:我永遠剛剛看新聞才發現 韓國民主制衡比台灣進步不少 韓國憲法法庭大法官要有9個人 總統提名3位 大法院長提名3位 國會提名3位 至少需要六位大法官讚成 才算通過5
Re: [討論] 快訊 尹錫悅要被逮捕了憲法第五十二條規定:「總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究 」 韓國也有相關規定 但因這次控告尹錫悅的罪名是內亂罪 不在總統豁免範圍之內 所以可以逮捕1
Re: [問卦] 立委搞行政機構是不是該戒嚴了?: 老實說 我還蠻想看看戒嚴會是什麼樣子的 畢竟只在歷史課本看過 沒有真實見過 只要總統不要斷網路、不要斷海外連線 讓我可以上網看戲、繼續玩國際服伺服器的遊戲3
Re: [新聞] 尹錫悅拒下台!執政黨魁不挺了 籲議員完全不對 現在大法官只有六個人沒錯 新任大法官必須總統任命也沒錯 總統打死不任命新大法官也是很有可能的 所以實際彈劾尹錫悅的流程會1
Re: [新聞] 寧願被彈劾!傳反悔不願辭職下台 尹錫悅嗆八卦是 尹大總統還真有那個底氣在憲法法庭上一拼 依照韓國憲法 就算國會超越2/3人數通過彈劾 也只能暫停總統職務1
Re: [討論] 尹錫悅總統彈劾案 正式通過居然還有85票反對,韓國的9.2嗎? 滿意度都只剩11%了,居然還有人挺尹錫悅,只為了不讓李在明當總統, 就不管要尹下台的多數民意。我看執政黨這批人下一次選舉還怎麼選? : 棄權 3票 : 無效 8票- 韓國:彈劾戒嚴 本島:team 戒嚴 韓國:總統涉及內亂罪 本島:一堆主張廢除內亂罪鬧了十年,最後只修不廢,到現在還有人想廢 韓國:韓檢逮捕一堆高官,逮捕遭彈劾總統的風聲已經出現
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與66
[討論] 林俊憲在臭誰?62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?5
[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼8
[討論] 明天破50萬人的可能性?