Re: [討論] 高雄演唱會辦18場虧損三千多萬笑死
※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 高雄演唱會辦18場虧損三千多萬笑死
: 辦18場只收九百多萬
: 場地維護花四千多萬
: 被審計處要求檢討場地免費政策
: 高雄敗家子陳其邁一千零一招說穿了就是砸錢高潮
: 製造幸福城市的假象
: 用來轉移風災淹水邁瑩大峽谷愛河浮屍的焦點
高雄市娛樂稅自治條例第六條有規範娛樂稅稅率，演唱會部分適用職業性歌唱
職業性歌唱，票價2000元以下課徵票價之2%，其餘課徵5%
BP演唱會兩天十萬人，我請AI估計平均票價約在4500-5000元左右
以低標4500，稅率5%計算，兩天的娛樂稅收入約2250萬
辦四場就可以把維護費補回來，其他14場都是多賺的
鈔票這麼香，不好賺嗎
--
凸>chxxxshl8<凸
--
其實應該是說，到底是收場地後國際團難道就
不來了嗎？照理說這費用應該不是他們極重要
考量
場地費根本不是重點，現場硬體，人員都是
主辦要自己花的
藍白雜草總是讀書犯法，難怪被阿北騙
阿比八千八 賺到流湯
所以就不懂高雄到現在還不收場地費的理由
沒什麼好不懂的啊 就銀行發新卡要用一
堆小福利吸引你辦卡衝發卡量一樣
這些國際大咖來開演 短線就是在地商機
長線就是行銷城市 就這樣而已
我剛剛就問了..娛樂稅用到哪去了？
應該是說高雄的吸引演唱會競爭力應該不是在
場地不收錢而已吧，既然這樣，已經上軌道了
，還需要一直不收費嗎
樓上+1
綠共縣市演唱會免場租不算圖利，懂
？
圖利要"特定"對象，18場演唱會都是同一個團體或同一經紀公司的的話 就是紮紮實實的圖利
平均4500?
你是不是覺得每個價位的票位置都一樣多啊
= =
叫AI抓個大概，我沒空去把每種票價的座位數算出來平均
幹！講講這麼是是非非的理由 最後的理由就
是黨證無敵 如果台北市政府來辦這種虧損的
演唱會早就被用圖利罪來辦 難怪蔣家公子戒
慎恐懼！
前陣子中視就在打不收場地費，是花人
民納稅錢吸引娛樂表演，罵沒使用者付
費，最後還要訪問謝寒冰說高雄再怎麼
辦觀光財還是輸北部
掏空台灣，高雄就是敗家子
正解 一堆推文短視近利 解釋也不懂
賺錢要看總入帳 只看單點有夠蠢
居然不看商家賺多少只看政府帳本..
那全天下鐵公路都不用蓋了能自償的沒多少
廠商從北部來裝機的都幹幹叫 幹你
老母租不到旅館出差
爆
[爆卦] 北科熱炒店提供KTV設施 但沒登記娛樂稅？是常態嗎？（學生合照圖證明是該餐廳） 剛看了王老闆的餐廳，看到各種娛樂設施蠻高級的![[爆卦] 北科熱炒店提供KTV設施 但沒登記娛樂稅？是常態嗎？](https://i.imgur.com/g7oeHVeb.png "[爆卦] 北科熱炒店提供KTV設施 但沒登記娛樂稅？是常態嗎？")
31
Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲：KP知名度不會比BP差吧什麼意思？ 所以博恩說他的：「有趣的演講」 有售票退票，有主講者，有舞台有音樂， 是演講不是脫口秀，不應該被課娛樂稅 結果被還是被課娛樂稅![Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲：KP知名度不會比BP差吧](https://i.imgur.com/1trgTNsb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲：KP知名度不會比BP差吧")
20
Re: [新聞] 逃稅100萬？博恩脫口秀改名「有趣演講」看起來博恩自己觀念也沒很清楚就想跟稅務機關鬥法 娛樂稅的課徵對象是花錢買票的大眾 提供娛樂的場所或團體只是「代徵」報繳 從這點角度來看 如果博恩認為自己的表演只是演講 那票價是不是應該自己先把稅金部分砍掉降下來 看鐵粉被吃豆腐還急著護主也挺好笑的![Re: [新聞] 逃稅100萬？博恩脫口秀改名「有趣演講」](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 逃稅100萬？博恩脫口秀改名「有趣演講」")
7
Re: [新聞] 戴利玲：KP Show是專業演唱會 柯文哲練事實上 北檢早就知道 KP Show 是一場商業演唱會 因為有繳交娛樂稅 根據娛樂稅法 第 2 條![Re: [新聞] 戴利玲：KP Show是專業演唱會 柯文哲練](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg "Re: [新聞] 戴利玲：KP Show是專業演唱會 柯文哲練")
4
[問卦] 演唱會辦在高雄 票價是都加價賣嗎？如題 明明開在世運場 可以容納5萬個人 結果Ed的演唱會 最便宜1800 最高98003
[分享] 娛樂稅法修正行政院會明（18）天擬通過財政部「娛樂稅法」修正草案，除高爾夫球場的上限稅率維持20%外，其餘娛樂稅上限至少折半，同時授權地方政府可以停徵演唱會、電影等藝文活動，以及職籃、職棒等競技比賽的娛樂稅，但應定明實施期限，經當地民意機關通過，並報財政部備查。 財政部8月12日預告修正「娛樂稅法」修正草案，至9月11日期滿一個月，行政院會預計明天將通過修正草案。由於目前各縣市娛樂稅實際徵收率均遠低於法定上限稅率，例如電影（國片）上限稅率30%，但目前最高僅課徵1%娛樂稅，財政部 酌現 地方政府規定的徵收 ，調 部分項目的法定稅 上限以符現實。 其中，電影上限稅一律降為15%；職業性歌唱 、 書、舞蹈、馬戲、魔術、技藝表演及夜總會的各種表演降為15%；戲劇、音 演奏及非職業性歌唱、舞蹈等表演降為2%；各種競技比賽降為5%；舞廳或舞場降為50%；其他經財政部公告屬提供娛 場所、娛 設施或娛 活動供人娛 者，最高 得超過25%。 -----2
Re: [問卦] 為什麼實名制要輔助啊？可能是基於實名制模式複雜的關係 因此才需要政府支援、補助，才能讓制度順利執行吧... 但娛樂稅照理來講 就算課徵到最高上限（即百分之三十），最終都是要上繳給政府，而相應的必要開銷仍須 由業者自行負擔1
Re: [問卦] 演唱會票價太便宜才是問題有沒有可能 對公司來說 可以節稅 他如果賣40000 一般稅+娛樂稅 他如果官方賣8000 一般稅+娛樂稅 但是如果 官方賣8000 圈給某些大戶 12000 一樣繳 8000的稅 其它的地方也不用繳稅
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")