Re: [新聞]柯文哲稱美圍堵中國戰略錯誤 不解兩岸「
不管60%還是90%維持現狀
所謂的維持現狀就是只想好好生活--不要戰爭
如果中國共產自我解體
或者美國+台灣保證100%拒敵於台灣海峽
這些維持現狀派當然不會反對實質修憲
為什麼現在這麼多維持現狀派
為什麼民進黨不修憲
為什麼民進黨不廢除陸委會
為什麼民進黨不斷絕兩岸經貿
沒實力+美國也不支持
永遠在那邊One China Policy
中國共產自我解體也是個雙面刃
政權崩潰前戰爭總是最好的壓力出口
台灣就是唯一要去接這最後一擊的棋子
維持現狀派最美好的幻想
也是美國30幾年前的幻想
中國資本主義化後和平政改
現在看起來是很天真的幻想
不過極權政府只要出現一個特別的領導人
變換也是很快的
不過這人絕對不是習近平
至少目前的中國領導人習大大
如果美國真的成功圍堵中國
讓中國在習政權出現政治危機
台灣就87%準備接飛彈了
不過美國圍堵也不一定會這麼成功就是
中美貿易自己都沒辦法縮減
世界各國甚至中南美都沒辦法完全拒絕中國
如果下定決心要一戰定生死
可能真的是越早越好
不過終究是要美國下定決心
不是台灣說了算
美國爸爸想通了
就趕快叫台灣修憲兩岸直接決裂
現在就是不能切割中國
又想逼死中國自我崩潰
也不用笑中國需要台灣
美國也是邊制裁又想要去中國繼續談判
面對中國全世界都是處於各種矛盾
普遍就是國會議員反中
然後政府想要維持中國貿易
最後最大的風險受災戶
當然還是準備吃飛彈的台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒炒作統獨 民進黨會有票?
→
中國自己也有開打的疑慮啦 不然早就
→
打了 會只在那邊喊話威嚇?
推
不靠中國來恐嚇台灣人 國民黨會有票?
7
柯文哲是公認的白目邊緣人 執政能力評價兩極, 4%是認為超越藍綠 更多人認為,民調吊車尾,遠輸郝龍斌 柯文哲去美國旅遊,交流成績0分之外,21
我只想問阿北的統獨民調是哪家民調公司做的 根據台灣長期做統獨民調的政大民調 永遠維持現狀 28.5% 維持現狀後再決定 28.7%6
1.典型阿北該怎麼做就怎麼做的空話。 2.柯文哲完全搞錯他的立場 如果就台灣的立場,他不知道中美一旦走向合作,台灣就更危險? 中國跌倒,台灣吃飽,中國越強,台灣越危險 到底柯文哲是哪一國人?1
低能兒自大病又犯了 鄧小平韜光養晦騙了美國30年 美國都認錯轉向惹 柯文哲還在講 真的是沒料就滾去台東行醫好嗎 台東偏鄉遠比台灣政治需要你5
先講結論 台灣經濟就是靠美國 中國越好台灣就越差 中國跌倒台灣才會好 馬英九的8年就是中國經濟最好的時候28
他真的是去假裝面試的XDDDDD 和平演變,美國從1979嘗試到2019,30年,然後,習近平終身制,距離稱帝只差登基大典 美國嘗試了40年的政策被證明是失敗的,上個月,眾議院投票要求拜登取消中國的 最惠國待遇,表決結果415:0通過 現在,阿北要跑去跟美國人說教,說你們現在做錯了,前面那40年才是對的XD
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域5
[討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果昨午在蔡總統嗯嗯ㄜㄜ之間, 李、扁、馬20年來的役期縮減趨勢,正式轉向。 知識藍客觀評論: 1.役期延長的決定即便政黨輪替也不可逆,X
Re: [新聞] 批評馬英九一中論述 蔡英文:跟現在環境先說不是憲法專家,也沒有政治立場,只是看出點國際政治端倪,大概可以說得通台灣面臨的現狀。 大家先想想,小英政府上台前五年為什麼兩岸可以相安無事? 怎麼不每年試射導彈教訓台灣民眾? 原因就是小英與中國之間達成某種默契:不修憲挑釁,就不K你。 美國的態度? 很簡單,只能我派議長去挑釁中國,主導權不在台灣,不然就關到你漏尿! 看看老李修憲換來飛彈試射,阿扁修憲兩國論換到被關。小英哪來的勇氣再修憲?2
Re: [討論] 小笠原對於2024的觀點錯了 現在一般民眾也不認為民進黨可以抗中保台 除了版上塔綠斑很愛叫囂之外 一般民眾希望的情況是 維持現狀兩岸和平>維持現狀兩岸關係緊張>和平統一2
[討論] 沒抗中保台自助餐,民進黨這下要輸慘了馬喊一聲民國和台灣總統打破各種紛爭 台灣現在最需要的不只是團結吧 還得要有人能夠以兩國論來建交增加台灣實力 管他就九二共識也好、雙重承認也好 已經不再是非綠就紅、非民進黨就統一、非親美就舔共的現實了1
Re: [新聞] 「中共也希望兩岸和平」 趙春山:北京不想和台灣打仗中共實際傳達的訊息 : 一天到晚派戰機擾台 核武預計增加到600~1000枚 不放棄武統 現在說中共想要兩岸和平 意思其實是: 解放軍打不贏美日台聯軍. --- 維持現狀=台獨 是沒種法理台獨的滯台支那閩南人 自慰用的話術 甚至還有智障 腦補幻想中共說維持現狀就是台獨
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?