PTT推薦

[討論] 低薪問題 柯文哲銳評文組沒有不對吧

看板HatePolitics標題[討論] 低薪問題 柯文哲銳評文組沒有不對吧作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

"印第安納大學(IU)政治系一位教授寫信給全體政治系博士生,說他要辭掉當了四年的求職主任(placement director),因為他認為考量到少子化以及經濟衰退,未來政治系除了前15名的學校之外其他博士生都會找不到工作,他寧可建議大家都拿碩士就去業界,而非浪費大好青春追求博士學位,充當系上便宜的教學勞力。"

轉貼從內華達2大學王教授臉書


https://i.imgur.com/Mlylc2v.jpg

圖 低薪問題 柯文哲銳評文組沒有不對吧

文組薪水低 自己選的 然後怪政府低新問題

那柯文哲作為參選人 幫大家想辦法

就是減少讀文組的人 低薪的人就少了

這不是理所當然嗎

難到你要說提高文組薪水? 怎麼可能

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

cahsakgae 09/03 12:44對對對 柯說的都對 然後民調一直掉XD

re340 09/03 12:44確實 支持阿北把文組最低薪資改為0元

文組薪資又不是柯文哲定的 是文組自己根據市場機制得到的 文組貢獻少自然就低新 文組應該思考自己如何對社會更有貢獻 好得到更好的薪水

c41231717 09/03 12:52建議TMD應該要提政見叫做 文工基本薪

c41231717 09/03 12:52資脫鉤 工科保障基本工資40k 文組保障

c41231717 09/03 12:5222k 其他細則再經TMD的社會賢達討論後

c41231717 09/03 12:52另行公佈 民眾黨的理念應該要轉化成政

c41231717 09/03 12:52策 而不是空談價值觀

你這是阻礙市場機制 難到要走回計劃經濟嗎?

c41231717 09/03 12:54阿北不是很愛談問題處理的sop 分門別

c41231717 09/03 12:54類吧 照TMD的邏輯 人也是可以分類的

人本來就是可以分類的 這是社會科學底層邏輯 給人類分類 這可是文組發明的

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 09/03/2023 12:54:58

c41231717 09/03 12:54大政府就是這樣啊 不然真別靠北房價買

c41231717 09/03 12:54不起

shiriri 09/03 12:54沒有不對 沒有票就不要叫

piliwu 09/03 13:02你內文跟結論不符,不是文組低薪而是學店

piliwu 09/03 13:02低薪

同一間學校 電資薪水還是比文組薪水高吧 即使是學店理組 去科技業一年隨便都有百萬

BryantKobe 09/03 13:07文組很多工作取代性都太高了 當然低

BryantKobe 09/03 13:07

piliwu 09/03 13:10未必啊研發年薪6-70萬都有你怎麼會以為學

piliwu 09/03 13:10店理組有百萬

學店理組去輪班就差不多了吧 還有研發能幹喔?

piliwu 09/03 13:12而且你們認為文組取代性高是因為你們都認

piliwu 09/03 13:12識學店生

台大是學店 我早知到了

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 09/03/2023 13:45:47