Re: [討論] 柯文哲的出現,打亂了國民黨必勝的局?
柯文哲的總統之路,選的是地獄模式
他第一次當選台北市長的時候
如果肯加入民進黨
這一戰,未必是賴清德出來選總統
白目,如柯文哲
肯定會跳出來參加初選
但是柯文哲選的不是這條路,簡單模式
而是選擇地獄模式
從一個台大教授
當過台北市長之後
創黨
然後選總統
從一開始的20 %
到現在民調坐二望一
你說這個沒有天命,我是不太相信
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.88.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果他願意藍綠選邊站,根本躺著選
推
推地獄模式
噓
哲柯沒教養也沒能力只有一張濺嘴在那邊煽
→
動仇恨的敗類政客 真的是台灣最悲哀的現
→
象
→
笑死 它這種廢咖 在藍綠根本連掃廁所都沒
→
資格啦
推
柯的本性就是喜歡搞人啊第一天認識
→
他?
→
他很明顯有自戀型人格
→
喜歡當老大幹翻他看不爽的人
噓
天生吃屎臭嘴的命
推
唯一支持柯P!
37
首Po總統大選選到現在這個程度,國民黨,又或是整個藍營,是不是覺得很奧惱? 為何2024總統大選沒事殺出一個柯文哲? 本來去年年底藍營的縣市長還整個大勝,挾帶著這股氣勢,再加上有高達六成的民意支持 政黨輪替,下架民進黨.. 不一定要侯友宜,國民黨其實隨便派出一個人,朱立倫也行,甚至其他路人甲乙丙丁都好1
不對哦 正確是: 郭台銘的出現 打亂了國民黨必勝的局 如果沒有郭董出來 KMT根本不會搞成這樣 分裂成這樣 如果從頭到尾就只有侯友宜一個人選 就沒這些宮廷劇會上演了 就像DPP泱泱大黨也是無人跟賴神競爭 就不會有內鬥了 團結比吃白飯還容易7
邏輯完全錯誤。觀念還很古老。 首先要感謝有柯文哲挖走民進黨的年輕票, 非綠才有政黨輪替的機會。 沒有柯文哲,泛綠的盤是會過半的。 這點知識藍分析的很務實。
93
Re: [新聞] 全文/2024台灣轉捩點 柯文哲宣布參選總統:一起義無反柯文哲老實說蠻猛的 第二任台北市長岌岌可危:深夜開票還是當選了 成立台灣民眾黨:被酸爆,結果現在是第三大黨,穩穩的。 第一次政黨票:拿到四席立委 第一次縣市首長選舉:拿到新竹市長席位,最近金門縣又變成民眾黨的。46
[討論] 陳時中的下一步是選總統嗎歷史總是一再重演 24年前 1998年阿扁選台北市長靠著高達八成的滿意度 卻輸給了當時的英俊小生馬英九 接著2000年阿扁選總統靠著國民黨的連戰跟親民黨的宋楚瑜泛藍分裂14
[討論] 若當時柯文哲加入民進黨,現在會他選嗎歷史沒有如果,但我還是很好奇想假設問大家看看.. 若是2014年柯文哲當選台北市長不久後,就乖乖加入民進黨,成為蔡英文的手下或麻吉.. 而且都重用綠營的人,然後在民進黨內培養柯文哲自己的班底。 這樣所有綠營的媒體都不會罵柯文哲,每天都是講他好話。 那2018年柯文哲應該很輕鬆連任市長吧?!8
[討論] 你會佩服柯文哲創黨的勇氣嗎?俗話說,大樹底下好乘涼,很多人都嚮往到大公司上班,穩定、高薪 政黨也一樣,很多小黨的政治人物待久了,也會加入到大的政黨繼續發展,畢竟資源、財 力什麼都多… 柯P在2014年當選台北市長時,若乖乖加入民進黨,以他台北市長的身份,肯定也是黨內 的重量級人物5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?- 大家覺得,當時2014年民進黨全力支持柯P選台北市長,目的也是希望將首都奪回來! 在民進黨一票菁英輔佐之下,柯文哲也不負眾望,當選台北市長! 如果在選後的2014年,柯文哲就加入民進黨,一直當民進黨的乖寶寶 2016年小英當選總統,應該也會器重他 黨內也不會有一票批評柯文哲的民進黨人
3
[討論] 陳時中韓國瑜柯文哲三人對決誰會獲勝?假設 假設陳時中選上台北市長並再更進一層選總統 或是沒選上台北市長但走阿扁模式選總統 國民黨派韓國瑜 民眾黨派柯文哲2
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?。 : 若柯文哲加入民進黨現在很有可能是柯文哲代表民進黨或是賴清德代表民進黨參選總統 。 : 兩個人背景蠻相似的,都是醫生,以前都是六都市長。 : 若柯文哲加入民進黨黨內初選可以選贏賴清德嗎?2
[討論] 若當時是連勝文當市長,現在就他選吧?大家有沒有發現,上一次國民黨當上總統,也是台北市長剛卸任的馬英九.. 隨後只能推出朱立倫、韓國瑜、侯友宜這些還帶職的市長去選總統。 大家會不會覺得,若當時2014年是連勝文擊敗柯文哲, 當選台北市長,就不會有柯文哲的崛起,勝文坐滿八年市長後,就可以順勢成為國民黨提 名的總統候選人呢?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差