Re: [黑特] 柯文哲沒說、不懂、不敢說的事
你知道為什麼嗎?
我跟你分享一下我的經驗
我之前的公司有申請過前瞻計畫
那時我老闆弄了很多計畫上去
當然也透過一些關係去喬
結果後來不了了之
因為台北市的審核非常嚴格
他們覺得這間公司是來騙錢的
所以沒有給通過
沒有過之後
那間公司有財務危機
我後來也離開了
就這樣
也許這就是台北市分到的錢比較少
的原因
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 前瞻基礎建設有中央補助和地方配合款,中央出一點,地方出一點,中央地方共同把建?: 做起來。
: 如果地方政府不想出配合款,沒有意願,不去申請,那中央也不能強迫地方。
: 換言之,前瞻的分到的錢多少,跟地方政府申請的積極度有關係。
: 有些縣市想要更多中央補助,所以積極申請;有些縣市不想出錢,所以消極申請。
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.33.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
然後課糞整天罵綠營不給台北錢
→
嚴格把關?
→
嚴格把關到1.9億欠款沒付就烙跑?
→
資本額不夠吧 但這跟政府機關的前瞻是
→
兩回事的樣子
噓
不然叫蔣下來 33繼續做啊 烙跑勒 笑
→
死
→
是關係不夠吧
推
GO
爆
[爆卦] 柯文哲FB謝謝民進黨今天特別開記者會提醒,8千多億的 #前瞻計畫,台北市獲得了100多億元補助 ,但我今天要談的,不是補助多寡的問題,而是 #財政紀律 與 #永續經營 的問題,這些 自償性債務,地方真的能負擔嗎?。 前瞻計畫一推出時,我就已經提醒中央,軌道建設中央雖然有補助,但現在許多縣市負債爆
[問卦] 8800億前瞻快到期了,台灣有大幅改善嗎?台灣之前弄了一個8800億前瞻計畫 期間是2017-2024年 這麼龐大的預算,應該可以媲美十大建設吧 鐵定可以大幅改善台灣建設,提升整體競爭力吧? 前瞻計畫2024年就要到了55
Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜柯文哲在台南便當會上講前瞻計畫的偉大建設時 底下第一個回:「新竹棒球場」 然後 就沒有然後了 我自己有整理了一下演說重點5
Re: [問題] 科技部計畫好難申請上我也是碩2左右開始幫老闆寫計畫 寫到博4畢業後 那時每年都只過一年計畫 直到最後一年才過了一個2年還是3年的計畫 那時真的有鬆一口氣的感覺 我覺得有些能力是不斷的訓練和學習中培養的X
Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市271.8平方公里 佔台灣0.000755 先不說台北市每年 拿中央多少特別預算 話再說回來2
Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜另外發一篇向你說明一下 並說聲抱歉 是我搞錯了 首先要說明, 會用五年前的文 是因為這裡沒什麼在討論前瞻計畫 最後就是在4、5年前要選舉時 和現在一下(真諷刺) 然後
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐31
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧